Circolano voci secondo cui figure deluse della MAGA starebbero formando un nuovo partito politico, uno sviluppo che gli analisti del podcast "Pod Save America" ritengono sarebbe dannoso per il Presidente Donald Trump e i suoi alleati — e, a loro dire, "un regalo per i Democratici che non puoi immaginare."

In un recente episodio del podcast, gli ex funzionari dell'amministrazione Obama Jon Favreau e Dan Pfeiffer hanno discusso delle emergenti speculazioni secondo cui l'ex conduttore di Fox News Tucker Carlson starebbe prendendo in considerazione una corsa presidenziale, insieme alle voci che un nuovo partito politico potrebbe formarsi attorno a lui. Le voci hanno preso piede dopo che l'ex Rappresentante Marjorie Taylor Greene, ora un'aspra critica di Trump, ha pubblicato una foto su X che la mostra nella residenza nel Maine di Carlson insieme al Rappresentante Thomas Massie e Joe Kent, con la didascalia: "Il movimento è iniziato."

In un post separato, Greene ha aggiunto: "La MAGA è stata tradita. Lo siamo stati tutti. È tempo di una nuova via da seguire."

Sebbene Carlson abbia negato di avere ambizioni presidenziali, la scorsa settimana ha pubblicato un "piano in 10 punti per l'America" delineando la sua visione per il futuro del paese. Favreau, che ha servito come direttore dei discorsi di Obama, ha osservato che il piano "suona abbastanza come 'Mi candiderò nel 2028'." Carlson è stato licenziato da Fox News nell'aprile 2023 e da allora ha costruito una grande presenza mediatica indipendente, che gli ha garantito un canale di comunicazione diretto con milioni di spettatori conservatori senza i vincoli di una rete tradizionale.

Il co-conduttore di Pod Save America Tommy Vieter, ex portavoce del Consiglio per la Sicurezza Nazionale, aveva precedentemente espresso preoccupazione per il fatto che la popolarità di Carlson tra la base repubblicana e la sua esperienza mediatica potrebbero renderlo una figura politica molto efficace. Tuttavia, Pfeiffer, che è stato consulente senior per le comunicazioni di Obama, ha sostenuto che se Carlson si fosse candidato come candidato di terza parte anziché come candidato repubblicano, la sua minaccia politica per i Democratici sarebbe stata neutralizzata — e sarebbe invece diventato una minaccia significativa per i Repubblicani allineati con la MAGA. La dinamica descritta da Pfeiffer riecheggia il ben documentato effetto spoiler visto nei passati cicli presidenziali, come la candidatura del Partito Verde di Ralph Nader nel 2000 e la campagna del Partito Riformista di Ross Perot nel 1992, in cui i candidati di terze parti hanno attirato voti in modo sproporzionato da una coalizione di un grande partito.

"Si è parlato molto di Tucker Carlson come di un formidabile candidato presidenziale per le sue capacità mediatiche, principalmente per le sue capacità mediatiche," ha detto Pfeiffer. "Questo è sempre stato basato sul presupposto che sarebbe stato il candidato repubblicano, giusto? Tucker Carlson, un candidato di terza parte, è un regalo per i Democratici che non puoi immaginare."

Ha proseguito: "Non ci sono molti potenziali elettori di John Ossoff, [Alexandria Ocasio-Cortez], Kamala Harris, Gavin Newsom, Josh Shapiro che voterebbero per Tucker Carlson, ma ci sono molti elettori delusi di Trump del 2024 che potrebbero votare per Tucker Carlson. È così che si vince. Quindi sarebbero ottime notizie. Cioè, dovremmo incoraggiarlo. Sarebbe fantastico... Dice molto su quanto la coalizione MAGA si sia davvero fratturata durante il secondo mandato di Trump, giusto? A causa di Epstein, apparentemente a causa della guerra, ci sono queste persone incredibilmente importanti con vasti pubblici che si sono inaspriti contro Trump."