NotizieMacroL'America ha scommesso tutto sulla fiducia 250 anni fa. Quella scommessa è di nuovo sotto esame

L'America ha scommesso tutto sulla fiducia 250 anni fa. Quella scommessa è di nuovo sotto esame

Autore: Fortune Crypto·

Punti chiave

  • Un dipendente finanziario di Arup ha trasferito $25.6 million dopo aver partecipato a una videochiamata in cui tutti i dirigenti senior erano repliche deepfake sintetiche che davano istruzioni false.
  • Starbucks ha ritirato in silenzio un sistema di inventario basato sull'AI solo nove mesi dopo il lancio perché i baristi hanno segnalato che contava male i prodotti e ostacolava il loro lavoro.
  • L'EU AI Act, adottato nel 2024, impone obblighi differenziati ai sistemi di AI ad alto rischio, mentre il NIST ha pubblicato nel 2023 un AI Risk Management Framework volontario per valutare affidabilità e responsabilità.
  • L'FBI ha ripetutamente avvertito che i criminali informatici stanno armando l'AI generativa per schemi di business email compromise, phishing e frodi con media sintetici.
  • Un'analisi del FMI ha stimato che una grave frammentazione geoeconomica potrebbe ridurre la produzione globale fino al 7 percent, evidenziando la posta economica in gioco dei deficit di fiducia.
L'America ha scommesso tutto sulla fiducia 250 anni fa. Quella scommessa è di nuovo sotto esame

Un dipendente del settore finanziario presso lo studio di design globale Arup ha trasferito $25.6 million dopo essersi unito a una videochiamata popolata da repliche sintetiche di dirigenti senior. I volti sembravano reali. Le voci sembravano reali. Le istruzioni erano false.

Quell'episodio non è stato un avvertimento isolato. Starbucks ha ritirato in silenzio un sistema di inventario basato sull'AI appena nove mesi dopo il lancio, dopo che i baristi hanno segnalato che contava in modo errato i prodotti e rallentava il loro lavoro. La società australiana di Deloitte ha accettato di rimborsare parzialmente il governo per un report da $290,000 assistito dall'AI che citava fonti accademiche inesistenti e includeva una citazione giudiziaria inventata. Settori diversi, tecnologie diverse, ma lo stesso fallimento di fondo: le persone non potevano fidarsi dell'output, dell'identità o del sistema. I regolatori hanno preso nota: l'EU AI Act, adottato formalmente nel 2024, impone obblighi differenziati ai sistemi di AI ad alto rischio, mentre il National Institute of Standards and Technology degli Stati Uniti ha pubblicato nel 2023 il proprio AI Risk Management Framework per offrire alle organizzazioni una base volontaria per valutare affidabilità e responsabilità.

La fiducia sta diventando una forma di infrastruttura economica. Le aziende che non riescono a progettarla si muoveranno più lentamente, spenderanno di più e perderanno quote di mercato. Quando la fiducia è forte, il capitale si muove, nascono partnership e le aziende si espandono. Quando si rompe, le transazioni rallentano, aumentano i costi di conformità e assicurazione e i leader si ritirano dal rischio.

La fiducia non è fede cieca. È una fiducia guadagnata — la convinzione che i fatti siano reali, le identità autentiche, i sistemi sicuri, i contratti rispettati e che ci sarà responsabilità quando qualcosa va storto. In termini aziendali, la fiducia riduce l'attrito. In termini strategici, crea velocità.

La scommessa originaria dell'America sulla fiducia

Mentre l'America celebra il suo 250th anniversary, vale la pena ricordare che la fiducia non era una nota a margine della fondazione. Era la scommessa. Nei primi tre saggi di questa serie Freedom & Enterprise, ho descritto la Declaration of Independence come la prima scommessa fondativa dell'America, il sistema che ne è derivato come uno che permetteva alle persone di costruire in libertà e la libertà di fallire come uno dei nostri maggiori vantaggi competitivi. Sotto tutti e tre c'è un principio ancora più fondamentale: l'America ha affidato alle persone libere il compito di governarsi, assumersi rischi, onorare gli impegni e costruire istituzioni abbastanza forti da sopravvivere al dissenso.

Per la maggior parte della storia, l'ordine veniva imposto dall'alto perché i governanti non si fidavano della gente comune con il potere. La Declaration ha invertito quella logica. I firmatari hanno impegnato le loro vite, fortune e sacro onore non solo per rifiutare un re, ma per fidarsi di cittadini che non avrebbero mai incontrato e di generazioni che non avrebbero mai visto. Quella fiducia è diventata un vantaggio economico: gli imprenditori potevano avviare attività senza permesso reale, gli investitori potevano sostenere idee perché i diritti di proprietà e i contratti contavano, e il talento poteva emergere in base al merito. Il sistema era imperfetto, ma la sua capacità di correggersi e ricostruire la fiducia è diventata uno dei maggiori punti di forza dell'America.

L'AI è il nuovo stress test

Oggi, l'intelligenza artificiale sta testando in tempo reale la capacità dell'America di mantenere la fiducia. L'AI può accelerare scienza, manifattura, medicina, logistica e produttività. Può anche creare falsità convincenti, clonare la voce di un dirigente, prendere decisioni opache e automatizzare gli errori a una velocità straordinaria. La risposta non è fermare l'AI, ma incorporare la fiducia al suo interno: dati affidabili, provenienza tracciabile, solidi controlli dell'identità, test indipendenti, responsabilità umana, regole chiare e rimedi significativi quando i sistemi falliscono. L'innovazione senza fiducia si blocca alla fase pilota. L'innovazione con fiducia diventa infrastruttura.

La competizione strategica dell'America con la Cina nell'AI non è semplicemente una corsa tra singoli modelli. È una competizione tra interi sistemi di innovazione: talento, ricerca, capitale, infrastrutture sicure, catene di approvvigionamento resilienti, adozione da parte degli alleati e prodotti commercialmente superiori. L'ecosistema che conquista la maggiore fiducia attirerà il maggior numero di costruttori, clienti, partner e investimenti.

I deficit di fiducia frammentano anche i mercati. Un'analisi del IMF ha stimato che una grave frammentazione geoeconomica potrebbe ridurre la produzione globale fino al 7 percent. Non è un argomento per l'isolamento. È un argomento per la chiarezza. Per questo in precedenza ho sostenuto su Fortune che ogni consiglio di amministrazione dovrebbe avere un piano di contingenza per la Cina. Ogni azienda dovrebbe sapere da cosa dipende, chi lo controlla, se i suoi dati e la sua tecnologia sono affidabili e cosa accade se l'accesso scompare da un giorno all'altro.

La fiducia deve essere progettata

Ho imparato questo in ambito business prima di vederlo nella diplomazia. In Ariba, abbiamo spostato gli approvvigionamenti da processi cartacei e sistemi chiusi a una rete digitale globale. In DocuSign, abbiamo chiesto alle persone di sostituire la firma autografa con un accordo digitale. Nessuna delle due trasformazioni poteva scalare con la sola tecnologia. Identità, sicurezza, affidabilità, validità legale e responsabilità dovevano essere progettate nel prodotto fin dall'inizio.

Ho visto lo stesso principio all'opera come Under Secretary of State degli Stati Uniti, mentre guidavo gli sforzi per mettere in sicurezza le reti 5G globali. La domanda centrale non era solo chi potesse costruirle più velocemente o a minor costo, ma di chi ci si potesse fidare per trasportare dati sensibili attraverso commercio, finanza, sanità, energia, trasporti e difesa. Questa domanda è diventata il fondamento del Clean Network, che è arrivato a comprendere 60 Paesi che rappresentano quasi due terzi del global GDP e più di 200 società di telecomunicazioni.

Lo stesso principio guida ora il Global Trusted Tech Network presso il Krach Institute for Tech Diplomacy. Per CEO e consigli di amministrazione, la fiducia deve essere trattata come una disciplina manageriale, non come una campagna di comunicazione. Ogni leadership team dovrebbe saper rispondere a quattro domande: Possiamo verificare chi sta dando le istruzioni? Possiamo tracciare l'origine dei nostri dati e degli output dell'AI? Conosciamo le nostre dipendenze critiche in termini di tecnologia e catena di approvvigionamento? La responsabilità è chiara quando un sistema fallisce? Se la risposta a una di queste domande è no, l'azienda non ha semplicemente un problema di reputazione. Ha un rischio operativo.

I prossimi 250 anni dell'America

L'America ha ricostruito la fiducia in passato — in modo imperfetto e attraverso la difficoltà. Il genio del sistema americano non è una fiducia mai interrotta. È la capacità di ripararla attraverso trasparenza, responsabilità, concorrenza, stato di diritto, stampa libera e autogoverno.

Questo fa parte del lavoro di Freedom 250: non solo commemorare la fondazione, ma rinnovare i principi che hanno reso possibile l'esperimento americano. I Founders hanno affidato alle generazioni future il Paese che hanno rischiato tutto per creare. Ora quella responsabilità è nostra.

La libertà si mantiene quando i fatti possono essere verificati, le identità possono essere autenticate, i contratti vengono rispettati, i leader conquistano la fiducia, le istituzioni servono il pubblico e i cittadini mantengono la fiducia reciproca.

Nell'era dell'AI, la fiducia non è l'alternativa all'innovazione. È la condizione che permette all'innovazione di scalare. Il futuro dell'America non sarà garantito sostituendo la fiducia con il controllo, ma guadagnandola di nuovo. Duecentocinquanta anni fa, l'America ha scommesso tutto sulla fiducia. Dobbiamo far sì che quella scommessa dia di nuovo i suoi frutti.

La libertà funziona solo quando funziona anche la fiducia.

Le opinioni espresse negli articoli di commento di Fortune.com sono esclusivamente quelle dei rispettivi autori e non riflettono necessariamente le opinioni e le convinzioni di Fortune.

Questo articolo è apparso originariamente su Fortune.com