Con le elezioni di metà mandato ampiamente attese come una severa condanna del Partito Repubblicano, un commentatore politico sostiene che il presidente Donald Trump potrebbe ancora compiere un passo che potrebbe risparmiare al partito parte dell'ira degli elettori — ma che è esattamente il passo che "non farà."

La posta in gioco è strutturale: le elezioni di metà mandato contribuiscono a determinare il controllo del Congresso negli ultimi due anni del mandato di un presidente, e storicamente tendono a favorire il partito fuori dal potere — è per questo che il modo in cui la Casa Bianca gestisce un'economia che molti elettori dicono di non sentire assume un peso aggiuntivo in questo ciclo.

David Drucker, commentatore politico di lunga data che lavora come collaboratore per The Dispatch e come commentatore per MS NOW, ha sostenuto questa tesi venerdì durante un dibattito in rete. La discussione si è concentrata su un nuovo rapporto sull'occupazione deludente e sulla possibilità che i repubblicani abbiano ancora tempo per cambiare le idee degli elettori prima del giorno delle votazioni. Sollecitato sulle opzioni rimaste al partito, Drucker ne ha vedute poche.

"Non lo so, esprimere un desiderio a una fontana?" ha detto. "Cioè, a un mese dalle elezioni non c'è molto che si possa fare. Cioè, guardate, anche 34 anni fa almeno potevamo parlare del giorno delle elezioni come di qualcosa a un mese di distanza. Ma in realtà, ottobre è il mese delle elezioni perché c'è così tanto voto per posta e voto per corrispondenza ... E ogni volta che il partito alla Casa Bianca è sotto attacco per l'economia, sosterrà che ha semplicemente bisogno di più tempo, e che l'ultima cosa che gli elettori vogliono fare è rimettere [quelle] persone al comando..."

La sua osservazione sul calendario sottolinea come i tempi delle elezioni moderne comprimano qualsiasi spazio di recupero: con il voto per posta e per corrispondenza già in corso, la finestra per persuadere gli elettori si restringe di fatto ben prima del giorno stesso delle votazioni.

Drucker ha aggiunto che la tendenza dei sondaggi indica un problema ancora più profondo.

"Maete cosa stiamo vedendo con questi numeri, e credo che questo sia il punto chiave, che se guardate i sondaggi degli ultimi 18 mesi, gli elettori hanno dato al presidente Trump un po' di tempo per rimettere in ordine l'economia come volevano lui, per fermare l'inflazione, abbassare il costo della vita, in senso lato, e tutto ciò che ne consegue," ha detto Drucker. "E hanno semplicemente smesso di dargli tempo. E quindi non so cosa facciano i repubblicani per affrontare questa situazione."

Più avanti nel programma, la conduttrice Erielle Reshef ha suggerito al dibattito che Trump sta affrontando una dinamica simile a quella ampiamente ritenuta aver contribuito a far naufragare la presidenza di Joe Biden: una Casa Bianca che esibisce indicatori economici favorevoli come prova di forza, mentre gli elettori continuano a essere pessimisti sulle proprie finanze.

Drucker ha risposto che questa strategia comunicativa è il manuale standard per i presidenti sotto pressione, ma che a Trump manca un elemento chiave che di solito aiuta a far atterrare il messaggio.

"È la stessa cosa che danneggia ogni presidente in ogni elezione in cui è sotto attacco, in cui il suo partito è sotto attacco," ha spiegato Drucker. "Ma sta danneggiando il presidente Trump ancora di più, a causa della sua particolare testardaggine. E credo che qui dobbiamo, come dire, separare due cose. Quindi qualsiasi presidente cercherà di sostenere che le cose potrebbero non apparire così buone come vorreste, ma in realtà vanno molto meglio di quanto pensiate, e 'lasciate che vi spieghi tutto ciò che sta accadendo sotto la superficie o sopra la superficie di cui forse non siete a conoscenza,' per poter presentare un argomento positivo a favore del proprio programma. Ciò che distingue Trump è che non farà ciò che i presidenti di solito fanno, cioè riconoscere con un piccolo cenno che gli elettori non sono contenti e non lo avvertono abbastanza, o non lo avvertono affatto."

"Ciò che questo presidente ha fatto è semplicemente dire che le persone non provano ciò che in realtà provano, e che è tutto falso," ha aggiunto.

Nella valutazione di Drucker, il presidente ha invece scelto di liquidare del tutto l'ansia economica pubblica.

"Ciò che questo presidente ha fatto è semplicemente dire che le persone non provano ciò che in realtà provano, e che è tutto falso," ha detto. "E abbiamo visto nei sondaggi e nei dati e nelle mie conversazioni con gli elettori risalenti a un anno fa, che uno dei problemi del presidente, uno dei grandi problemi, non è solo che non credono che il suo programma stia funzionando, che il costo della vita non stia scendendo, perché non credono che ci si stia concentrando su questo. Non credono che gli importi."

Con le schede già in fase di votazione, resta da vedere se il sentimento degli elettori descritto da Drucker — dubbi sia sui risultati del programma sia sull'attenzione del presidente al costo della vita — cambierà in qualche modo nelle settimane prima del conteggio dei voti, o se la finestra che ha descritto si sia, in pratica, già chiusa.