Il presidente Donald Trump ha lanciato un'ampia invettiva su Truth Social in seguito a un significativo contrattempo legale per la sua proposta sala da ballo della Casa Bianca e, secondo il suo ex biografo, la motivazione di fondo è molto più semplice di quanto il presidente abbia pubblicamente suggerito.

Venerdì, la Corte d'appello degli Stati Uniti per il DC Circuit ha stabilito che la costruzione della sala da ballo non può procedere senza l'approvazione del Congresso, infliggendo quella che potrebbe essere la conseguenza legale più grave finora per il progetto. La decisione sottolinea l'autorità del Congresso sulle modifiche alle proprietà federali e sulla spesa per gli edifici pubblici, collocando il piano della sala da ballo tra le diverse azioni esecutive di alto profilo durante la presidenza di Trump che hanno incontrato attrito giudiziario. Come riportato domenica da The Daily Beast, Trump ha risposto con un post di quasi 500 parole su Truth Social in cui ha definito la sentenza "orribile, politicamente motivata e illegittima" e ha ribadito la sua affermazione che la struttura serva a uno scopo di "sicurezza nazionale".

Michael Wolff, un giornalista e autore veterano che ha scritto ampiamente su Trump, ha sostenuto nell'ultima puntata del suo podcast del Daily Beast, "Inside Trump's Head", che la motivazione della sicurezza nazionale e altre caratteristiche aggiuntive sono meramente una copertura per il desiderio fondamentale del presidente.

"In effetti, lui vuole solo la sala da ballo e sta cercando di dire: 'Beh, se c'è questo e c'è questo e c'è questo, non è solo la sala da ballo'," ha spiegato Wolff. "Ma Trump vuole solo la sala da ballo."

Wolff ha affrontato componenti aggiuntive del progetto di costruzione che sono state citate per ampliarne la giustificazione, inclusi un bunker proposto e una suite di strutture mediche sotto la sala da ballo. Ha caratterizzato questi elementi come impalcature retoriche, dicendo che Trump sta "aggiungendo queste cose come giustificazioni per la sala da ballo."

Nel suo nucleo fondamentale, ha sostenuto Wolff, il progetto della sala da ballo riflette la ben documentata affinità di Trump per le grandi folle e l'attenzione pubblica. La Casa Bianca contiene già la East Room, il suo più grande spazio di ricevimento, che ha ospitato cerimonie, conferenze stampa ed eventi sociali per oltre due secoli, sebbene Trump abbia in precedenza espresso insoddisfazione per la scala delle strutture disponibili per le funzioni ufficiali. "Lui vuole la sala da ballo perché vuole, sai, grandi audience. Essenzialmente quello che sta creando è una sede. È questo che vuole. Gli piacciono i grandi eventi. Gli piacciono le grandi audience. Più grandi sono, meglio è," ha continuato Wolff. "Più persone ci sono, più opportunità ci sono per Donald Trump di apparire davanti a un pubblico. Quindi non si tratta di sicurezza nazionale. Si tratta di Donald Trump."

Guardando alla traiettoria legale del progetto, Wolff ha suggerito che Trump potrebbe già percepire che lo slancio si è spostato oltre quanto sia recuperabile. "Sono sicuro che Trump ha già la soddisfazione di sapere che tutto questo è andato troppo oltre, che è già significativamente in anticipo rispetto a qualsiasi decisione che verrà presa," ha detto. "E ora questo va, naturalmente, alla Corte Suprema. Questo è nelle mani dei giudici di Trump. E la Corte Suprema sarà, credo, piuttosto riluttante a prendere questa decisione." Trump ha nominato tre dei nove giudici attuali — Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett — conferendo ai conservatori una maggioranza di 6-3 alla Corte, sebbene i giudici non si siano pronunciati uniformemente a favore dell'amministrazione nelle dispute sulla separazione dei poteri.