La partecipazione del presidente Donald Trump a una conferenza stampa nello Studio Ovale venerdì ha suscitato critiche da parte di commentatori e utenti sui social media, con alcuni che hanno sollevato interrogativi sulla sua salute cognitiva dopo che ha parlato del Venezuela e del concorso Miss Universo mentre rispondeva alle domande dei giornalisti della Casa Bianca.

Il Venezuela è stato negli ultimi anni un punto centrale della politica estera degli Stati Uniti, con Washington che ha imposto sanzioni al settore petrolifero del Paese e ha gestito una prolungata crisi politica sotto il presidente Nicolás Maduro. Il Paese ha inoltre prodotto una delle più grandi crisi di sfollamento al mondo, con milioni di venezuelani fuggiti dal collasso economico e dalla repressione politica.

Durante lo scambio, Trump ha detto di conoscere da tempo il Venezuela e ha collegato il Paese alla sua precedente proprietà del concorso Miss Universo. Trump ha posseduto la Miss Universe Organization dal 1996 al 2015, quando ha venduto la sua quota dopo la rottura con NBCUniversal.

"I've known them for a long time, I've known that country and you know, I own the Miss Universe pageant," ha detto Trump. "Miss Venezuela always did very well in the Miss Universe pageant."

Il giornalista Aaron Rupar ha evidenziato il momento in un post su X, scrivendo che "a drowsy Trump mumbles his way through bonkers Oval Office event."

Le dichiarazioni hanno provocato reazioni da parte di altri commentatori politici e utenti dei social media.

"This is the geopolitical equivalent of saying you know Italy because you ate at Olive Garden," ha scritto l’autore Alex Cole su X.

"Totally normal thing to say, no evidence of cognitive issues here at all," ha scritto su X Tom Nichols, redattore di The Atlantic.

"Like I said. S--- has hit the fan," ha scritto l’utente X John Jackson, che si identifica come veterano delle Forze armate ucraine, ex membro del GOP ed ex avvocato processualista.

Anche Mehdi Hasan di Zeteo ha reagito su X, scrivendo: "You couldn't make s--- like this up in the Netflix writers' room. Just insane almost unbelievable dialogue from the so-called leader of the free world."

Le domande sull’idoneità e sull’acuità cognitiva dei candidati dei principali partiti sono diventate un tema ricorrente nel recente dibattito politico americano, con un’attenzione intensificata durante il ciclo del 2024.

Michael McDonald, professore di scienza politica all’Università della Florida, ha scritto su Bluesky: "Polls show there are people who approve of this presidential job performance."

I sondaggi mostrano che ci sono persone che approvano questa performance presidenziale [image or embed] — Michael McDonald ( @electproject.bsky.social ) 24 luglio 2026 alle 12:45 PM