«È finita»: l'ondata di 'slopaganda' di Trump è un segnale che la fine è vicina
Punti chiave
- •Jason Linkins di The New Republic ha sostenuto che gli annunci promozionali finanziati dal governo di Trump segnalano disperazione piuttosto che forza politica in vista delle elezioni di metà mandato.
- •Gli annunci, prodotti con denaro dei contribuenti e incentrati in gran parte sull'immagine di Trump, sono stati ampiamente condannati come illegali e hanno ricevuto poche difese al di fuori dell'amministrazione.
- •Il Cook Political Report valuta una presa democratica della Camera come un 'done deal' e considera una vittoria democratica al Senato 'molto realistica'.
- •Un sondaggio Quinnipiac sul voto di lista mostra i democratici in vantaggio sui repubblicani per il 51% contro il 39% tra gli elettori della Camera.
- •Linkins ha notato che Trump prevede comizi di metà mandato negli stati tradizionalmente conservatori, sottolineando quello che ha definito il 'tremendo pericolo' del GOP amid dati di approvazione in calo e frustrazione repubblicana.

La recente ondata di annunci promozionali finanziati dal governo di Donald Trump — descritta dai critici come "basamente corrotta" e derisa come "slopaganda" — non è una dimostrazione di forza politica ma un segnale di disperazione, secondo una nuova analisi di The New Republic, che sostiene che, se la "papera del presidente non è ancora cotta, la pentola almeno sta bollendo."
Nelle ultime settimane, Trump ha attirato l'attenzione con una nuova serie di annunci che non promuovono altro che la sua stessa immagine, prodotti con fondi governativi e pagati dai contribuenti. Gli spot sono stati ampiamente condannati come illegali per l'uso di denaro pubblico per messaggi politici, e criticati come mal concepiti in vista delle elezioni di metà mandato — le consultazioni che determineranno il controllo del Congresso per il resto del mandato di Trump — in cui gli elettori sembrano propensi a punire i repubblicani per i fallimenti di Trump.
In un articolo pubblicato sabato, il vicedirettore di New Republic Jason Linkins ha sostenuto che gli annunci non dovrebbero essere letti come "una sorta di mostra di forza, o un altro scandalo abuso della fiducia pubblica." Piuttosto, ha scritto, espongono la "disperazione" di Trump di fronte a imminente fallimento politico.
"Penso inoltre che, se non altro, questa raffica di propaganda probabilmente si ritorcerà contro", ha scritto Linkins. "Questi annunci non hanno generato buone notizie per Trump; pochissime persone al di fuori dell'amministrazione e dei suoi ovvi adulatori hanno cercato di difenderli. Inoltre, i media sembrano restii a dare a questa storia il trattamento 'da entrambi i lati'. Come con la divagazione di 25 minuti in prima serata di Trump lo scorso luglio, la stampa politica sembra aver capito cosa sta succedendo."
Riferendosi a quel discorso di luglio, il direttore di New Republic Michael Tomasky ha detto che la reazione al tentativo del presidente di "prenderci in giro" "ci dice che quel potere che aveva su persone e istituzioni un anno o 15 mesi fa è svanito." Linkins ha aggiunto: "Penso che questi annunci istituzionali non facciano altro che pubblicizzare proprio questo fatto."
Secondo Linkins, gli annunci fanno parte di una tempesta che si accumula gradualmente e che rischia di travolgere il GOP alle elezioni di metà mandato. Ha indicato il piano di Trump di tenere comizi elettorali negli stati tradizionalmente considerati "baluardi del conservatorismo", il che, ha detto, sottolinea il "tremendo pericolo" che il partito affronta mentre la rivolta degli elettori diventa evidente in tutto il paese. Queste questioni, combinate con i dati di approvazione del presidente in caduta libera e le fughe di notizie che rivelano quanto i repubblicani siano frustrati con lui, sono, a parole sue, "tutti elementi che portano alla sconfitta."
"Il Cook Political Report afferma che una presa democratica della Camera è un 'done deal' e che vincere il Senato è 'molto realistico'", ha concluso Linkins, citando un'analisi riportata da The Hill sulle valutazioni del pronosticatore non partigiano delle corse elettorali. "Il sondaggio Quinnipiac sul voto di lista per la Camera mostra i democratici con un vantaggio dal 51 al 39%, cifre da strage." I sondaggi sul voto di lista chiedono agli elettori quale partito sostegno in una corsa per la Camera, invece di scegliere tra candidati con nome e cognome.
L'unico vento per i democratici, ha notato, è che mentre gli elettori sembrano disposti a dare loro il voto quest'anno, sono "meno pronti a dare loro il loro affetto." Se questo divario si ridurrà con l'avvicinarsi del giorno delle elezioni è una delle domande che determineranno lo svolgimento delle elezioni di metà mandato.
"Detto questo, oggi preferiresti essere i democratici piuttosto che il GOP", ha scritto Linkins, "che, come il vicepresidente JD Vance, sono ridotti a implorare gli elettori per una 'seconda possibilità' senza capire che quella seconda possibilità l'hanno già avuta — e l'hanno sprecata."
Fonte: Alternet