Lo scrittore conservatore Nick Catoggio ha dichiarato a The Dispatch che il presidente Donald Trump è riuscito a fare ciò che molti presidenti statunitensi non sono riusciti a fare: creare le condizioni che potrebbero spingere la Russia in una guerra calda con il resto della NATO.

“Per quanto possa sembrare strano, sotto molti aspetti questo è un momento opportuno perché Putin affronti l'Occidente”, ha scritto Catoggio, citando il capo della CIA di Trump, secondo cui il leader russo Vladimir Putin starebbe valutando questa prospettiva a breve.

Catoggio ha sostenuto che la Russia potrebbe vedersi aperta una finestra di opportunità perché “una Casa Bianca sovraccarica è costretta dalle circostanze a pensarci due volte prima di coinvolgere l'America in nuove guerre”. Ha inoltre affermato che gli Stati Uniti non sono attualmente in condizione di combattere una guerra su due fronti, un punto che riflette quanto rapidamente l'attenzione e le risorse militari statunitensi possano essere messe sotto pressione quando più crisi si susseguono contemporaneamente. Citando un reportage del Wall Street Journal, ha detto che i Precision Strike Missile e gli Army Tactical Missile Systems sono cruciali per respingere un'invasione terrestre russa. “Grazie alla follia di Trump in Iran, siamo un po' a corto di entrambi”, ha scritto Catoggio.

Ha detto che Trump non è solo un presidente la cui guida militare egli considera irresponsabile, ma anche un presidente che mostra “incapacità e simpatie ideologiche” verso Putin.

“Trump ha sempre desiderato la distensione con la Russia autoritaria; nessun presidente dalla Guerra Fredda è stato più riluttante di lui ad affrontare militarmente Mosca”, ha affermato Catoggio. Ha aggiunto che Trump è anche vulnerabile a quella che ha descritto come una strategia di “escalation per de-escalare”, notando che Trump ha ripetutamente descritto la guerra in Ucraina come un preludio alla terza guerra mondiale sin dalla sua ultima campagna presidenziale e ha affrontato in merito il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy durante la visita di Zelenskyy allo Studio Ovale nel 2025.

Catoggio ha anche detto che Trump rimane “cronicamente risentito verso l'Europa”, in particolare dopo che gli alleati della NATO hanno rifiutato di “unirsi alla sua stupida guerra in Iran”. Ha suggerito che Trump potrebbe rispondere a un'invasione russa della Polonia rifiutandosi di aiutarla, dicendo: “Non ci hanno aiutato con lo stretto di Hormuz, perché dovremmo aiutarli con Putin?”

È andato oltre, affermando di non escludere che Trump telefoni al Cremlino offrendosi di riconoscere l'autorità russa sui territori occupati se l'Iran riaprisse lo stretto. “È un fan dei quid pro quo, avrai sentito dire”, ha detto Catoggio.

Catoggio ha inoltre affermato che Trump potrebbe evitare qualsiasi sforzo militare statunitense per cacciare le forze russe dal territorio della NATO perché teme l'effetto di una guerra in Europa sull'economia americana. “Non sarebbe la prima volta che si vende a un regime canaglia per risparmiarsi un'eredità presidenziale di difficoltà economiche”, ha detto.

Ha concluso che Trump appare già come un leader debole e che un attacco russo rafforzerebbe questa impressione. Un “gesto di debolezza in Iran” seguito da un secondo, “più significativo gesto di debolezza verso Putin” potrebbe segnalare agli avversari che Trump è disposto a cedere, ha detto Catoggio.

“La mia ipotesi è che il presidente affronterebbe un'incursione russa nel territorio della NATO come ha affrontato il sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina, cercando un compromesso: ridurre il sostegno americano senza porvi fine del tutto”, ha concluso.