Il presidente Donald Trump ha improvvisamente invertito la sua posizione sul controverso "Fondo Anti-Armatizzazione" da 1,8 miliardi di dollari, dichiarando su Truth Social che il fondo non era più "morto" — una contraddizione diretta della sua stessa dichiarazione resa a Camp David il giorno precedente. Il fondo, che i critici hanno descritto come un meccanismo di compensazione per gli imputati del 6 gennaio — inclusi quelli graziati da Trump dopo aver aggredito agenti di polizia — ha incontrato una profonda resistenza all'interno dello stesso partito del presidente. Il brusco cambiamento ha suscitato rapide critiche sabato mattina da parte di avversari politici, senatori repubblicani e commentatori legali.

Il presidente non ha affrontato il problema della mancanza di sostegno congressuale nel suo post delle prime ore del mattino. Ha invece semplicemente affermato che avrebbe "spinto con forza" per far approvare il fondo per legge.

"Trump non ha i voti per questo," ha scritto il reporter di Bloomberg Steven Dennis. "I senatori repubblicani hanno già votato contro il fondo, e ancora di più contro il pagamento dei rivoltosi che hanno picchiato gli agenti di polizia che Trump ha graziato."

L'inversione di rotta è seguita al rinvio del voto al Senato per la conferma del procuratore generale ad interim Todd Blanche. Due senatori repubblicani — Thom Tillis della Carolina del Nord e John Cornyn del Texas — avevano preteso prove scritte che il fondo non fosse più preso in considerazione prima di procedere con la conferma. La richiesta rifletteva un più ampio disagio tra i repubblicani del Senato all'idea di essere associati a una proposta che avrebbe destinato fondi pubblici a individui condannati per atti violenti compiuti durante l'attacco al Campidoglio del 6 gennaio, una questione politicamente esplosiva in vista del ciclo di elezioni di metà mandato.

"Se i senatori Cornyn e Tillis, entrambi arrabbiati perché non li ho appoggiati (hanno perso e si sono dimessi, rispettivamente!), non intendono approvare Todd Blanche," ha scritto Trump su Truth Social, "allora terrò Todd come Procuratore Generale ad interim, e spingerò con forza per ottenere l'Anti-Weaponization Bill."

La corrispondente della NBC Julie Tsirkin ha risposto sabato mattina, notando che la posizione del presidente convalidava l'insistenza dei senatori su una documentazione tangibile. "L'insistenza del presidente Trump sul fatto che il suo fondo anti-armatizzazione non solo non sparirà, ma ora vuole una LEGGE per codificarlo, è esattamente il motivo per cui i senatori Cornyn e Tillis non avrebbero preso la parola di Todd Blanche per buona," ha scritto.

Il gruppo Republicans Against Trump ha criticato i tempi del messaggio di Trump tra le crescenti preoccupazioni conservatrici che il partito potesse presto perdere la sua maggioranza al Senato. "Ottimo messaggio in vista delle elezioni di metà mandato," ha commentato sarcasticamente il gruppo.

Tara Setmayer, CEO del super PAC democratico Seneca Project, ha sostenuto che Trump aveva di fatto minato la credibilità del suo stesso candidato alla carica di Procuratore Generale. "Trump fa un'altra scenata e giura di lottare per far approvare il fondo 'Jan 6th slush fund'," ha scritto. "Confermando totalmente che il fondo non è mai stato 'morto' come sosteneva Blanche. Ecco perché Cornyn & Tillis non riuscivano a ottenerlo per iscritto. È oltraggioso e dovrebbe essere un tema di campagna elettorale."

Il critico di lunga data di Trump George Conway ha attaccato la lucidità mentale del presidente, scrivendo: "Trump è completamente, assolutamente scollegato dalla realtà."

Il senatore Tillis (R-NC) ha giurato di bloccare la nomina di Blanche per quello che ha descritto come il "payout for punks" di Trump.