Il presidente Donald Trump ha esiliato Susie Wiles dal ruolo di capo di gabinetto della Casa Bianca e ha promosso Stephen Miller, il suo consigliere硬line sull'immigrazione, in un rimpasto che segue i risultati delle elezioni di metà mandato ampiamente visti come una condanna diffus​a della sua presidenza, delle sue politiche e della campagna MAGA su più fronti per distruggere la fiducia nelle istituzioni statunitensi. Il capo di gabinetto si trova al centro delle operazioni della West Wing — decide chi ha accesso al presidente e come le informazioni e le decisioni arrivano alla Oval Office — ed è per questo che l'identità di chi occupa questo ruolo è osservata da vicino come un segnale di come una Casa Bianca intende governare.

La mossa è arrivata dopo alcuni giorni in cui un Trump subdued si era quasi mostrato conciliante sulla collaborazione con l'opposizione democratica in arrivo per i suoi ultimi due anni di mandato — prima, secondo i resoconti sul contrasto interno al suo circolo, di esplodere di rabbia mentre cercava capri espiatori per una sconfitta imbarazzante.

Mentre un presidente può scegliere i propri consiglieri senza l'approvazione del Congresso, la selezione di Miller — la figura più strettamente associata, nel resoconto pubblicato da Alternet, alla guerra in Iran, alla guerra contro gli immigrati e alla campagna senza tregua contro i nemici politici di Trump — si legge come un rifiuto dei messaggi centrali dell'elettorato di metà mandato: fine ai costi elevati, alla guerra e al caos e, come dice l'analisi, alla corruzione ampiamente percepita della Oval Office per il guadagno finanziario di familiari e amici.

I politici di entrambi gli schieramenti, le testate che riflettono punti di vista diversi e le voci di tutto internet sono converg​ute su un unico verdetto: scegliere Miller significava mettere la volpe a guardia del pollaio. Se Wiles — descritta nell'analisi come un'"enable​r" di Trump di prim'ordine — meritasse di essere mandata via non è davvero la questione, sostiene l'argomento. La scelta di Miller segnala che il disordine e l'autoritarismo esecutivo che Trump ha abbracciato resteranno la strada.

Critiche alla nomina

Trump ha elogiato Miller come un "grande manager" e un consigliere fidato, nonostante i rapporti e le osservazioni continue che descrivono Miller — uno stratega iperconcentrato e intensamente leale — come estremamente abrasive e poco diplomatico, e legato alle convinzioni fondamentali del MAGA sul ricorrere alla crudeltà personale nella ricerca di un'America bianca di privilegi.

Se il messaggio complessivo delle elezioni di metà mandato era una chiamata a un approccio più gentile e umanitario su tutto, dalla guerra all'accesso alla sanità; il riconoscimento che la deportazione di massa è sfuggita di mano; e l'allarme che tariffe, tagli ai servizi e l'eliminazione dei sostegni alimentari e sanitari stanno creando gravi problemi, la scelta di Miller è un segno che la Casa Bianca si aspetta di offrire più della stessa medicina.

Più che spingere a un ripensamento, la nomina da sola equivale a un appello alle armi per la pletora di indagini congressuali in procinto di partire, per le battaglie legislative sul ripristino dei tagli a sanità, servizi sociali, istruzione e ambiente, e per un'accelerazione — anziché un rallentamento — delle deportazioni e dei tentativi di persecuzione politica da parte di questa amministrazione.

La scelta di Miller è un segnale chiaro che Trump considera ancora il Congresso irrilevante, e che la sua strada passerà prima per gli ordini esecutivi, e poi per ritardi e appelli contro qualsiasi interferenza di legislatori o giudici.

Il New York Times ha riassunto il "segnale chiaro" che Trump sta mandando come "quanto poco intenda modificare il suo approccio in risposta alla sconfitta politica più decisiva in mezzo secolo. . . persone vicine a Miller hanno detto che non aveva mostrato alcun interesse a trovare un compromesso con i democratici del Congresso ed era pronto a una battaglia sulle citazioni in giudizio e sulle indagini". La priorità principale di Miller è ricostruire la coalizione MAGA frantumata. (The New York Times)

Miller è detestato dalla maggior parte dei democratici, che, come riportato da The Hill, lo considerano "xenofobo e razzista", restio ai compromessi e "propenso a un approccio combattivo per spingere l'agenda di Trump". (The Hill)

In tutta internet, siti di notizie e post sui social media hanno colto nella mossa una prova notevole che Trump si rifiuta di riconsiderare una qualsiasi delle sue scelte nonostante lo schiacciante rifiuto alle urne.

Il corrispondente capo di NBC News a Washington Garrett Haake ha detto: "Le probabilità che il presidente Trump collabori con il nuovo Congresso democratico su qualsiasi cosa di sostanza sono appena calate drasticamente". Il conduttore capo politico di Fox News Bret Baier ha detto che la promozione di Miller "segnala che il presidente si sta preparando alla battaglia" anziché tendere la mano per negoziare con i democratici.

Chi è Miller

Miller, 41 anni, ha lavorato per repubblicani conservatori, tra cui l'ex senatore Jeff Sessions, R-Ala., dove ha contribuito a elaborare posizioni anti-immigrazione. Si è unito a Trump come consigliere politico e scrittore di discorsi, dove ha contribuito a plasmare le politiche anti-immigrazione di Trump e il divieto di viaggio rivolto ai Paesi a maggioranza musulmana. È la figura che chiede quote di arresti al Dipartimento di Sicurezza Interna e che consiglia alla Giustizia di non perseguire gli agenti coinvolti in sparatorie, anche di cittadini statunitensi.

La nomina di Miller è stata immediatamente approvata dal segretario alla Guerra/Difesa Pete Hegseth, che sta affrontando la sua stessa crisi con Trump, il quale cerca di incolpare qualcun altro di sé stesso per aver lanciato la guerra con l'Iran. Miller, che ha spinto per la guerra ma ora vuole una via d'uscita per placare gli elettori, è un sostenitore di Hegseth.

L'uscita di Wiles

I resoconti interni di diverse testate sono stati che fu Wiles a consigliare a Trump di prestare attenzione a cosa dicevano gli elettori e di aprire i suoi abbondantifondi di campagna per aiutare a salvare i repubblicani in difficoltà. Invece, Trump, a quanto riferito, ha finito per urlare contro Wiles davanti ad altri e incolparla delle enormi perdite. Si è dimessa prima di poter essere licenziata — e dopo molteplici dichiarazioni della Casa Bianca che il suo posto non era in pericolo.

Al contrario, il track record sull'immigrazione di Miller ha trasformato un punto di forza di Trump in un punto debole durante la campagna, costando 20 punti di supporto degli elettori ispanici rispetto al 2024. La promozione della guerra con l'Iran da parte di Miller ha contribuito a spingere Trump a lanciare le forze statunitensi, ma ha attirato fischi dagli elettori.

MediaMatters.org ha notato che entro poche ore dalla disfatta di metà mandato, i media di destra hanno iniziato a trasmettere reportage allarmati su nuove carovane di migranti in formazione in Honduras per il lungo viaggio verso un confine statunitense chiuso, ora che è stato eletto un Congresso a maggioranza democratica.

Prospettive

Chiunque abbia creduto che le elezioni abbiano segnato una fine netta e imposta alle politiche di Trump potrebbe voler ripensarci: i segnali puntano a una resistenza trincerata su tutti i fronti. I primi punti di frizione sono già visibili nei fatti: le battaglie iniziali sulle citazioni in giudizio e le indagini del nuovo Congresso democratico, le battaglie legislative sul ripristino dei tagli a sanità, servizi sociali, istruzione e ambiente, e un piano dell'amministrazione per governare tramite ordini esecutivi mentre contesta l'interferenza di legislatori e giudici con ritardi e appelli.

Sull'autore: Terry H. Schwadron si è ritirato come senior editor del New York Times, ha servito come deputy managing editor del Los Angeles Times e ha ricoperto ruoli dirigenziali al Providence (R.I.) Journal-Bulletin. Ha fatto parte di una squadra vincitrice della Pulitzer Gold Medal a Los Angeles, e le sue squadre hanno fatto parte di diversi Pulitzer a New York.