NotizieMacroTrump prospetta una possibile sfida federale alla tassa pied-à-terre di New York amid controversia legale

Trump prospetta una possibile sfida federale alla tassa pied-à-terre di New York amid controversia legale

Autore: Fox Business Markets·

Punti chiave

  • Il presidente Trump sta valutando se il governo federale abbia l'autorità legale per intervenire nella nuova tassa sulle seconde case di lusso adottata da New York City.
  • Trump sostiene che la sovrattassa incentiverebbe le persone facoltose a trasferirsi in Stati a tassazione più bassa, causando una perdita finanziaria netta per New York.
  • Un giudice della Corte Suprema di Staten Island ha temporaneamente sospeso parte dell'implementazione della tassa dopo che una causa ha contestato i metodi di applicazione della città relativi a un contestato elenco di proprietà.
  • La sovrattassa si applica alle seconde case del valore di 5 milioni di dollari o più, colpendo potenzialmente circa 17.000 proprietari.
  • Le sfide federali alle misure fiscali locali sono generalmente infrequenti perché Stati e comuni dispongono di un'ampia autorità di imposizione fiscale in base alla Costituzione degli Stati Uniti.
Trump prospetta una possibile sfida federale alla tassa pied-à-terre di New York amid controversia legale

Il presidente Donald Trump ha criticato duramente la nuova tassa pied-à-terre adottata da New York City, rivelando che la sua amministrazione sta indagando se il governo federale possieda l'autorità legale per intervenire nella sovrattassa sulle seconde case di lusso. La sovrattassa si applica ai proprietari di immobili di alto valore utilizzati come residenze part-time, una categoria che le autorità cittadine hanno preso di mira per anni, sebbene proposte simili abbiano circolato a livello statale e locale senza essere approvate fino ad ora.

In un post su Truth Social martedì, Trump ha sostenuto che la tassa potrebbe in definitiva costare a New York molto più di quanto genera, incentivando i proprietari facoltosi e i contribuenti ad alto reddito a trasferirsi in Stati a tassazione più bassa come Florida e Texas. Il dibattito sul fatto che gli oneri fiscali spingano la migrazione dagli Stati con costi elevati si è intensificato da quando la riforma fiscale federale del 2017 ha limitato a 10.000 dollari la detrazione per le tasse statali e locali, aumentando l'onere fiscale effettivo per i residenti delle giurisdizioni ad alta tassazione.

"The NYC Pied-a-Terre Tax is costing New York City and State a fortune in that the money, eventually to be gotten, is very little compared to to the TAXES PAID by the tens of thousands of people who are fleeing the City, never to return," ha scritto Trump.

Ha osservato che la Florida, il Texas e altri Stati stanno raccogliendo benefici finanziari dal flusso in uscita dei residenti di New York, definendo la politica un pericoloso "esperimento" politico.

Il presidente ha sollevato la possibilità di un'azione federale, scrivendo: "I am looking to see if the Federal Government has any legal right to avert this disaster, before it is too late, for the millions of people who cherish New York and want to see it thrive, as opposed to becoming a filthy, crime ridden, decrepit place of mockery and scorn."

Trump non ha specificato quale legge federale o autorità esecutiva la sua amministrazione potrebbe invocare per contestare la tassa a livello cittadino. Secondo il quadro costituzionale degli Stati Uniti, gli Stati e i comuni dispongono generalmente di un'ampia autorità per imporre tasse all'interno delle rispettive giurisdizioni, e le sfide federali di successo contro misure fiscali locali sono relativamente rare. La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di FOX Business per ulteriori dettagli sulla potenziale azione federale in esame.

Le dichiarazioni di Trump sono seguite a una sentenza emessa il giorno precedente dal giudice della Corte Suprema di Staten Island Wayne Ozzi, che ha temporaneamente impedito all'amministrazione del sindaco Zohran Mamdani di procedere con alcune parti dell'implementazione della tassa. L'ordinanza è arrivata dopo che tre proprietari di immobili hanno intentato una causa contestando le modalità di applicazione della sovrattassa da parte della città.

Il giudice Ozzi ha ordinato alla città di rimuovere un contestato elenco di proprietà immobiliari che copre più di 900.000 proprietari e ha temporaneamente vietato ai funzionari di imporre o riscuotere la sovrattassa sulla base di tale elenco senza prima effettuare valutazioni individualizzate e fornire la notifica richiesta dalla legge fiscale statale. La causa prende di mira l'amministrazione della tassa anziché la legalità della sovrattassa stessa.

"We disagree with today's ruling, but we are confident in both the pied-à-terre surcharge and the City's ability to implement it fairly and effectively," ha dichiarato il portavoce di Mamdani, Matt Rauschenbach, in seguito alla sentenza.

"This surcharge asks those who own second homes valued at $5 million or more to contribute their fair share to the city they benefit from," ha aggiunto Rauschenbach.

Mamdani ha dichiarato che circa 17.000 proprietari di immobili in una città di 8,5 milioni di residenti sono potenzialmente interessati dalla sovrattassa.

L'amministrazione Mamdani non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento da parte di FOX Business riguardo alle critiche di Trump o alla sua affermazione che la sovrattassa potrebbe spingere i contribuenti facoltosi e i proprietari di immobili fuori da New York.

Trump ha anche stabilito un collegamento tra la sovrattassa e il programma di tariffazione del congestione di New York City, scrivendo: "Financial, and then Social, RUIN, is a 100% certainty - And then the Radical Left Jihadists charge Congestion Pricing on top of everything else."

L'ufficio della governatrice Kathy Hochul non ha risposto immediatamente a una richiesta di FOX Business per un commento sulle critiche di Trump alla sovrattassa o sulla prospettiva di un intervento federale.

Se la sovrattassa provocherà in definitiva un numero sostanziale di proprietari di immobili o contribuenti che lasciano New York rimane incerto. La controversia legale sull'implementazione continua mentre Mamdani difende la sovrattassa e l'amministrazione Trump esplora l'esistenza di una via federale per l'intervento.