Il giornalista di cybersecurity della CNN Sean Lyngaas riferisce che il presidente Donald Trump sta cercando di addossare la colpa di un recente attacco informatico contro 30 sistemi idrici del Minnesota al governo statale e al Partito Democratico. Tuttavia, secondo Lyngaas, le vulnerabilità ora emergenti in tutto il Paese potrebbero essere in gran parte attribuibili ai tagli effettuati dalla stessa amministrazione Trump. I sistemi idrici sono classificati come infrastrutture critiche negli Stati Uniti e gli attacchi informatici contro tali strutture costituiscono una crescente preoccupazione per la sicurezza nazionale, con agenzie federali tra cui CISA ed EPA che hanno ripetutamente segnalato la limitata capacità difensiva del settore.

In una recente riunione di gabinetto, Trump ha dichiarato: "Non lo so, penso che il Minnesota ci sia dietro. Sai chi c'è dietro? Il Minnesota, perché sono grossolanamente incompetenti. Penso che il governatore ci sia dietro. Non penso che ci sia stato un attacco informatico iraniano. Penso che il Minnesota debba darsi una regolata."

Lyngaas ha respinto questa valutazione. "Non è stato [il governatore del Minnesota] Tim Walz a fare questo", ha affermato. "Le nostre segnalazioni indicano che l'Iran è un sospettato. I funzionari statunitensi non l'hanno accertato con certezza, ma dato l'ambiente geopolitico in cui ci troviamo [è molto probabile]." Il riferimento all'Iran è in linea con un quadro più ampio di attività informatiche sponsorizzate da Stati nemici contro le infrastrutture statunitensi che i funzionari federali hanno monitorato negli ultimi anni, inclusi incidenti attribuiti ad attori legati a Cina, Russia e Iran.

La discussione ha inoltre toccato l'impegno militare straniero in corso dell'amministrazione. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato che il conflitto è costato finora 37,5 miliardi di dollari, mentre un'analisi del Telegraph colloca il "vero conto" a circa 151,3 miliardi di dollari. L'operazione, inizialmente descritta da Trump come una "scorribanda a breve termine", si è ormai protratta per il suo sesto mese.

Quando un conduttore della CNN ha chiesto se il Minnesota fosse nemmeno preso in considerazione come possibile colpevole dagli investigatori, Lyngaas ha risposto direttamente: "Non lo è. Non stanno incolpando il Minnesota. Stanno cercando di aiutare il Minnesota. E ho parlato con il principale funziale cyber del Minnesota all'inizio di questa settimana. E mi ha detto che vuole davvero sensibilizzare l'opinione pubblica. Sono stati una sorta di prima vittima. Ma ci sono numerose vittime in altri Stati."

Lyngaas ha osservato che, mentre l'attribuzione conta a livello politico, la priorità per i sistemi colpiti è il ripristino e la messa in sicurezza. "Le persone comprensibilmente amano concentrarsi su chi è stato, il che conta, certo, per la politica", ha detto. "Ma in termini di ripristino e di garantire che non ci siano effetti negativi, questo non importa molto se si sta solo cercando di rimettere le cose online."

Lyngaas ha inoltre osservato che Trump si distingue tra i recenti presidenti per aver attivamente indebolito la preparazione cybersecurity del governo federale.

"Mi occupo di sicurezza elettorale dal 2016 con la campagna di influenza russa. E abbiamo visto per la prima volta questo grande aumento del personale [federale] dopo di allora e un impegno del Dipartimento della Sicurezza Interna nel sostenere i funzionari elettorali. Questo in realtà avvenne durante la prima amministrazione Trump, e ricevettero elogi bipartisan per quello", ha detto Lyngaas. "Ma da quando è tornato al potere, Trump ha licenziato molti di quegli esperti."

Con meno di 100 giorni rimasti prima delle elezioni di metà mandato e la stagione elettorale già in corso, Lyngaas ha osservato che potrebbe essere troppo tardi perché molti funzionari elettorali locali possano incorporare nuovi sostegni federali nei propri piani esistenti.

"Ora, l'amministrazione Trump sta dicendo: 'cerchiamo essenzialmente di riparare ciò che abbiamo rotto'", ha continuato Lyngaas. "Ovviamente, non lo esprimerebbero in questo modo, ma questo è il modo in cui molte persone credibili nella comunità lo vedono."

L'amministrazione avrebbe presentato un nuovo piano basato sul recente discorso di Trump finalizzato a ricostruire le relazioni con i funzionari elettorali statali e locali. "Stanno fondamentalmente dicendo: 'siamo qui per sostenervi. Vogliamo costruire fiducia'", ha detto Lyngaas. "Il problema è che quella fiducia è stata infranta negli ultimi mesi."

Fonte: YouTube