Il suggerimento del presidente Donald Trump secondo cui la forza militare potrebbe essere impiegata per affrontare i turbamenti dei mercati obbligazionari ha suscitato aspre critiche e scherno da parte dei suoi critici online.

Venerdì un giornalista ha chiesto a Trump dei rendimenti obbligazionari in aumento, che il segretario al Tesoro Scott Bessent ha faticato a contenere dopo un intervento di buyback del debito fallito all'inizio della settimana. I buyback del debito, in cui il Tesoro riacquista il debito pubblico in circolazione, sono uno strumento convenzionale di gestione del debito, e l'aumento dei rendimenti dei Treasury conta ben oltre Wall Street perché influenza i costi di indebitamento del governo federale nonché i mutui e gli altri prestiti legati ai tassi di riferimento.

"Have you talked to Bessent about another type of intervention?" ha chiesto il giornalista.

"The ultimate intervention is our military," ha risposto Trump. "And if we have to use it, we will."

La frase ha suscitato derisione tra i critici, secondo i quali il presidente sembrava confondere l'intervento militare con un intervento sul mercato obbligazionario. Gli interventi sui Treasury sono per convenzione competenza delle autorità fiscali e monetarie — il Tesoro attraverso operazioni di gestione del debito come i buyback, e la Federal Reserve attraverso acquisti di attività su larga scala — piuttosto che delle forze armate. I presidenti hanno a lungo considerato il mercato obbligazionario come un vincolo politico: lo strategista Ed Yardeni ha reso popolare il termine "bond vigilantes" negli anni Ottanta per indicare gli investitori che vendono debito pubblico in risposta a politiche fiscali che non gradiscono, e James Carville, consulente del presidente Bill Clinton, con una battuta celebre affermò di volersi reincarnare nel mercato obbligazionario per il suo potere di intimorire i politici.

"Addled Trump threatens to use the military on bond traders," ha scritto Ron Filipkowski, direttore della rete di notizie politiche MeidasTouch, in un post su X.

"Is the bond market also two weeks away from a nuclear weapon?" ha chiesto Acyn Torabi, senior digital editor di MeidasTouch, in un post che richiamava le notizie secondo cui Trump stava valutando un possibile attacco nucleare contro l'Iran.

"Operation Epic Interest Rates," ha suggerito il blogger politico Jim Stewartson, un frequente critico di Kash Patel.

"Is Trump going to bomb the bond market?" si è chiesto PatriotTakes, un account che si occupa di estremismo di destra.

"I preferred it when yield curve control didn't involve the military," ha lamentato l'economista Justin Wolfers. "But perhaps mine is a radical position." Il controllo della curva dei rendimenti, lo strumento evocato da Wolfers, è una tecnica di politica monetaria usata in modo più emblematico dalla Banca del Giappone, in cui una banca centrale pone un tetto ai rendimenti dei titoli di Stato impegnandosi ad acquistare tutto il debito necessario per tenerli bassi.

Le dichiarazioni di Trump sono arrivate in vista di un comizio in South Carolina per la senatrice Darline Graham (R-SC). Nello stesso scambio, ha attribuito a Bessent il buyback del debito iniziale, mentre i rendimenti obbligazionari salivano poco dopo l'operazione.

"Did you direct Secretary Bessent to intervene in the bond market?" ha chiesto un giornalista.

"No, not at all," ha risposto Trump. "He's a very capable man. He wanted to do it. He's very good at it. He's got a good touch for bonds and interest rates. He did it."

Quella domanda è arrivata poco prima che a Trump venisse chiesto se stesse prendendo in considerazione un altro intervento, al che ha spostato il discorso sulla forza militare.

Fonte: Raw Story