Lunedì 7 settembre, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato su Truth Social una “mappa” fittizia che raffigurava Canada, Groenlandia, Islanda, Messico, America Centrale e Caraibi come parte degli “Stati Uniti d’America”. Il post ha suscitato una reazione indignata da parte di Danimarca e Islanda. Nello stesso momento, all’Assemblea generale delle Nazioni Unite si è sviluppata una controversia separata sul modo in cui il mondo viene rappresentato sulle mappe: gli Stati Uniti sono stati l’unico Paese a votare contro una risoluzione correlata.

La risoluzione “Correct the Map” riguardava la proiezione di Mercatore, che, secondo Bloomberg News, “fa apparire l’Africa e altre parti del Sud globale più piccole di quanto siano, mentre l’Europa e altre regioni settentrionali appaiono più grandi”. La risoluzione ha approvato la proiezione Equal Earth, che mostra l’Africa nelle sue dimensioni reali rispetto alle altre regioni.

In una rubrica di Bloomberg dell’11 settembre, il commentatore Andreas Kluth, il cui lavoro si concentra soprattutto sulla sicurezza nazionale e sulla geopolitica, ha esaminato il dibattito. Ha spiegato perché gli Stati Uniti si sono opposti alla misura e ha sostenuto che il voto riflettesse elementi più ampi della visione del mondo dell’amministrazione Trump.

“Gli diplomatici africani che hanno redatto una recente risoluzione delle Nazioni Unite per ‘correggere la mappa’ del mondo hanno commesso un errore tattico, esagerando il loro contributo di buon senso con dichiarazioni enfatiche sulla ‘giustizia cognitiva e la riparazione commemorativa’”, ha scritto Kluth. “Quel tipo di linguaggio, come avrebbero dovuto sapere, fa scattare Donald Trump e i suoi sostenitori del MAGA. Nella visione del mondo del presidente americano, la formulazione e la risoluzione fornivano un’ulteriore prova del wokismo da estirpare all’interno dell’ONU di sinistra, globalista e ridicola. E così, questo mese il mondo ha dovuto assistere a un altro imbarazzante spettacolo: mentre 164 Paesi votavano a favore della risoluzione sulle mappe all’Assemblea generale dell’ONU, una sola nazione votava contro: gli Stati Uniti.”

Kluth ha riferito che Yaryna Ferencevych, una diplomatica americana, ha letto la motivazione del governo statunitense. “Sebbene questa iniziativa venga presentata come un innocuo tentativo di aggiornare le proporzioni cartografiche”, ha dichiarato, “non può essere separata dal progetto ideologico molto più ampio e radicale di cui fa parte”. Ferencevych ha criticato il riferimento della risoluzione alla giustizia cognitiva, definendo misure di questo tipo “cirripedi sul nostro lavoro qui, e la ragione per cui questa istituzione sta perdendo la propria credibilità”. Ha quindi esortato tutti gli altri Paesi a respingere il testo. Nessuno lo ha fatto.

La risoluzione, ha osservato Kluth, “non vieta alcun tipo di mappa”. Al contrario, “raccomanda che scuole, università, organizzazioni benefiche e altre istituzioni valutino la sostituzione di uno dei tipi di mappa tradizionali, chiamato proiezione di Mercatore, con uno più recente, la proiezione Equal Earth”. La risoluzione è disponibile presso le Nazioni Unite.

Kluth ha scritto che la Groenlandia è particolarmente distorta sulla mappa di Mercatore: appare 14 volte più grande dell’intera Africa, sebbene sia più piccola dell’Algeria. “Sembra essere una delle ragioni dell’ossessione di Trump per la Groenlandia e delle sue minacce di impossessarsene sottraendola alla Danimarca”, ha scritto, aggiungendo che tali minacce hanno suscitato “un misto di orrore e derisione tra gli alleati americani”.

“La distorsione di Mercatore può anche contribuire a spiegare perché Trump, come altri statisti europei e americani per secoli, mostri scarso interesse per l’Africa, tranne quando la usa come elemento di supporto per i suoi meme politici”, ha scritto Kluth. “Molti africani, e non solo loro, ritengono che disprezzi il loro continente.”

Kluth ha inoltre fatto riferimento al post di Trump su Truth Social, affermando che il presidente aveva “dipinto le Stars and Stripes su una mappa che mostrava Paesi da Cuba e dal Messico fino a Canada, Groenlandia e Islanda”. “Reykjavik, tutt’altro che divertita, ha convocato l’ambasciatore statunitense”, ha scritto. Su un’altra mappa, Trump ha indicato lo Stretto di Hormuz come un “Nuovo territorio degli Stati Uniti”.

“Tutto ciò implica qualcosa di più di una semplice confusione o ignoranza”, ha concluso Kluth. “Suggerisce — usiamo l’espressione di Yaryna Ferencevyc — un progetto ideologico molto più ampio e radicale: nulla di intellettuale, sia chiaro, ma solo la rozza convinzione che le mappe debbano mostrare il mondo nel modo in cui Trump ama immaginarlo … Non è che i leader che esercitano un potere coercitivo usino le mappe per plasmare la propria comprensione del mondo. È che iniziano a usare la propria visione del mondo per plasmare le mappe.”

Fonte: Alternet.