Gli sforzi di Trump per limitare il voto per corrispondenza incontrano resistenza mentre le schede vengono inviate, ma i critici avvertono che la minaccia alla democrazia persiste
Punti chiave
- •L'ordine esecutivo di marzo firmato da Trump, che impone all'USPS di non consegnare le schede negli stati che rifiutano l'accesso federale alle liste elettorali, resta bloccato da contenziosi giudiziari.
- •Wisconsin e North Carolina hanno iniziato a inviare le schede agli elettori la scorsa settimana e altri nove stati sono pronti a farlo nelle prossime due settimane.
- •La decisione della Corte Suprema sulla richiesta dell'amministrazione di lasciare entrare in vigore l'ordine è diventata la variabile chiave che determinerà le regole per le elezioni di novembre.
- •Don Millis, presidente repubblicano della commissione elettorale del Wisconsin, ha affermato che i funzionari non possono conformarsi praticamente all'ordine e ha previsto che danneggerebbe la partecipazione repubblicana più di quella democratica.
- •Funzionari elettorali in Arizona e Washington segnalano un afflusso di elettori preoccupati e dichiarano di non poter ancora confermare quali regole governeranno le elezioni di quest'anno.
La campagna del presidente Donald Trump contro il voto per corrispondenza sta incontrando ostacoli significativi, ma i critici avvertono che i rischi per la democrazia americana sono tutt'altro che risolti.
Il Washington Post ha riportato domenica che Trump sta "finendo le opzioni" per modificare le regole del voto per corrispondenza senza un "sconvolgimento significativo", dato che gli stati hanno già iniziato a inviare le schede agli elettori per posta.
A marzo, Trump ha firmato un ordine esecutivo che impone al United States Postal Service di non consegnare le schede negli stati che non hanno concesso al governo federale l'accesso alle proprie liste elettorali. Tale ordine, tuttavia, è attualmente bloccato in tribunale, e il Wisconsin e la North Carolina hanno entrambi iniziato a inviare le schede agli elettori la scorsa settimana, secondo il Post. La controversia è l'ultimo focolaio di un conflitto più ampio sulla gestione elettorale, che contrappone l'autorità federale agli stati, i quali, secondo il sistema costituzionale statunitense, mantengono la responsabilità primaria della gestione delle proprie elezioni.
Don Millis, un repubblicano che presiede la commissione elettorale del Wisconsin, ha dichiarato al Post che "non esiste un modo pratico per i funzionari del Wisconsin di conformarsi" agli ordini di Trump. Ha aggiunto che gli sforzi del presidente contro il voto per corrispondenza rischiano di "danneggiare la partecipazione repubblicana più di quella democratica". Il voto per corrispondenza si è diffuso rapidamente in tutto il paese dopo il 2020 e, in diversi stati, tra cui Washington, votare per posta è il metodo predefinito per la maggior parte o per tutti gli elettori, il che significa che modifiche tardive alla consegna postale delle schede avrebbero ripercussioni profonde sulle normali operazioni elettorali, e non solo su una frazione marginale dell'elettorato.
L'amministrazione Trump sta spingendo la Corte Suprema degli Stati Uniti a intervenire per consentire l'entrata in vigore dell'ordine esecutivo. Ma come ha evidenziato un report di Politico pubblicato venerdì, altri nove stati sono pronti a inviare le schede agli elettori nelle prossime due settimane, il che renderebbe una decisione dell'ultima ora della corte un'inaspettata e senza precedenti interruzione del processo democratico. La decisione dei giudici su se accogliere o agire sulla richiesta dell'amministrazione, e con quale rapidità, è diventata la variabile centrale che determinerà le regole delle elezioni di novembre.
"Sarebbe così oltraggioso cercare di farlo entrare in vigore", ha dichiarato a Politico Ben Hovland, ricercatore senior per la democrazia presso il Center for American Progress. "È difficile anche solo immaginarlo... Sarebbe un momento di rottura per la nostra democrazia."
Hovland ha tuttavia avvertito che gli sforzi del presidente in materia elettorale potrebbero comunque causare danni reali, cercando di "dissuadere le persone dal partecipare o dall'andare a votare" e di "creare un pretesto per avanzare accuse di mala fede sui risultati elettorali".
Le preoccupazioni di Hovland sono state confermate da un report pubblicato domenica dal New York Times, che ha rilevato elettori in tutto il paese esprimere confusione sul processo di voto e ansia sulla possibilità che le loro schede vengano conteggiate quest'anno.
Gabriella Cázares-Kelly, responsabile elettorale della contea di Pima, in Arizona, ha detto al Times che il suo ufficio ha ricevuto una valanga di chiamate da elettori preoccupati e che l'insistente spinta del presidente a limitare il voto per posta le ha impedito di offrire rassicurazioni.
"Vorrei poter dire ai miei elettori di non preoccuparsi", ha affermato Cázares-Kelly, "ma non posso".
Anche Rich Cooper, responsabile elettorale della contea di Clark, nello stato di Washington, ha detto al Times di non essere riuscito a placare le preoccupazioni degli elettori sulle regole che governeranno le elezioni di quest'anno.
"La cosa che vogliono sapere più di tutte è se qualcosa cambierà", ha detto Cooper parlando degli elettori preoccupati. "Dobbiamo dire loro che semplicemente non lo sappiamo ancora."
