La lunga ricerca da parte del presidente Donald Trump di quello che un outlet ha definito il suo "ultimate prize" — l’acquisizione di petrolio estero — si è ritorta contro di lui, comportando costi politici, economici e umani significativi, secondo un’analisi di MS NOW.

In un articolo pubblicato sabato, il reporter Joseph Zeballos-Roig ha sostenuto che il desiderio di Trump di impadronirsi delle risorse petrolifere di altri paesi sia stato un tema costante לאורך la sua carriera politica, precedente al suo primo mandato presidenziale, ed è emerso con chiarezza nelle recenti azioni militari contro Venezuela e Iran.

"Long before becoming president of the United States, Donald Trump coveted other nations' oil fields," ha scritto Zeballos-Roig. "In years past he's talked about America seizing oil in Libya and Iraq after those wars ended, arguing that anything less than full-on resource acquisition was a boneheaded mistake. Trump seems determined to correct that supposed error in his second term — no matter the costs to his country and party."

Trump in passato ha chiesto la confisca del petrolio in Libya e Iraq.

In un evento a Las Vegas, Trump ha vantato di aver preso "a lot of oil from Venezuela" dopo il rapimento del leader venezuelano Nicolás Maduro, sostenendo che gli Stati Uniti hanno "paid for the war with what we've taken out many, many, many times." Ha inoltre invocato il vecchio assioma imperialista "To the victor belong the spoils" — la stessa formula usata ad aprile per giustificare la guerra contro l’Iran.

"For Trump, oil is the ultimate prize to win. In his zero-sum world, he is the oilman-in-chief," ha proseguito Zeballos-Roig. "The president's unyielding belief in displaying hard power against Venezuela, Iran and beyond, coupled with a conquistador's appetite for plunder, does come with real consequences."

Le conseguenze sono state politiche oltre che economiche. Trump sta affrontando quelli che Zeballos-Roig ha descritto come i peggiori livelli di approvazione di entrambi i mandati, in parte spinti dall’aumento dei prezzi della benzina legato alla guerra con l’Iran. L’Iran è uno dei maggiori produttori di petrolio dell’OPEC e i conflitti che coinvolgono grandi paesi esportatori di petrolio hanno storicamente provocato forti scosse nei mercati energetici globali, traducendosi rapidamente in prezzi più alti alla pompa per i consumatori statunitensi. Un sondaggio del Pew Research Center condotto il mese scorso ha registrato un indice di approvazione del 34 percento. La sua gestione dell’inflazione ha ricevuto una disapprovazione particolare, con l’aumento dei prezzi della benzina come fattore principale.

Il prezzo medio nazionale di un gallone di benzina è tornato sopra i $4 al gallone poco più di due settimane fa — una soglia psicologicamente e politicamente significativa che ha messo in difficoltà amministrazioni di entrambi i partiti — e la maggior parte degli americani attribuisce al presidente la responsabilità dei prezzi più alti alla pompa, secondo i sondaggi.

Anche il costo umano è aumentato. Secondo rapporti, diciotto soldati statunitensi sono stati uccisi nella guerra con l’Iran, insieme ad almeno 1.700 civili iraniani. Il bilancio potrebbe crescere ulteriormente, dato il tentativo apparentemente tiepido di andare oltre il cessate il fuoco verso negoziati diplomatici che portino alla fine della guerra.

Nonostante le sue affermazioni sul petrolio venezuelano, la produzione è aumentata solo marginalmente dall’intervento statunitense, salendo a 1.1 million barrels a day rispetto a 900,000 nello stesso periodo dell’anno precedente. Le principali compagnie petrolifere americane sono inoltre state restie a entrare nella situazione in Venezuela, nonostante l’insistenza di Trump.

Mentre la spinta di Trump verso un petrolio estero sempre maggiore continua a implodere, Zeballos-Roig ha sostenuto che Trump sta giocando d’azzardo con il "high price of his military adventurism", mentre gli elettori sembrano pronti a punirlo insieme al Partito Repubblicano nelle imminenti elezioni di midterm .