L’ex funzionario del DHS avverte: è in corso il piano “folle” di Trump per interferire nelle elezioni di medio termine
Punti chiave
- •Secondo il Washington Post, centinaia di funzionari dell’immigrazione presso U.S. Citizenship and Immigration Services, inclusi specialisti che verificano le domande per frode e minacce alla sicurezza, sono stati riassegnati dai loro compiti statutari a monitorare le liste elettorali alla ricerca di presunti elettori non cittadini.
- •Miles Taylor, ex vice capo di gabinetto del DHS nel primo mandato di Trump e poi autore anonimo del commento di resistenza del New York Times del 2018, afferma che le riassegnazioni fanno parte di uno sforzo per interferire nel processo democratico.
- •Taylor sostiene che l’amministrazione ha fatto causa ad almeno 30 stati e al District of Columbia per ottenere dati sulle liste elettorali, ha ordinato alle agenzie federali di costruire liste di elettori approvate e continua a perseguire piani per controllare la consegna delle schede per posta.
- •Trump e il segretario del DHS Markwayne Mullin affermano che circa 278.000 non cittadini sono registrati illegalmente per votare, ma quando il Nevada ha contestato il dato di 16.000 per quello stato, il DHS ha confermato solo 185 casi e si è rifiutato di consegnare i nomi.
- •Il voto di non cittadini nelle elezioni federali è già un reato federale ai sensi di una legge del 1996, e i casi confermati individuati da precedenti verifiche statali e studi accademici hanno sempre rappresentato una quota minima dei voti espressi.

Con le elezioni di medio termine ormai vicine — le consultazioni di novembre decideranno il controllo di entrambe le camere del Congresso — e con il presidente Donald Trump che continua a insistere sulle sue accuse di frode elettorale, un informatore della sua prima amministrazione afferma che il piano “tin-foil hat” del presidente per “interferire nel processo democratico” è ora in corso.
Miles Taylor, che durante il primo mandato di Trump ha servito come vice capo di gabinetto presso il Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) e in seguito ha rivelato diversi segreti dell’amministrazione, ha lanciato l’allarme mercoledì, avvertendo che uno sforzo avviato da Trump quasi dieci anni fa è entrato nella sua fase più pericolosa. Taylor si è anche rivelato nell’ottobre 2020 come l’autore anonimo del commento del New York Times del 2018 “I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration”.
Nel corso dell’ultimo anno, Trump e i suoi alleati sono stati ripetutamente interrogati sulla possibilità che truppe federali vengano schierate nei seggi elettorali durante le elezioni di medio termine. In genere hanno evitato la domanda, affermando che “non ci sono piani” in tal senso senza escluderlo del tutto. Ma, scrive Taylor, “evidentemente, tutta quella controversia era rivolta al posto sbagliato. Mentre i funzionari di Washington discutevano dei seggi per l’Election Day, l’amministrazione stava silenziosamente riassegnando battaglioni di funzionari per iniziare a puntare sull’elezione dalle loro scrivanie, esaminando le liste elettorali in un’operazione segreta senza precedenti.”
Taylor fa riferimento a un nuovo clamoroso reportage del Washington Post, che ha rivelato martedì, scrive Taylor, “che centinaia di funzionari federali dell’immigrazione presso U.S. Citizenship and Immigration Services, compresi gli specialisti che verificano le domande di immigrazione per frode e minacce alla sicurezza, sono stati rimossi dai loro incarichi quotidiani e riassegnati a monitorare le liste di voto per presunti elettori non cittadini. Ciò colloca gli agenti del DHS direttamente in un ruolo che non era mai stato previsto quando il Dipartimento fu creato e che ha implicazioni sinistre per le elezioni di medio termine e quelle future.” Nonostante il fatto che stiano deliberatamente mantenendo il riserbo su questo, afferma Taylor, “l’amministrazione Trump si aspetta che gli americani si fidino del fatto che stiano semplicemente dando la caccia a registrazioni ‘illegali’. Eppure l’operazione solleva domande urgenti su possibili abusi, supervisione e sul fatto che gli agenti del DHS svolgano un ruolo più ampio nell’eliminare illegalmente cittadini americani dalle liste elettorali.”
Secondo Taylor, tutto questo fa parte di uno sforzo più ampio per trasformare “la sezione elettorale del Dipartimento di Giustizia da scudo per gli elettori a arma contro di loro”. La sua amministrazione, scrive, ha fatto causa ad almeno 30 stati e al District of Columbia per ottenere dati sulle liste elettorali, ha ordinato alle agenzie federali di costruire elenchi di elettori “approvati” e, “mentre scriviamo, sta ancora portando avanti piani per controllare la consegna delle schede per posta”.
Secondo Taylor, tutto ciò è iniziato durante il primo mandato di Trump. “Mi sono occupato di questa cosa nella prima amministrazione Trump, quando la Casa Bianca ci mandò in una folle odissea al DHS per smascherare questa cospirazione (inesistente) sul voto fraudolento a livello nazionale di cui continua a parlare”, scrive. “Non c’era alcuna prova di una simile cospirazione. Erano fesserie da cappello di carta stagnola. Ma ora capisco che l’obiettivo non era mai trovare la frode. L’obiettivo era fabbricare un numero abbastanza grande da giustificare epurazioni dalle liste, procedimenti contro i funzionari elettorali e interferenze federali negli stati in cui la Casa Bianca si aspetta di perdere. È quello che stanno facendo adesso.”
Fa notare che migliaia di agenti del DHS e procuratori federali sono stati riassegnati dalle loro responsabilità reali e incaricati di aiutare il presidente a “prendere il controllo di chi è autorizzato a esprimere un voto”. Per esempio, “l’amministrazione Trump continua a sostenere che tutti i suoi sforzi siano concentrati sulla minaccia fantasma dei ‘votanti non cittadini’. Ma il pretesto si sta sgretolando sotto il proprio peso. Trump e il segretario del DHS Markwayne Mullin sostengono di aver scoperto che circa 278.000 non cittadini sono registrati illegalmente per votare negli Stati Uniti. Ma quando il Nevada ha contestato al dipartimento l’affermazione di Mullin su 16.000 nel loro stato, il DHS ha ammesso di averne confermati solo 185, poi si è rifiutato di consegnare i nomi in modo che lo stato potesse indagare.”
Secondo Taylor, “Nella storia americana non c’è nulla che assomigli a questo. Niente. Eppure ci sono molti esempi di regimi nel mondo che organizzano prese di controllo delle elezioni molto simili. Gli studiosi di storia lo chiamerebbero autoritarismo.”