Il presidente Donald Trump ha presentato questa settimana urgenti mozioni giudiziarie per cercare di obbligare la scrittrice E. Jean Carroll a restituire un risarcimento di 5 milioni di dollari per diffamazione e abuso sessuale, sostenendo che la sua decisione di investire il denaro in un conto pensionistico ha reso i fondi «irrecuperabili».

Nel 2023 una giuria federale ha ritenuto Trump responsabile di aver abusato sessualmente di Carroll in un camerino del grande magazzino Bergdorf Goodman nel 1996 e di averla diffamata dopo che lei aveva reso pubbliche le accuse, secondo l'Associated Press. La giuria ha assegnato a Carroll 5 milioni di dollari, saliti a 5,8 milioni con gli interessi, secondo i documenti giudiziari. Una giuria separata ha successivamente assegnato a Carroll altri 83,3 milioni di dollari in un relativo caso di diffamazione legato alle smentite di Trump sull'aggressione, portando il totale delle condanne nei due casi a quasi 90 milioni di dollari.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il ricorso di Trump il 29 giugno e Carroll ha incassato l'intero importo entro il 14 luglio. Gli avvocati di Carroll hanno dichiarato che lei ha versato i fondi in un conto di investimento per la pensione.

«Il convenuto ha perso davanti a una giuria, al tribunale distrettuale, a una panel unanime del Second Circuit, al Second Circuit al completo in via straordinaria e alla Corte Suprema degli Stati Uniti», hanno scritto gli avvocati di Carroll in un atto giudiziario, sottolineando che si trattava del settimo ricorso di Trump in due casi correlati. Il giudice distrettuale Lewis Kaplan aveva in precedenza osservato che Trump «sta trascinando questo caso da anni».

Trump ha chiesto alla Corte Suprema di rivedere il proprio rifiuto — una mossa procedurale che ha successo approssimativamente nello 0,08% dei casi, secondo l'atto di Carroll. Separatamente, ha chiesto a una corte d'appello federale di ordinare a Carroll di restituire il denaro.

Il team legale di Carroll aveva in precedenza dichiarato al tribunale che i fondi sarebbero stati depositati in un semplice conto remunerato. Gli avvocati di Trump hanno colto la discrepanza, definendola un «inganno» in un atto del 27 luglio.

«Ora che i fondi sono stati sbloccati, sono investimenti per la sua pensione», hanno scritto gli avvocati di Trump. Hanno sostenuto che Carroll aveva usato la promessa di un conto sicuro per bloccare un'ordinanza d'urgenza del tribunale e poi aveva dirottato il denaro verso investimenti nel mercato azionario una volta che era uscito dal controllo del tribunale.

«Tale inversione è devastante per l'opposizione della convenuta», hanno scritto gli avvocati di Trump. Hanno inoltre sostenuto che i fondi sono ora «soggetti ai capricci della convenuta», citando quelle che hanno descritto come le sue «pubblicamente annunciate intenzioni di distribuire a terzi il denaro ottenuto dal Presidente Trump».

«Il Presidente Trump subisce un danno irreparabile», hanno dichiarato i suoi avvocati, chiedendo che Carroll restituisca il denaro al Court Registry Investment System, il conto sicuro controllato dal tribunale in cui era custodito dal 2023.

Il team legale di Carroll ha ribattuto con forza. «Questa richiesta straordinaria è proceduralmente impropria, sostanzialmente infondata e ancora un esempio del pattern del convenuto di 'rallentare[le] le proprie difese, affermandone o inventandone una nuova ogni volta che il suo precedente tentativo di ritardare il caso fallisce'», hanno scritto i suoi avvocati.

La petizione di riesame di Trump è stata distribuita per una conferenza della Corte Suprema. Carroll ha chiesto alla corte d'appello federale di sospendere la mozione di restituzione del denaro fino al pronunciamento della Corte Suprema. Gli avvocati di Trump hanno sollecitato la corte a decidere immediatamente.

Fonti principali: PBS NewsHour, Atto giudiziario — 27 luglio 2025 (PDF), Atto giudiziario — Risposta di Carroll (PDF)