Una proposta di bilancio della difesa da US$1.5 trillion e una crescente corsa ai minerali critici sono diventate caratteristiche centrali dell’agenda militare del secondo mandato del presidente Donald Trump, secondo l’articolo fonte e un rapporto dell’Oakland Institute pubblicato di recente. L’articolo sostiene che gli Stati Uniti stiano perseguendo i minerali critici con un’urgenza un tempo associata al petrolio, mentre le decisioni militari stanno creando opportunità finanziarie per alleati, amici e familiari di Trump.

Il 28 febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno avviato una campagna di bombardamenti in Iran che ha ucciso più di 3,000 persone in 39 giorni, per la maggior parte civili, secondo la fonte. Trump aveva fatto campagna promettendo di “porre fine alle guerre”, ma l’articolo afferma che ha invece ampliato gli interventi militari e intensificato nuovi conflitti. Nei primi 11 mesi del suo secondo mandato, Trump ha bombardato sette Paesi: Iran, Iraq, Nigeria, Somalia, Siria, Venezuela e Yemen. Ha anche minacciato di prendere il controllo della Groenlandia con la forza per costruire basi di difesa missilistica ed estrarre minerali, una mossa che ha suscitato preoccupazione tra gli alleati, secondo PBS NewsHour.

L’articolo afferma che le operazioni militari dell’amministrazione hanno aumentato la pressione sugli arsenali. L’azione militare nell’Asia occidentale, in particolare la guerra con l’Iran, ha consumato munizioni più rapidamente di quanto i produttori della difesa possano sostituirle. Gli Stati Uniti hanno utilizzato oltre il 45% dei loro Precision Strike Missiles, circa la metà dei loro intercettori THAAD e Patriot PAC-3, quasi un terzo dei loro Tomahawk e più di un quinto dei loro JASSM nella guerra con l’Iran, secondo le ricostruzioni citate dalla fonte. Queste armi dipendono in larga misura dai minerali critici, aumentando la domanda di forniture per ricostituire le scorte.

Il rapporto dell’Oakland Institute identifica il complesso militare-industriale come un motore chiave dell’attuale corsa ai minerali critici. La spesa militare degli Stati Uniti sta aumentando rapidamente, e con essa cresce la domanda di minerali critici. La proposta di bilancio della difesa di Trump per il 2027 è di US$1.5 trillion, quasi il doppio del livello del 2023, secondo una scheda riepilogativa della Casa Bianca per l’anno fiscale 2027. L’articolo afferma che un bilancio di tali dimensioni indica piani per ulteriori espansioni e campagne militari. Per sostenere questa crescita, fino a US$100 billion sono stati assegnati al Department of War dal “One Big Beautiful Bill Act” di Trump per la produzione di minerali critici, industrie correlate e progetti associati.

Il bilancio militare da record è anche legato a uno spostamento verso tecnologie avanzate. L’esercito sta ampliando le proprie capacità nell’ambito di un piano per una “forza combattente basata prima di tutto sull’IA”. L’amministrazione Trump ha dichiarato che la sua priorità è assicurarsi minerali critici per “attività vitali di sicurezza nazionale ed economiche, incluse minacce militari crescenti e industrie ad alta tecnologia in espansione, come intelligenza artificiale, data center, energia nucleare e nuove tecnologie energetiche”, secondo una azione presidenziale della Casa Bianca. In questa impostazione, accesso ai minerali, produzione di armi, infrastrutture di IA e sistemi energetici vengono trattati come priorità di sicurezza nazionale connesse, e non come ambiti politici separati.

La fonte descrive una rete emergente che collega agenzie governative, aziende tecnologiche e di IA, società minerarie, fondi di venture capital e istituzioni militari attorno all’obiettivo condiviso di assicurarsi minerali critici e promuovere l’uso dell’IA nella guerra.

Nel 2022, il Pentagono ha assegnato contratti per US$9 billion a Google, Oracle, Microsoft e Amazon per sviluppare e gestire l’infrastruttura di cloud computing dell’esercito statunitense. Dal 2016, il Department of War ha amministrato US$75 billion per programmi guidati dall’IA e altri US$9 billion per data center, secondo la fonte. Dal 2020, i contratti del Pentagono con aziende di IA sono cresciuti nettamente, con Palantir Technologies e Anduril Industries che hanno registrato la crescita più rapida.

Palantir è stata il principale appaltatore del Maven Smart System, che ha permesso all’esercito statunitense di elaborare grandi volumi di dati e selezionare rapidamente bersagli sul campo di battaglia. Gli Stati Uniti hanno usato Maven in Iran, Iraq, Siria, Ucraina e Yemen nonostante serie preoccupazioni sull’accuratezza del sistema, secondo l’articolo. Il Pentagono non ha risposto se sistemi di IA come Maven abbiano avuto un ruolo nel massacro alla Shajareh Tayyebeh Girls School in Iran, dove gli Stati Uniti hanno bombardato il sito e ucciso 156 persone, per lo più giovani studentesse, secondo la fonte e le ricostruzioni da essa citate.

L’espansione del complesso militare-industriale ha anche creato opportunità di profitto per persone vicine a Trump, afferma l’articolo. Partner commerciali, familiari, amici stretti e associati hanno ottenuto contratti governativi e accesso preferenziale a iniziative militari e minerarie. La sovrapposizione è rilevante perché l’articolo presenta appalti della difesa, accesso minerario e investimenti privati come elementi che si muovono nello stesso contesto politico, in cui la spesa pubblica e le decisioni sulle risorse strategiche possono plasmare opportunità commerciali.

Donald Trump Jr. è stato fortemente coinvolto nella selezione dei candidati per incarichi al Pentagono nel 2025, secondo la fonte. Poco dopo, società in cui la sua azienda, 1789 Capital, aveva investito — tra cui Vulcan Elements, Firehawk Aerospace, SpaceX e Anduril — hanno ottenuto contratti con il Pentagono, secondo ProPublica. Anche i figli di Trump sono proprietari di una società di comodo che ha investito in Cove Capital, un gruppo di investimento minerario con sede a New York impegnato in un progetto di tungsteno da US$1.6 billion in Kazakistan concesso dall’amministrazione Trump. La senatrice statunitense Elizabeth Warren (D-Mass.) ha definito l’accordo “corruzione alla luce del sole”.

La fonte sostiene che un maggiore accesso ai minerali critici consenta a Trump di espandere la macchina bellica creando al contempo canali di profitto. Un memorandum trapelato del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti del marzo 2026 includeva una proposta per sospendere l’assistenza salvavita contro l’HIV allo Zambia se il suo governo avesse negato l’accesso ai minerali critici del Paese, secondo The New York Times.

L’articolo afferma inoltre che la corsa statunitense ai minerali critici comporta gravi conseguenze per i territori e le comunità indigene. L’Intergovernmental Panel on Climate Change, o IPCC, ha avvertito che l’attività mineraria ha “gravi impatti ambientali” e “spesso […] pochi, se non nessun, beneficio redistributivo per le comunità nelle regioni in cui avviene l’estrazione”. Invece di produrre sviluppo locale, l’estrazione di minerali strategici è stata collegata a violenze, abusi dei diritti umani e conflitti. La fonte afferma che queste conseguenze non sono state una priorità per l’amministrazione Trump e che conflitti e destabilizzazione possono aiutare ad assicurare accesso e controllo sui minerali critici, come visto in Congo.

L’articolo conclude che l’allineamento tra governo, aziende tecnologiche e di IA, società minerarie, venture capital e istituzioni militari dovrebbe essere considerato una preoccupazione globale urgente. Afferma che la corsa ai minerali critici approfondirà estrattivismo, militarizzazione e competizione geopolitica in un momento in cui i governi dovrebbero concentrarsi sulla fine dei conflitti, sulla sicurezza della pace e sulla cooperazione internazionale per affrontare il cambiamento climatico. La fonte afferma inoltre che l’amministrazione ha ridotto i finanziamenti a settori come istruzione, cambiamento climatico, sanità e scienza mentre persegue i minerali critici e rafforza la macchina bellica.