Il Presidente Donald Trump ha "puntato tutto" sul suo approccio all'Iran, ed è una scommessa che continua a perdere, secondo una nuova analisi del veterano giornalista di Washington Simon Marks pubblicata domenica su The i Paper.

Marks ha riportato che Trump ha ancora una volta "fatto marcia indietro all'ultimo minuto" rispetto alle minacce di lanciare massicci attacchi contro l'Iran se non fosse stato raggiunto un accordo di pace — questa volta ritirandosi a pochi giorni di distanza dalle minacce stesse. Trump ha ribadito la sua affermazione che un nuovo accordo è imminente, sebbene molti osservatori dubitino sempre più di tali asserzioni data la frequenza con cui le ha fatte senza alcun risultato.

Marks ha osservato che Trump è sembrato compiaciuto della sua capacità di influenzare i mercati attraverso le sue dichiarazioni sul conflitto iraniano. Tuttavia, quest'ultima dichiarazione è "improbabile che susciti più di un'alzata di spalle collettiva da parte dei trader petroliferi, figurarsi una riduzione dei prezzi per gli americani in difficoltà."

"I trader hanno capito settimane fa che le dichiarazioni del Presidente non valgono lo spazio che viene loro concesso su Truth Social," ha osservato Marks.

Secondo Marks, i rapporti indicano che l'ultima retromarcia di Trump — il suo ultimo "TACO" — è il risultato dell'essere stato costretto alla diplomazia da un altro Paese, una dinamica che a suo avviso sottolinea la posizione indebolita del presidente.

"In effetti, non c'è alcuna indicazione che una svolta sia a portata di mano, o che un accordo possa emergere 'rapidamente,' come ha suggerito il Presidente," ha continuato Marks. "Al contrario, in una dichiarazione emessa a Riyadh, il governo dell'Arabia Saudita ha rivelato che il Principe Ereditario Mohammed bin Salman aveva esercitato pressioni sul Presidente in precedenza, sabato. In quella che viene descritta come una telefonata insolitamente franca con Trump, il Principe Ereditario, noto come MBS, ha 'sottolineato la necessità della prevalenza del linguaggio del dialogo per ridurre l'escalation' — un eufemismo diplomatico per 'abbiamo detto al Presidente di smetterla.'" L'Agenzia di Stampa Saudita ha emesso la dichiarazione da Riyadh.

L'intervento riflette la leva strategica che l'Arabia Saudita detiene come uno dei maggiori esportatori di petrolio al mondo e partner di sicurezza chiave il cui territorio e le cui infrastrutture energetiche si trovano nel raggio di ritorsione iraniana. Le strutture di Saudi Aramco sono state colpite da missili nel 2019 in un attacco ampiamente attribuito all'Iran, interrompendo temporaneamente circa il cinque percento dell'approvvigionamento petrolifero globale.

"Il messaggio dell'Arabia Saudita a Washington sta diventando sempre più chiaro," l'esperto e analista di sicurezza del Medio Oriente Danny Citrinowicz ha scritto in un post su X, evidenziato da Marks. "Se gli Stati Uniti lanciano attacchi di vasta scala contro le infrastrutture energetiche dell'Iran, l'Arabia Saudita e gli Stati del Golfo subiranno probabilmente le conseguenze immediate."

Marks ha sostenuto che la decisione di perseguire il conflitto con l'Iran ha prodotto "solo guai" per Trump, travolgendo la sua presidenza e facendo crollare i suoi indici di approvazione. Un recente sondaggio della CNN ha rilevato che solo il 28 percento degli americani approva la sua gestione del conflitto, mentre solo il 21 percento approva la sua gestione dei conseguenti rincari della benzina.

"Sono passati 17 mesi da quando Trump ha rimproverato il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky nello Studio Ovale, accusandolo di non avere la capacità di vincere la guerra del suo Paese contro la Russia," ha concluso Marks. "Questo fine settimana, il leader dell'Arabia Saudita ha trasmesso esattamente lo stesso messaggio a Trump sull'Iran, con la potenza aggiuntiva di essere vero."