Il presidente Donald Trump e i suoi alleati stanno ora cercando di ricostruire la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) — la stessa agenzia che la sua amministrazione aveva in precedenza cercato di smantellare — mentre aumentano le preoccupazioni per le minacce informatiche guidate dall'IA in vista delle elezioni di medio termine, secondo Politico.

"The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency has been castigated by the Trump administration over its past efforts to call out election-related disinformation," ha osservato il rapporto di Politico di mercoledì. "But new fears about artificial intelligence-powered hacking and the security of the upcoming midterm elections have lifted the agency from exile."

La CISA, creata durante il primo mandato di Trump con il Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Act del 2018, è l'agenzia federale principale per la protezione delle infrastrutture critiche e per il coordinamento della difesa informatica nelle reti civili.

Dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca, la CISA ha affrontato quella che Politico ha descritto come una "torrent of punitive measures" da parte dei repubblicani, in gran parte alimentata dall'avversione del presidente verso la precedente dirigenza dell'agenzia. L'ex direttore della CISA Christopher Krebs dichiarò pubblicamente che le elezioni presidenziali del 2020 erano state le "most secure in American history", smentendo direttamente le affermazioni infondate di Trump secondo cui una diffusa frode elettorale gli sarebbe costata la vittoria.

Ora, tuttavia, è in corso un cambiamento. Secondo Politico, "a growing number of Republicans are advocating for rehiring staff and restoring funding to the nation's cyber agency." I deputati repubblicani Andrew Garbarino del New York e Don Bacon del Nebraska, entrambi alla guida di commissioni chiave della Camera che esercitano la supervisione sulla politica informatica federale, negli ultimi mesi hanno lavorato in silenzio per convincere i colleghi che la CISA necessita urgentemente di ulteriori risorse. Citano il ruolo critico dell'agenzia nella tutela del processo elettorale e di infrastrutture vitali come gli impianti di trattamento delle acque e le reti energetiche.

Crescono le preoccupazioni che i tagli al personale e al bilancio abbiano lasciato la CISA incapace di rispondere adeguatamente ai nuovi attacchi informatici guidati dall'IA contro le elezioni statunitensi. Il panorama delle minacce è cambiato rapidamente, con agenzie di intelligence statunitensi e società private di cybersecurity che segnalano un aumento dei tentativi di intrusione abilitati dall'IA da parte di attori statali tra cui Cina, Russia e Iran.

"Unfortunately, I have colleagues that focus on the mis- and disinformation part of CISA, and that has turned them off to the entire agency," ha detto Garbarino al recente Homeland Security and Defense Forum. Ha inoltre aggiunto che le capacità di IA della Cina stanno "starting to show other members" quanto l'agenzia sia davvero vitale.

Bacon, dal canto suo, ha sostenuto che la reazione iniziale dei repubblicani contro la CISA fosse stata sbagliata.

"I'm a big proponent of CISA. If you don't like what it's doing, get new leadership; don't fire a third of its people ... because they're the ones who defend our private sector, our energy grid and our elections," ha detto Bacon.

Sul fronte del bilancio, Politico ha riferito che "the Trump administration initially requested around $2 billion for CISA in fiscal 2027, House lawmakers have boosted that number to $2.4 billion — and it could still increase as the appropriations process continues in the Senate." Questa cifra resta al di sotto dei quasi $3 billion che la CISA riceveva annualmente sotto l'amministrazione Biden. Politico ha osservato che questi fondi "will likely place CISA in a better position to help lead the administration's response to securing frontier AI models and fortifying the federal government against AI-powered cyberattacks — an issue that has overtaken Washington in recent months."