Gli sforzi del presidente Donald Trump per orientare le elezioni di metà mandato del 2026 a favore dei repubblicani hanno incontrato ostacoli a quasi ogni passo, secondo un rapporto pubblicato venerdì da Max Melzer di iPaper. Lo stesso Servizio Postale degli Stati Uniti, ha rilevato il rapporto, non sta dando corso alle richieste dell'amministrazione di agire come una sorta di custode delle schede elettorali per posta. La posta in gioco è considerevole: le elezioni di metà mandato del 2026 decideranno se i repubblicani manterranno le loro maggiori alla Camera e al Senato — e, con esse, la capacità di Trump di far approvare leggi attraverso il Congresso per il resto del suo mandato.

La battuta d'arresto più significativa è arrivata all'inizio di questa settimana, quando la Corte Suprema ha bloccato l'attuazione di parti dell'ordine esecutivo di Trump che avrebbe limitato l'accesso alle schede elettorali per posta negli stati che si erano rifiutati di consegnare le loro liste elettorali al governo federale. Entro giovedì, l'USPS aveva smesso di lavorare sulle liste e si stava attenendo all'ordine della Corte Suprema, come riportato dall'Associated Press. Il contrasto ha sottolineato una caratteristica distintiva del sistema americano: l'amministrazione elettorale spetta principalmente agli stati, con i tribunali federali che fanno da arbitri sui limiti dell'autor di Washington.

L'ordine esecutivo di marzo metteva in atto molte delle richieste del disegno di legge sulle restrizioni al voto che Trump aveva spinto nel Congresso, con l'aggiunta del requisito che l'USPS scegliesse quali schede elettorali inviare agli elettori; avrebbe inoltre consentito all'agenzia di rifiutarsi di consegnare qualsiasi scheda volesse. Diversi stati hanno portato l'amministrazione in tribunale, citando il mandato della Costituzione degli Stati Uniti secondo cui le elezioni devono essere gestite dagli stati. Sebbene abbiano prevalso in diversi tribunali di grado inferiore, la decisione ha infine assegnato la vittoria all'alta corte. Melzer ha definito l'ordine una delle mosse ad "alto rischio" di Trump.

Anche la via legislativa di Trump è fallita. Ha spinto il suo stesso disegno di legge sulle restrizioni al voto, che avrebbe posto ostacoli aggiuntivi alla libertà di voto, ma non è riuscito a farlo approvare dal Congresso nonostante i repubblicani controllassero sia la Camera sia il Senato.

Separatamente, il direttore dell'FBI Kash Patel si è rifiutato di dissipare le preoccupazioni che il governo federale invierà agenti, ufficiali della sicurezza interna e altri per "monitorare" i seggi il giorno delle elezioni.

Trump ha anche cercato di ridisegnare le mappe dei collegi congressionali, un processo normalmente svolto solo dopo i nuovi dati dello U.S. Census Bureau. invece, stati come il Texas e il Missouri hanno tentato di ridisegnare i collegi basandosi sui risultati delle elezioni del 2024 che avevano favorito Trump e il GOP. Con la coalizione del 2024 di Trump che ora mostra segni di disgregarsi, vi sono preoccupazioni che fare affidamento su quei risultati come guida non sia stata la migliore delle idee. In Texas, ad esempio, tre collegi disegnati appositamente per essere repubblicani potrebbero passare ai democratici. Come si comporteranno quei collegi ridisegnati a novembre — in particolare i tre seggi texani in questione — offrirà una delle letture più chiare su se la spinta al ridis abbia rafforzato la posizione del partito o la abbia indebolita.

"C'è ora un crescente senso di panico tra alcuni nel partito man mano che aumenta la prospettiva di perdere il controllo di entrambe le camere del Congresso", ha scritto per iPaper Melzer.

I repubblicani stanno faticando in un mare di negatività sul loro partito e sul presidente. Gli americani stanno lottando per arrivare a fine mese in un'economia che il GOP giura stare bene. Trump ha sostenuto che la crisi del costo della vita sia una "bufala", e la guerra in Iran ha spinto i prezzi di benzina e gasolio sempre più in alto.

"Invece di intervenire per affrontare quelle preoccupazioni, Trump si è concentrato sul spingere alcuni stati a ridisegnare le mappe elettorali in modi che svantaggiano i democratici e sull'avviare una nuova guerra commerciale con il Canada che potrebbe far salire ulteriormente il prezzo di alcuni prodotti statunitensi", ha scritto Melzer.

Il risultato è una disconnessione molto pubblica tra gli elettori e Trump in particolare, che alimenta "un approfondimento del senso di inquietudine tra i repubblicani, e il suo fallimento nel consolidare un vantaggio attraverso la modifica del voto per posta ha ulteriormente esposto il partito distogliendo tempo e attenzione dal suo messaggio centrale."

Melzer ha indicato il Texas come uno degli esempi più eclatanti, dove la corsa al Senato degli Stati Uniti è competitiva dopo che Trump ha appoggiato un candidato repubblicano con forti szerokie controindicazioni. Trump ha vinto in Texas con un margine a doppia cifra nel 2024, ma quel vantaggio sembra ormai scomparso.

"La prospettiva di una vittoria democratica in quella che è stata una roccaforte repubblicana ha servito a rafforzare i timori che le azioni di Trump potrebbero alla fine costare al partito il controllo del Congresso", ha concluso Melzer.

Questo articolo si basa su un rapporto di AlterNet che attinge al rapporto di iPaper di Max Melzer.