Il presidente Donald Trump dovrebbe essere un tema centrale nelle elezioni di metà mandato del 2026, anche se analisti elettorali e osservatori politici divergono su quale tra Repubblicani e Democratici affronti il rischio maggiore mentre la campagna entra nella sua fase finale.

Geoffrey Skelley, capo analista elettorale di Decision Desk HQ (DDHQ), ha dichiarato domenica a Julia Mueller di The Hill che le sfide restano serrate in entrambe le camere del Congresso. Le previsioni di DDHQ sono seguite con attenzione perché il controllo della Camera e del Senato determinerà quanto margine il prossimo Congresso concederà a ciascun partito per portare avanti o bloccare l’agenda di Trump.

“È una situazione competitiva sia al Senato sia alla Camera”, ha detto Skelley. Ha aggiunto che “la grande domanda è: il conflitto iraniano … la preoccupazione delle persone per un’escalation, creerà ripercussioni in indicatori come il generic ballot che segnalino ‘OK, il vantaggio dei Democratici sta crescendo di nuovo’?”

Skelley ha detto che il vantaggio dei Democratici ha teso ad aumentare quando sviluppi negativi legati all’Iran coincidono con un rialzo dei prezzi della benzina, mentre quel vantaggio si è ridotto quando il conflitto si attenua e i prezzi della benzina scendono. Il generic ballot, che chiede agli elettori quale partito preferiscano per il Congresso invece di indicare candidati specifici, è spesso utilizzato come indicatore generale del clima politico nazionale, anche se le singole competizioni possono dipendere da fattori statali e distrettuali.

“La sfida per i Repubblicani è che il conflitto iraniano si sta riaccendendo”, ha detto Skelley.

Mueller ha riferito che, a 100 giorni dalle elezioni di metà mandato, “i Democratici sono favoriti per vincere la Camera ma sono leggermente sfavoriti nella battaglia per il Senato a 100 giorni dalle midterm, secondo l’ultima previsione di Decision Desk HQ (DDHQ).”

Ha inoltre scritto che “entrambi i partiti stanno affrontando venti contrari mentre si avvicinano alla fase finale di un’elezione ad alta posta in gioco.” Per i Repubblicani, queste preoccupazioni includono la guerra con l’Iran, i prezzi del petrolio e un’inflazione persistentemente elevata. I Democratici, nel frattempo, devono affrontare divisioni interne proprie.

“Le vittorie di candidati socialisti democratici e anti-establishment nelle primarie per la Camera in tutto il Paese hanno suscitato timori tra i centristi che il loro partito venga descritto come troppo estremo”, ha riportato Mueller. “È una linea d’attacco enfatizzata dal presidente Trump e dai leader del GOP a Washington, impegnati a convincere gli elettori a non consegnare il potere al Partito Democratico.”

Mueller ha scritto che il risultato, a 100 giorni dall’Election Day, è un contesto politico che offre a entrambi i partiti motivi di ottimismo e di preoccupazione.

Anche i sondaggi presentano sfide per i Democratici. Mueller ha osservato che, nello stesso momento del ciclo elettorale del 2018, quando i Democratici ottennero grandi risultati in quella che fu ampiamente descritta come una blue wave, il generic ballot mostrava i Democratici avanti in media di 7 o 8 punti, secondo DDHQ. Quel margine, ha scritto, era il doppio dell’attuale vantaggio del partito.

“A poco più di tre mesi dall’Election Day, le previsioni serrate rendono competizioni come quella per il Senato in Michigan indispensabili per entrambi i partiti, aumentando l’urgenza attorno alla manciata di sfide in bilico che potrebbero decidere il controllo di Capitol Hill”, ha aggiunto Mueller.

Anche The New York Times ha riferito domenica di preoccupazioni interne ai Democratici, concentrandosi su Ken Martin, il presidente del partito di 53 anni. Il rapporto aggiunge un ulteriore livello alla sfida dei Democratici, mentre il partito cerca di bilanciare messaggi nazionali, risultati delle primarie e stabilità della leadership nella fase finale della campagna.

“Al centro c’è Ken Martin, il presidente del partito di 53 anni, che si è trovato sempre più isolato, attanagliato dal timore di perdere il lavoro e dipendente da una cerchia sempre più ristretta di persone di cui si fida, secondo interviste con oltre due dozzine di Democratici, inclusi funzionari e membri attuali ed ex del D.N.C.”, hanno scritto Shane Goldmacher e Reid J. Epstein di The New York Times. “La maggior parte di loro ha parlato a condizione di anonimato per discutere lo stato problematico degli affari del partito.”

Goldmacher ed Epstein hanno inoltre riferito: “I nervi logorati di Mr. Martin stanno emergendo. In un impeto di frustrazione all’inizio di luglio, ha lanciato il telefono sulla scrivania di un assistente junior mentre lo rimproverava. L’episodio del telefono lanciato ha portato a un reclamo formale al dipartimento risorse umane del D.N.C.”