Mentre il presidente Donald Trump prosegue i suoi sforzi per influenzare le elezioni di medio mandato del 2026, un nuovo resoconto indica che la sua controversa convention di medio mandato va avanti nonostante forti riserve all'interno del suo stesso partito — e in larga parte perché Trump vi ha insistito.

"'Il presidente mi ha chiamato due notti prima del Ringraziamento dell'anno scorso e mi ha detto: «Mike, dobbiamo fare una convention di medio mandato»', ha dichiarato il portavoce Mike Johnson", hanno riferito domenica Annie Karni, Reid J. Epstein e Luke Broadwater del New York Times. "E io ho detto: «Non è una cosa che esiste». E lui ha detto: «Falla diventare una cosa che esiste». OK. Quindi faremo una convention di medio mandato."

Il piano romperebbe con la prassi di lunga data: le convenzioni nazionali dei partiti si sono tradizionalmente tenute ogni quattro anni per nominare i candidati presidenziali, non nei cicli di medio mandato, e le campagne di medio mandato si combattono tipicamente circoscrizione per circoscrizione anziché attorno a un unico evento nazionale.

I giornalisti avevano in precedenza scritto che, sebbene Trump disponga di centinaia di milioni di dollari da spendere presumibilmente nelle corse locali, finora non l'ha fatto.

"E mentre si preparano alle costose settimane finali delle loro campagne, non ha ancora distribuito quasi nulla dei quasi 1 miliardo di dollari che dice abbia raccolto il suo comitato di azione politica", ha scritto il Times. "'Questi sono soldi miei che controllo io', ha detto venerdì il signor Trump, suggerendo che avrebbe speso tra i 400 e i 500 milioni di dollari per i 'repubblicani che ritengo validi'. La sua macchina politica ha riferito sabato di aver effettuato la prima spesa, a difesa di un seggio al Senato in Texas. Ma al di là di questo, i repubblicani hanno ricevuto poche informazioni su quando o da dove arriveranno i fondi."

Anche l'incontro della scorsa settimana tra Trump e i repubblicani in difficoltà si è concentrato sul porre lui stesso al centro del messaggio del partito per le midterms.

"La scorsa settimana nel Roseto della Casa Bianca, il presidente Trump ha riunito a cena alcuni dei deputati repubblicani politicamente più a rischio, promettendo di diventare il volto della battaglia in salita del partito per mantenere il controllo del Congresso", hanno riferito. Lo stesso articolo citava il deputato Don Bacon (R-NE), un moderato che non si ricandida.

"Temo che i numeri del presidente siano una palla al piede difficile da superare", ha scritto Bacon. "Sono preoccupato che abbiamo perso molti dei nostri elettori fluttuanti. Nel Midwest, i dazi doganali non sono popolari. L'Ucraina registra un consenso del 70 per cento — perché non facciamo di più per loro? Ai nebraskani non piacciono il caos, gli insulti continui e il modo in cui si trattano male i nostri alleati."

Anche un commentatore conservatore ha criticato la decisione di Trump di trasformare le midterms in un referendum su di sé, sostenendo che non sia nell'interesse del partito.

"Beh, insomma, questa è negligenza politica su scala epica, perché di norma, se sei un repubblicano in un collegio conteso, quello che cerchi di fare è tutto tranne che trasformare le elezioni in un referendum su Donald Trump", si è lamentato sabato Charlie Sykes. "Se le rendi un referendum su Donald Trump, sei sei nei guai seri. E qual è allora il messaggio che arriva dalla Casa Bianca? Deve essere tutto incentrato su di me. E la prossima settimana terranno quella convention di medio mandato, che sarà un disastro per la storia."

Secondo un'altra commentatrice televisiva, vi sono anche indizi aneddotici che il piano potrebbe non essere ben accolto tra i repubblicani.

"Sentite, non ho ancora trovato un dirigente repubblicano in vista di queste midterms che ritenga che questa convention del GOP abbia un qualche senso. Sarà straordinariamente costosa per il Partito Repubblicano da organizzare", ha recentemente affermato Alyssa Farah Griffin di "The View". "E quello che sento ripetere è che ogni singolo dollaro del partito dovrebbe andare a difendere i deputati repubblicani vulnerabili per cercare di mantenere il controllo della Camera, e a sostenere i seggi al Senato da vincere a tutti i costi per tentare di conservare il controllo del Senato."