NotizieMacroL'esperto di politica estera Trita Parsi avverte che 'tutti i segnali' indicano una grave escalation nella guerra tra USA e Iran in vista delle midterms

L'esperto di politica estera Trita Parsi avverte che 'tutti i segnali' indicano una grave escalation nella guerra tra USA e Iran in vista delle midterms

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • Trita Parsi ha avvertito che una grave escalation tra USA, Iran e Israele potrebbe essere avviata da Teheran una o due settimane prima delle elezioni di metà mandato americane.
  • La settimana scorsa l'Iran ha colpito gli alleati degli USA, Giordania e Bahrein, in risposta a un'ondata di attacchi statunitensi, ponendo fine a un periodo di scambi diretti limitati da luglio.
  • Sabato gli Stati Uniti hanno colpito tre petroliere iraniane e il portavoce del parlamento iraniano ha promesso una risposta più intensa e dolorosa.
  • Parsi ha suggerito che la retaliazione iraniana finora contenuta indica che Teheran potrebbe attendere il momento ottimale per colpire, massimizzando il danno politico a Trump.
  • Parsi ha avvertito che Israele potrebbe assumere un ruolo diretto maggiore in una terza fase del conflitto, con un potenziale maggiore allineamento tra Trump e gli obiettivi di Israele.
L'esperto di politica estera Trita Parsi avverte che 'tutti i segnali' indicano una grave escalation nella guerra tra USA e Iran in vista delle midterms

L'esperto di politica estera Trita Parsi ha lanciato domenica un grave avvertimento, sostenendo che "tutti i segnali" indicavano una "grave escalation" nella guerra degli Stati Uniti contro l'Iran — un'escalation che "potrebbe benissimo" verificarsi il prossimo mese.

"Tutti i segnali indicano una grave escalation tra USA, Iran e Israele. E potrebbe benissimo essere avviata da Teheran stessa una o due settimane prima delle elezioni di metà mandato", ha scritto domenica Parsi in una dichiarazione pubblicata sui social media. "Il comportamento dell'Iran suggerisce una preparazione a quella guerra, incluso il modo in cui stanno sgombrando la strada per colpi ancora più efficaci contro Israele."

Parsi, vicepresidente esecutivo del Quincy Institute for Responsible Statecraft e da lungo tempo studioso delle relazioni tra Stati Uniti e Iran, è stato un critico costante dello scontro tra Washington e Teheran, e la sua valutazione riflette la preoccupazione più ampia tra gli analisti che il conflitto, ormai alla sua terza fase, si stia allontanando dagli scambi limitati che hanno caratterizzato le fasi precedenti.

La guerra degli Stati Uniti contro l'Iran ha visto pochi scambi diretti di fuoco da luglio. Questa tendenza si è interrotta la settimana scorsa, quando l'Iran ha risposto a un'ondata di attacchi statunitensi colpendo gli alleati degli USA, Giordania e Bahrein. Sabato gli Stati Uniti hanno colpito tre petroliere iraniane — un attacco a cui il portavoce del parlamento iraniano ha promesso domenica di rispondere con una "risposta più intensa e più dolorosa", come riportato da CBS News. Il bersaglio delle petroliere evidenzia inoltre come i combattimenti stiano toccando sempre più il commercio marittimo nella regione, un punto delicato per le rotte globali di trasporto del petrolio.

Eppure la risposta dell'Iran agli attacchi statunitensi, come Parsi ha già notato in passato, è stata relativamente contenuta, il che suggerisce che Teheran potrebbe stare aspettando un "momento ottimale per colpire". Quel momento, secondo la teoria avanzata in precedenza da Parsi, potrebbe essere "due o tre settimane prima delle elezioni congressuali, massimizzando il danno politico a Trump". Qualsiasi escalation sincronizzata con le midterms si collocherebbe in un contesto politico in cui la guerra stessa è diventata un tema di campagna elettorale, con la gestione del conflitto da parte dell'amministrazione sotto esame da parte di entrambi i partiti.

Qualora si verificasse una "grave escalation" nella guerra, Parsi ha inoltre avvertito, è probabile che Israele assuma un ruolo diretto maggiore nel conflitto.

"Mentre gli USA hanno tenuto Israele fuori dal secondo ciclo di guerra perché Washington temeva che Israele sarebbe arrivato a un'escalation oltre ciò che gli USA ritenevano gestibile, in questo terzo ciclo Trump potrebbe vedersi molto più allineato con il desiderio di Israele di una guerra ben più ampia", ha scritto Parsi.

In un post su X del 6 settembre 2026, Parsi ha ampliato la sua valutazione:

I just completed our eighth Q&A with subscribers, and I fear I left folks quite worried and depressed. But I was being honest: All signs point to a major escalation between the US, Iran and Israel. And it may very well be initiated by Tehran itself a week or two before the… — Trita Parsi (@tparsi) September 6, 2026 (https://x.com/tparsi/status/2096747115556880680?ref_src=twsrc%5Etfw)

Fonte: Rawstory