L'apparizione della domenica mattina del procuratore generale Todd Blanche alla CNN ha sollevato interrogativi su come il Dipartimento di Giustizia intenda rispondere alla nuova Camera e al Senato democratici, che inizieranno a indagare sull'amministrazione nel 2027. L'apparizione ha delineato una contrapposizione a due sensi: un Congresso che si prepara a indagare sull'amministrazione e un procuratore generale che giura di indagare sui legislatori che indagano.

Dana Bash della CNN ha chiesto a Blanche delle minacce fatte dall'amministrazione di utilizzare il Dipartimento di Giustizia contro i Democratici appena eletti in una vasta sconfitta per il presidente Donald Trump e il GOP.

Già prima delle elezioni, i Democratici non candidati per la rielezione avevano delineato l'agenda di accountability per il 220° Congresso, che inizierà l'anno prossimo. Blanche ha definito questi piani minacce potenzialmente illegali, ha chiamato i Democratici "ricattatori" e ha detto che intende pienamente indagare su qualsiasi Democratico che minacci l'amministrazione.

Bash lo ha sollecitato su whether intenda iniziare a incriminare i legislatori democratici.

"Beh, dipende da quale sia il crimine e da cosa abbiano fatto", ha risposto Blanche. Ha poi accusato i Democratici di minacciare di prendersela con gli studenti universitari che potrebbero fare uno stage nell'amministrazione, così come con i donatori di Trump.

Su The Bulwark, lo scrittore Will Saletan e la commentatrice Catherine Rampell hanno concordato sul fatto che Blanche stia peggiorando la situazione.

"Quindi, il problema è che sta letteralmente dando loro più materiale semplicemente con queste interviste pubbliche sui cable news", ha detto Rampell. "È davvero come una guardia del corpo. È lì per bloccare qualsiasi indagine che possa far fare una brutta figura a Donald Trump o alla sua amministrazione."

"Immagino di capire, tornando a quello di cui parlavamo prima, perché possa essere così furioso per il fatto che il nuovo Congresso democratico indaga su ciò che accade in questa amministrazione e parla di impeachment di varie persone", ha aggiunto. "Perché, beh, presumo che Todd Blanche possa essere in quelle liste di possibili persone da sottoporre a impeachment e di persone che saranno pesantemente indagate."

L'affermazione che i Democratici stiano indagando solo sui sostenitori di Trump che hanno donato alla campagna di Trump è un tentativo di riformulare quella che in realtà è un'indagine sui donatori che hanno contribuito alla sala da ballo di Trump e poi hanno ottenuto lucrosi contratti federali. Saletan e Rampell hanno concordato che, in questo modo, Blanche non fa che rafforzare l'argomento dei Democratici secondo cui l'amministrazione andrebbe indagata.

Il riferimento di Blanche agli studenti universitari risale a un commento della senatrice Elissa Slotkin (D-Mich.), che ha reso chiaro che il personale di livello inferiore dovrebbe essere prudente, perché potrebbe non rientrare nel radar dei perdoni di Trump - il che significa che anche i membri dello staff che aiutano l'amministrazione a commettere crimini dovranno risponderne.

Saletan e Rampell sostengono che Blanche distorca intenzionalmente la distinzione tra accountability e ritorsione politica. È chiaro che l'amministrazione tenterà di dipingere con un pennello ampio qualsiasi supervisione o accountability, sostenendo che sia altrettanto politica e vendicativa delle incriminazioni mosse da Trump ai suoi nemici politici. A loro avviso, Blanche opera come "la guardia del corpo più vicina a Trump" piuttosto come il massimo procuratore degli Stati Uniti. La contesa riflette una linea di frattura strutturale del momento: il Congresso detiene l'autorità di supervisione sul potere esecutivo, mentre il Dipartimento di Giustizia detiene il potere prosecutorsorio - e ciascuna parte ora minaccia di puntare quel potere contro l'altra.

"Mi sembra che di nuovo - è letteralmente l'ex avvocato personale di Trump - e stia rispondendo in quel modo, a differenza di un normale procuratore generale che direbbe: 'Aspettiamo e vediamo quali sono i fatti'", ha spiegato Rampell.

Con il 220° Congresso che si riunirà a gennaio 2027, le domande da seguire sono concrete: se il Dipartimento di Giustizia manterrà la promessa di Blanche di indagare sui Democratici, e se l'indagine sui donatori della sala da ballo, riformulata da Blanche in onda, procederà come promesso dai Democratici.

L'intervista completa di Bash a Blanche è disponibile tramite CNN, e la discussione tra Saletan e Rampell è disponibile tramite YouTube.