NotizieMacroLa conferma di Todd Blanche viene presentata come un test del controllo di Trump sul Dipartimento di Giustizia

La conferma di Todd Blanche viene presentata come un test del controllo di Trump sul Dipartimento di Giustizia

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • Pam Bondi viene descritta come incapace di soddisfare Trump, che l’ha sostituita con Todd Blanche.
  • Blanche viene presentato come il referente della Casa Bianca per i dossier Epstein e come un funzionario che ha gestito quel ruolo in modi favorevoli a Trump.
  • Un proposto fondo anti-weaponization da 1,8 miliardi di dollari ha quasi fatto naufragare la nomina di Blanche, prima che firmasse un documento che lo revocava e riduceva le tutele per gli audit dell’IRS.
  • Due senatori repubblicani, John Cornyn e Tom Tillis, hanno resistito finché Blanche non ha apportato quei cambiamenti, dopo di che ha superato la commissione con un voto di 12-10 lungo linea di partito.
  • L’articolo sostiene che una conferma di Blanche trasformerebbe il Dipartimento di Giustizia in uno strumento degli interessi di Trump e contro i suoi critici.
La conferma di Todd Blanche viene presentata come un test del controllo di Trump sul Dipartimento di Giustizia

Sembra passato appena ieri da quando Pam Bondi è stata confermata come procuratore generale e gli addetti ai lavori di Washington assicuravano al pubblico che fosse qualificata perché aveva già ricoperto quell’incarico in Florida.

Per questa firma, lo scetticismo nei confronti dell’amministrazione Trump lasciava poca fiducia che Bondi avrebbe fatto da argine. Al contrario, veniva descritta come una caduta, in bilico sull’orlo accanto a Donald Trump per tutta la durata del suo incarico prima di essere infine spinta giù.

Le qualifiche di Bondi sarebbero svanite nel momento in cui è entrata nel Dipartimento di Giustizia. Al loro posto è rimasto un solo principio operativo: compiacere Donald Trump, a prescindere dall’umiliazione che ciò avrebbe causato a lei e al dipartimento.

Come altri che entrano nell’orbita di Trump, in cui si tocca e ci si brucia, avrebbe finito per fallire. Si è svilita, scontrandosi in modo aggressivo con le commissioni della Camera e del Senato in un modo in cui nessun procuratore generale nella storia degli Stati Uniti si era mai spinto. Le udienze di controllo, sostiene il pezzo, sono state trattate come incontri UFC invece che come obblighi costituzionali.

Eppure, quella messa in scena non è servita a nulla. Bondi è stata accantonata non perché fosse andata troppo oltre, ma perché, agli occhi di Trump, non era andata abbastanza lontano. Non stava portando avanti con sufficiente zelo la campagna di ritorsione. Stava gestendo male i dossier Epstein. A Trump sembrava un fallimento perché si spingeva solo a metà strada lungo il sentiero dell’illegalità.

Così Bondi è uscita di scena, e al suo posto è arrivato Todd Blanche. Trump, si legge nel pezzo, ha sempre voluto il suo Roy Cohn, e ora ce l’ha.

Blanche era già diventato il referente della Casa Bianca per i dossier Epstein e, secondo quanto riportato, ha gestito male quell’incarico, anche se in un modo che ha avvantaggiato Trump. L’articolo definisce raccapricciante l’incontro di Blanche con Ghislaine Maxwell, la diffusione di documenti con le identità delle vittime non oscurate e il trattamento riservato ai sopravvissuti quando è stato costretto a incontrarli.

Ma mentre Bondi aveva soltanto deluso Trump, Blanche stava costruendo un curriculum diverso: l’incriminazione di James Comey, le citazioni in giudizio ai familiari di reporter del New York Times per la vicenda dell’Air Force One e le sue esitazioni sui dossier Epstein.

Ancora più significativo, secondo il pezzo, è stato il suo via libera a qualcosa che Bondi avrebbe preso le distanze: un "anti-weaponization fund" da 1,8 miliardi di dollari, un fondo opaco che sembrava, a tutti gli effetti, un meccanismo per compensare gli alleati del presidente e i condannati del 6 gennaio, tra cui criminali, aggressori della polizia, distruttori di proprietà, confederati armati e altri ancora.

Quel fondo è ciò che ha quasi fatto affondare la sua nomina. Due repubblicani, John Cornyn e Tom Tillis, hanno resistito finché Blanche non ha apposto la sua firma su un documento che restringeva le tutele per gli audit dell’IRS e revocava formalmente il fondo. È stato questo a farlo passare in commissione martedì, con un voto di 12-10 строго di linea di partito.

Cornyn e Tillis sono presumibilmente uomini intelligenti, ma lasceranno il Senato nel gennaio 2027, e sanno certamente che il documento firmato da Todd Blanche era una contraffazione.

Donald Trump ha trascorso mesi a muoversi verso una pipeline da 1,8 miliardi di dollari, l’immunità dagli audit per sé e per la sua famiglia e un meccanismo di pagamenti per le persone che hanno preso d’assalto il Campidoglio in suo nome.

Davvero pensate che tutto questo svanisca perché Blanche avrebbe formalmente revocato il fondo pochi giorni prima del voto di conferma per comprarsi i due voti di cui aveva bisogno? Trump oggi sta ridendo a crepapelle. Ha preso in giro Cornyn e Tillis come fossero sciocchi.

Quel fondo verrà resuscitato, ristrutturato o rinascerà con un nuovo nome nel momento in cui Blanche sarà confermato. Lo garantisco. Troverà un modo per dire di non aver mentito anche quando il mondo intero vedrà il contrario.

Questo è il modello. RFK Jr. ha detto alla commissione ciò che voleva sentirsi dire. Brett Kavanaugh ha detto alla commissione ciò che voleva sentirsi dire. Kash Patel ha detto alla commissione ciò che voleva sentirsi dire. Poi ciascuno di loro ha ottenuto l’incarico e ha fatto esattamente ciò che aveva inteso fin dall’inizio.

Hanno mentito spudoratamente e non hanno mostrato alcun rimorso, perché sapevano che non avrebbero subito conseguenze. I repubblicani del Senato sono soltanto un gruppo di leoni codardi del Mago di Oz, senza denti e senza ruggito.

Perché Todd Blanche, un uomo che era l’avvocato personale di Donald Trump prima ancora di essere un funzionario pubblico, dovrebbe essere l’eccezione a questo schema di presunzione e inganno? Ha mentito come gli altri, perché Trump gli ha chiaramente detto di farlo.

Nessuno si muove senza prima fare rapporto al "Dear Leader".

Bondi era il numero di riscaldamento. Ha dimostrato che un procuratore generale allineato con Trump poteva sopravvivere all’imbarazzo pubblico e all’ostilità delle commissioni. Blanche è il piatto forte: un nominato che ha già dimostrato, prima ancora di essere confermato, che perseguirà incriminazioni contro i critici del presidente, citerà in giudizio i familiari dei giornalisti e costruirà in silenzio fondi opachi da nove cifre per conto di Trump.

Basti immaginare cosa farà con tutta l’autorità dell’ufficio e senza più voti di conferma tra lui e la lista dei desideri di Trump. E se verrà convocato davanti alle commissioni per il suo comportamento, se la cosa sarà sconveniente? Sapete che mentirà con comodo, perché la verità al Congresso non conta più.

Se il Senato nella sua interezza confermerà Todd Blanche, il Dipartimento di Giustizia smetterà di essere un dipartimento di giustizia, se non nel nome. Diventerà ciò contro cui i critici mettono in guardia da mesi. Sarà, a tutti gli effetti, lo studio legale personale di Donald Trump, finanziato dai contribuenti americani, rivolto contro i suoi nemici e a protezione della sua famiglia.

Non credo che la maggior parte delle persone abbia davvero compreso fin dove potrebbe arrivare. Giorni bui ci attendono, e arrivano nel momento in cui sarà confermato dal Senato.