Il leader repubblicano al Senato John Thune (R-S.D.) ha respinto giovedì le pressioni dopo che la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto che il presidente Donald Trump vuole che il Safeguard American Voter Eligibility America Act, noto come SAVE America Act, sia approvato prima che i legislatori lascino Washington per la pausa di agosto.

Durante la conferenza stampa di giovedì, Leavitt ha detto che la “pazienza” di Trump “si sta esaurendo” e ha sostenuto che il Senato dovrebbe agire dopo che la Camera ha fatto avanzare la misura.

“La Camera ha fatto il suo dovere,” ha detto Leavitt. “Anche il Senato deve fare il suo.”

Parlando più tardi con i giornalisti, Thune ha risposto dicendo che la Casa Bianca dovrebbe aiutare a ottenere i voti necessari per portare avanti il disegno di legge.

“Beh, forse lei o qualcun altro dovrebbe mettersi al telefono e trovare i voti. Giusto?” ha detto Thune.

La legislazione affronta un ostacolo procedurale al Senato. Per approvare le restrizioni sul voto, i sostenitori dovrebbero superare un filibuster con 60 voti o eliminare del tutto il filibuster. I repubblicani detengono 53 seggi nella Camera alta.

Mary Margaret Olohan, corrispondente dalla Casa Bianca per il Daily Wire, ha citato Thune in un post su X e ha detto che il disegno di legge ha attualmente il sostegno di circa 50 dei 53 senatori repubblicani. Questo conteggio dei voti significa che Trump avrebbe bisogno del sostegno democratico per far avanzare la misura, a meno che le regole del Senato non vengano cambiate, anche se i repubblicani hanno la maggioranza in entrambe le camere del Congresso.

Questa aritmetica procedurale è al centro della disputa tra la Casa Bianca e i repubblicani del Senato. Un disegno di legge approvato dalla Camera può comunque arenarsi al Senato se non dispone dei voti necessari per avanzare secondo le regole della Camera alta, e una maggioranza risicata al Senato non garantisce di per sé l’approvazione di una legge soggetta al filibuster.

Thune ha detto che la Casa Bianca dovrebbe concentrare le sue critiche sui democratici, non sui repubblicani, perché i democratici minacciano di bloccare la misura attraverso il filibuster.

“Invece di puntare il dito contro i repubblicani, potrebbero pensare di prendersela con le persone che la stanno fermando in aula, cioè i democratici,” ha detto Thune. “E se ci sono repubblicani che pensano siano raggiungibili, prendano il telefono. Portiamoli al ‘sì.’”

I repubblicani della Camera hanno collegato la legislazione a un disegno di legge di bilancio. Il parliamentarian del Senato aveva detto che il SAVE America Act non poteva essere allegato a una legge di finanziamento, ma i repubblicani della Camera hanno trovato un’altra strada. Il disegno di legge della Camera include $10 miliardi di finanziamenti che fornirebbero incentivi finanziari agli Stati affinché si conformino a parti del SAVE America Act. Tuttavia, il meccanismo di finanziamento non trasformerebbe il SAVE America Act stesso in legge.

Un disegno di legge di bilancio può passare al Senato senza la soglia dei 60 voti richiesta per superare un filibuster. Ma il processo di riconciliazione usato per le leggi di bilancio è limitato dalle regole del Senato, motivo per cui le decisioni del parliamentarian contano quando i legislatori cercano di includere misure di politica più ampie nella legislazione di finanziamento.

I repubblicani della Camera hanno anche collegato una parte del SAVE America Act a una proposta di divieto per i membri del Congresso di negoziare azioni.

Secondo il sito sui diritti di voto Democracy Docket, “Despite Republican control of the Senate, it is unlikely that Trump will see any version of SAVE enacted ahead of the midterms. Legislation passed through reconciliation must be budgetary in nature. The Senate parliamentarian, the chamber’s procedural umpire, ruled last month that the SAVE America provisions did not fit the bill, leading Trump to call for her ouster.”

Il reporter di Punchbowl News Andrew Desiderio ha chiesto a Thune perché la Casa Bianca lo criticasse in quel modo e se ritenesse che la Casa Bianca lo stesse posizionando come la persona da incolpare per eventuali sconfitte elettorali nel 2026, secondo il post su X di Desiderio.

“Vorrei avere una buona risposta a questa domanda,” ha detto Thune.