TD Cowen Assegna il 25% di Probabilità all'Approvazione del Clarity Act Cripto Questo Autunno
Punti chiave
- •TD Cowen ha assegnato un 25% di probabilità che il Clarity Act superi il Senato a settembre e un 75% di probabilità che non diventi legge questo autunno.
- •Il voto al Senato previsto è stato rinviato fino a dopo la pausa di agosto, posticipando l'esame del disegno di legge cripto a settembre.
- •Uno scenario delineato da TD Cowen è che un voto di cloture iniziale passi, ma i Democratici blocchino successivamente il disegno di legge a causa degli emendamenti su etica e anti-riciclaggio.
- •Il Clarity Act è già stato approvato dalla Camera e stabilirebbe un quadro federale che divide la supervisione cripto tra SEC e CFTC.
- •L'ultima bozza include un linguaggio che vieta ai funzionari governativi di promuovere o trarre profitto dalle criptovalute e ha il sostegno di società come Goldman Sachs e Fidelity.

La banca di investimento TD Cowen ha affermato in una nota di lunedì che il tanto atteso Clarity Act sulle criptovalute ha solo una slim chance di essere approvato questo autunno, citando il rinvio procedurale della scorsa settimana e il potenziale ostruzionismo da parte dei Democratici.
Con il disegno di legge ora incapace di essere approvato prima della pausa estiva, TD Cowen ha assegnato solo un 25% di probabilità che la legislazione superi il Senato a settembre.
I legislatori speravano di tenere un voto cruciale sul disegno di legge sulla struttura del mercato cripto prima di una pausa di cinque settimane. Tuttavia, la scorsa settimana è emersa la notizia che il voto sarebbe stato rinviato fino al ritorno dei legislatori dalla pausa di agosto, posticipando l'esame al Senato a settembre. Il rinvio prolunga uno sforzo congressuale pluriennale per stabilire regole federali complete per gli asset digitali, un'area in cui la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission hanno a lungo rivendicato giurisdizioni sovrapposte e contestate.
"Il disegno di legge non è morto, ma il percorso avanti è più difficile," ha detto TD Cowen. "Assegniamo una probabilità del 75% che il Clarity Act non diventi legge questo autunno."
La banca ha delineato diversi scenari possibili. Un esito probabile: la chiusura del dibattito (cloture) passa inizialmente a settembre, ma i Repubblicani bloccano poi gli emendamenti democratici relativi alle sezioni su etica e anti-riciclaggio (AML), spingendo i Democratici ad affondare il secondo voto di cloture. TD Cowen ha aggiunto che è anche plausibile che non si tenga alcun voto di cloture. La cloture è il meccanismo procedurale del Senato per porre fine al dibattito su un disegno di legge in modo che possa avanzare a un voto finale.
Il Clarity Act è il prodotto di un lavoro bipartisan ed è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti lo scorso anno. Tuttavia, alcuni Repubblicani hanno accusato i Democratici di ostacolare deliberatamente la legislazione.
Se approvato, il disegno di legge stabilirebbe un quadro normativo federale per i mercati delle criptovalute statunitensi, tracciando linee più chiare tra quali asset digitali rientrano nella supervisione della SEC e quali sotto quella della CFTC — una distinzione che è stata al centro di dispute normative e azioni di enforcement contro le principali società cripto. L'ultima bozza del Clarity Act include un linguaggio — redatto congiuntamente da Democratici e Repubblicani — che vieta ai funzionari governativi di promuovere o trarre profitto dalle criptovalute. Tale bozza ha iniziato a circolare a luglio.
Democratici come la Senatrice Elizabeth Warren, che ha criticato il Clarity Act fin dall'inizio, hanno sostenuto che la nuova legislazione avvantaggerebbe il presidente e la sua famiglia.
Le principali istituzioni finanziarie — non solo le società di criptovalute — hanno sostenuto il disegno di legge, tra cui Goldman Sachs e Fidelity, insieme a gruppi delle forze dell'ordine. L'ampiezza del sostegno sottolinea come la regolamentazione degli asset digitali sia passata oltre una preoccupazione di nicchia del settore a una priorità più ampia del settore finanziario, con banche tradizionali e gestori di patrimoni che cercano chiarezza mentre si espandono nei servizi legati alle criptovalute.
Questo articolo è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è stato scritto da Mathew Di Salvo.