L'Ufficio Immigrazione (BI) ha dichiarato di stare coordinando con le forze di sicurezza l'attuazione di una direttiva della Corte Suprema che ordina il rilascio di Joseph C. Sy, ex presidente di Global Ferronickel Holdings, Inc. (FNI), sottolineando al contempo che l'ordinanza non risolve le questioni ancora aperte sulla sua cittadinanza filippina.

"Stiamo coordinando con il Dipartimento di Giustizia e l'Ufficio del Procuratore Generale dello Stato per garantire un'attuazione sollecita e ordinata della direttiva della Corte", ha dichiarato in una nota lunedì il Commissario del BI Joel Anthony M. Viado.

Il signor Viado ha osservato che il caso davanti all'alta corte riguarda un ricorso in sede di petizione di habeas corpus, un procedimento che attiene alla legittimità della detenzione del signor Sy piuttosto che a una decisione sulla sua cittadinanza. Poiché l'habeas corpus si fonda sull'esistenza di una base legale della detenzione di una persona, l'ufficio ha inquadrato la direttiva come una questione di custodia, rimettendo ai tribunali le questioni sulla cittadinanza da esso sollevate.

Il signor Sy è stato arrestato all'aeroporto Ninoy Aquino nell'agosto 2025 dopo che le autorità di immigrazione hanno affermato che le sue impronte digitali corrispondevano a quelle di Chen Zhong Zhen, un cittadino cinese oggetto di certificazioni del BI che hanno attirato l'attenzione anche del Senato filippino. L'ufficio aveva in precedenza messo in dubbio se il signor Sy avesse travisato la propria nazionalità e ottenuto in modo improprio documenti di identità filippini.

A febbraio, la Corte d'Appello ha stabilito che la detenzione del signor Sy era illegittima, affermando che il suo certificato di nascita sosteneva la sua rivendicazione della cittadinanza filippina. Il BI ha impugnato la decisione tramite l'Ufficio del Procuratore Generale dello Stato — il ricorso che ha portato la controversia di habeas corpus davanti alla Corte Suprema e ha prodotto la direttiva di rilascio ora in fase di attuazione.

Il signor Viado ha affermato che l'ufficio ha agito nell'ambito del proprio mandato di indagine sullo status di immigrazione, sull'identità e sui registri di cittadinanza, aggiungendo che le questioni legali derivanti dall'indagine restano soggette a decisione giudiziaria. Con il rilascio in fase di coordinamento tra le agenzie, le questioni irrisolte su cittadinanza e identità restano i profili legali da seguire mentre il caso prosegue nei tribunali.

— Erika Mae P. Sinaking

Fonte: BusinessWorld