Solana sta portando avanti una riforma strutturale del proprio modello di commissioni tramite la proposta SIMD-0553, un documento di miglioramento che modificherebbe il modo in cui il protocollo addebita l'utilizzo delle risorse computazionali. La proposta aumenta le commissioni sulle transazioni ad alto consumo di risorse e riduce i costi per le operazioni semplici.

L'iniziativa è stata presentata da Cavey, ricercatore presso Temporal, un'azienda di infrastrutture per la rete Solana. È entrata nel nuovo processo di governance onchain della rete all'inizio di agosto e ha superato la fase iniziale di supporto il 4 dello stesso mese. Si trova attualmente nella fase di supporto e discussione, che dura circa due settimane.

La diagnosi di partenza è netta: oggi una transazione che non fa nulla costa quanto una che consuma 200 milioni di cicli di CPU. Poiché ogni transazione Solana attinge a un budget di calcolo condiviso per blocco, questa tariffazione piatta tratta la risorsa più scarsa della rete — la capacità di CPU — come se fosse gratuita. Tale distorsione scoraggia l'efficienza e avvantaggia chi spreca risorse senza sostenerne il costo reale.

Lo spreco ha un prezzo

Secondo lo schema proposto, le commissioni verrebbero calcolate in base alle risorse richieste da ciascuna transazione, anziché come importo fisso uniforme. I ricavi di questo meccanismo non andrebbero ai validatori, ma verrebbero bruciati, rimuovendo $SOL dalla circolazione. Il progetto segue un approccio adottato da Ethereum con l'EIP-1559 nell'agosto 2021, che brucia la commissione di base del protocollo invece di distribuirla ai validatori.

Il modello prende di mira in particolare l'arbitraggio computazionalmente inefficiente. Negli ultimi 30 giorni, i cinque trader con i tassi di fallimento più alti hanno inviato 11,5 milioni di transazioni, consumato 929 milioni di unità di calcolo in 2.477 operazioni che hanno generato 16.091 dollari di profitti e pagato appena 78 $SOL di commissioni. Attività di bot di questo tipo sono diventate un peso visibile per Solana durante il boom di trading di memecoin dei primi mesi del 2024, quando i tassi di fallimento delle transazioni sono schizzati alle stelle e la congestione ha degradato l'esperienza degli utenti ordinari.

Con la nuova tariffazione le operazioni semplici diventerebbero più economiche. I trasferimenti di stablecoin e token potrebbero costare circa il 20% in meno, mentre le transazioni di voto scenderebbero del 12,3% e gli aggiornamenti degli oracoli del 16,9%, secondo le modellazioni di Temporal.

Alcuni swap ad alta frequenza, al contrario, affronterebbero aumenti considerevoli: uno swap a priorità media su OKX costerebbe il 301% in più e uno swap senza priorità su pump.fun il 3.150% in più. Ciononostante, Cavey sostiene che anche le transazioni più esigenti in termini di risorse si manterrebbero intorno a 0,05 dollari, rispetto ai 2 o 5 dollari che può costare uno swap da 100 dollari su un exchange centralizzato.

Il dibattito sui validatori

Il punto più controverso è la riduzione dei ricavi dei validatori Solana, che vedrebbero inizialmente calare il proprio reddito di base di circa il 4%. L'economia dei validatori su Solana combina i ricavi dalle commissioni con le ricompense di staking derivanti dall'emissione inflazionistica della rete, motivo per cui dirottare i ricavi delle commissioni verso il burn rappresenta un compromesso delicato. Un contributore ha messo in dubbio che il burn aggiuntivo sia un obiettivo valido e ha sostenuto che il reddito dei validatori non dovrebbe essere ridotto in modo arbitrario.

Sul fronte del burn, la proposta prevede che il dato giornaliero passerebbe da 648 $SOL a un valore compreso tra 7.500 e 9.000 $SOL — un aumento da 12 a 14 volte rispetto ai livelli attuali. Dato che la rete emette circa 60.000 $SOL al giorno, tale livello non renderebbe comunque Solana deflazionistica di per sé, sebbene una proposta parallela, SIMD-0550, miri a ridurre l'inflazione più rapidamente di quanto previsto in precedenza.

Il prossimo punto di riferimento da monitorare è la chiusura della finestra di discussione di circa due settimane, dopo la quale la proposta passerebbe a una votazione nello stesso processo di governance onchain; se approvata, la nuova tariffazione dovrebbe comunque essere inclusa nei rilasci dei client dei validatori prima di entrare in vigore sulla mainnet.

Per Cavey, l'obiettivo centrale non è la deflazione, ma allineare gli sviluppatori di core, applicazioni e infrastrutture intorno a un uso più efficiente della rete.