Il 12 agosto 2026, un guasto di routing presso il provider di infrastrutture TeraSwitch ha portato Solana sull'orlo di un arresto della finalità delle transazioni, mandando temporaneamente in morosità il 28,83% di tutti gli SOL in staking. La rete ha continuato a produrre blocchi durante tutto l'incidente, che si è avvicinato a circa quattro punti e mezzo percentuali dalla soglia del 33,34% al di sopra della quale Solana avrebbe cessato di finalizzare le transazioni. Solana, come altre reti Proof-of-Stake che utilizzano la tolleranza ai guasti bizantini (Byzantine Fault Tolerance), richiede che almeno due terzi dello stake attivo partecipi al voto per finalizzare i blocchi—il che significa che un singolo guasto infrastrutturale che si propaghi su un numero sufficiente di validatori potrebbe teoricamente arrestare il consenso anche in assenza di un bug a livello di protocollo.

L'interruzione ha avuto origine quando una route predefinita annunciata dal sito TeraSwitch di Miami si è propagata lungo il backbone del provider, innescando disconnessioni simultanee in dodici località tra Europa e Asia-Pacifico. Marinade Finance, il protocollo di liquid staking che per primo ha identificato il disservizio, ha segnalato che sono stati interessati circa 90 validatori.

"Questa mattina Solana è arrivata all'86% di un arresto e a malapena se ne è accorto qualcuno," ha scritto Marinade su X. "Il 28,83% degli SOL in staking è andato in morosità. La finalità si ferma al 33,34%."

La Solana Foundation ha sottolineato che in nessun momento la rete ha smesso di elaborare transazioni. Jacob Creech, un dirigente tecnologico della Foundation, ha dichiarato:

"Ieri sera un provider di infrastrutture utilizzato da alcuni validatori di Solana ha avuto un guasto. Probabilmente non ve ne siete accorti, perché non lo ha fatto la rete: i blocchi hanno continuato a essere prodotti e le transazioni hanno continuato a essere incluse."

Last night an infrastructure provider used by some Solana validators had a failure. You probably didn't notice, because the network didn't: blocks kept producing and transactions kept landing. The facts: – The Solana network remained operational – 597 of 699 staked validators… — Jacob Creech (@jacobvcreech) August 12, 2026

Su 699 validatori con stake, 597—circa l'85%—hanno continuato a votare durante l'incidente. I validatori iscritti al Solana Foundation Delegation Program, che delega SOL a validatori che soddisfano specifici criteri operativi e di distribuzione geografica, non sono stati interessati. I nodi colpiti si sono ripresi entro 33-40 minuti.

Il sistema autonomo di TeraSwitch, AS20326, deteneva 118,9 milioni di SOL al momento dell'incidente, rappresentando più di un quarto dello stake totale della rete. Secondo Marinade, il 94% di quello stake è andato offline simultaneamente. TeraSwitch ha ripristinato il routing dopo circa dieci minuti di diagnosi e 33 minuti di interruzione totale, sebbene il suo sito di Miami sia rimasto disconnesso dal backbone in attesa di ulteriori indagini.

Emergono problemi di concentrazione delle infrastrutture e lacune nei failover

Sebbene il livello di consenso di Solana abbia resistito all'interruzione, il disservizio ha portato al centro dell'attenzione il rischio di concentrazione delle infrastrutture. L'incidente illustra una tensione ben documentata nelle reti PoS: sebbene lo stake possa essere distribuito tra molti validatori on-chain, questi ultimi spesso operano su infrastrutture fisiche condivise, creando correlazioni nascoste che le metriche di governance potrebbero non rilevare. L'analisi post-incidente di Marinade ha rivelato che l'interruzione si è estesa oltre TeraSwitch: altri 14,1 milioni di SOL sono andati offline contemporaneamente su Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research e Allnodes—il che suggerisce una dipendenza condivisa o una coincidenza improbabile.

"Dai dati non riusciamo a capire il perché," ha dichiarato Marinade. "In ogni caso, contare lo stake per provider di hosting sottostima ciò che effettivamente cade insieme."

6/ It didn't stop at that ASN too. Another 14.1M SOL went down in the same minutes on @latitudesh , Limestone, Butterfly Research and @Allnodes . We can't tell from the data why. Some shared dependency, or coincidence. Either way, counting stake by hosting provider undercounts… — Marinade (@MarinadeFinance) August 12, 2026

I dati di ripristino hanno ulteriormente evidenziato carenze di ridondanza. Cinquantanove validatori che rappresentavano 80,2 milioni di SOL sono tornati online nella stessa finestra temporale ristretta tra Amsterdam, Francoforte e Tokyo, indicando che i meccanismi di failover automatico non si sono attivati.

"Nessuno ha eseguito il failover," ha osservato Marinade. "Sono rimasti fermi finché il routing non si è riconverguto."

Helius, il secondo validatore più grande di Solana, è rimasto offline per l'intera durata di 33 minuti. Dei 74 validatori che Marinade è riuscita a monitorare, solo tre—gestiti da Sol Strategies e Lion3d—si sono ripresi regolarmente.

Richiesta di standard di distribuzione più rigorosi

L'incidente ha suscitato richieste all'interno dell'ecosistema per requisiti di distribuzione più stringenti. Marinade ha annunciato piani per esaminare i limiti di concentrazione tra sistemi autonomi, data center e infrastrutture di backup—un'iniziativa che potrebbe stabilire un precedente per il modo in cui i protocolli di liquid staking valutano e applicano la decentralizzazione al di là dei semplici conteggi di validatori su carta.

Alcuni operatori adottano già strategie multi-provider. Coinbase ha dichiarato nel suo report del primo trimestre di distribuire i propri validatori tra TeraSwitch e Latitude.sh, con server di backup in località separate per mitigare l'esposizione a un singolo provider.

L'interruzione ha anche richiamato confronti con novembre 2022, quando il provider di hosting tedesco Hetzner ha disconnesso server che gestivano circa il 40% dei validatori di Solana—anche in quel caso senza fermare la rete. L'ultima interruzione, tuttavia, arriva in un contesto di più ampio declino della partecipazione dei validatori: i validatori attivi di Solana sono scesi a 800 nel gennaio 2026, il dato più basso dal 2021 e in calo rispetto a un picco di oltre 2.500 nel 2023.

Con lo stake sempre più concentrato tra meno operatori e livelli di infrastruttura condivisi, l'episodio evidenzia come la decentralizzazione a livello di protocollo possa essere compromessa da dipendenze a livello fisico. Il modo in cui l'ecosistema risponderà—attraverso standard volontari, incentivi a livello di protocollo o mandati guidati dai protocolli di staking—potrà plasmare le aspettative di resilienza non solo per Solana ma per le reti PoS in generale.