Le scommesse crypto alle midterm vincono quasi tutte, ma Sherrod Brown batte Husted in Ohio
Punti chiave
- •I committee sostenuti dal mondo crypto hanno speso almeno 52,6 milioni di dollari contro Brown, di cui oltre 46 milioni da parte di Defend American Jobs, affiliata di Fairshake.
- •L'attenzione di Brown sui data center, sui costi dell'energia e sull'accessibilità dei costi sembra aver attratto gli elettori più giovani, gli indipendenti e i residenti contrari ad ulteriori progetti di data center.
- •I democratici hanno conquistato il controllo del Senato con 51 seggi dopo aver ribaltato le corse in sei Stati, ottenendo l'autorità sulle commissioni e sulla programmazione legislativa.
- •Brown potrebbe guidare la commissione Agricultura del Senato, che supervisiona asset digitali e mercati delle previsioni tramite la sua giurisdizione sulla Commodity Futures Trading Commission.
- •Il CLARITY Act resta incerto dopo il fallimento di una votazione procedurale al Senato per 49-50, e dovrebbe ripartire da zero nel prossimo Congresso se non verrà approvato entro gennaio.

Sherrod Brown fa ritorno al Congresso degli Stati Uniti dopo aver ottenuto più voti del repubblicano Jon Husted nella corsa al Senato dell'Ohio, secondo i risultati elettorali resi noti tardо martedì. La sconfitta di Husted è stata una battuta d'arresto rara per il settore crypto, che per il resto ha ottenuto diverse vittorie dopo aver effettuato spese politiche rilevanti durante il ciclo delle midterm.
La contesa dell'Ohio era stata una priorità assoluta per i gruppi sostenuti dal mondo crypto, che hanno impegnato decine di milioni di dollari per impedire il ritorno di Brown a Capitol Hill. Brown critica il settore da lungo tempo e potrebbe presto guidare una commissione con giurisdizione su asset digitali e mercati delle previsioni.
I gruppi sostenuti dal mondo crypto hanno speso almeno 52,6 milioni di dollari contro Brown
Come riportato da Cryptopolitan a ottobre, Brown si è trovato di fronte a un bottino di campagna di 52,6 milioni di dollari assemblato da committee sostenuti dal mondo crypto. Un documento presentato alla Federal Election Commission ha mostrato che Defend American Jobs, un'affiliata di Fairshake, il principale super PAC del settore crypto, ha rappresentato da sola oltre 46 milioni di dollari di tale cifra.
La spesa totale finale volta a tenere Brown fuori dal Senato ha superato il minimo di 30 milioni di dollari che Fairshake aveva indicato a settembre essere pronto a impegnare per la corsa dell'Ohio.
Brown era già stato un bersaglio prioritario della lobby crypto nel 2024, quando la sua sconfitta a opera di Bernie Moreno è stata sostenuta da circa 40 milioni di dollari di spese a favore dell'avversario. Durante il suo mandato come presidente della commissione Bancaria del Senato, Brown ha attirato le critiche del settore dopo aver definito le criptovalute uno strumento per il riciclaggio di denaro e l'elusione delle sanzioni, perseguendo misure mirate a tali utilizzi. Quest'anno, la stessa strategia ha prodotto un esito diverso.
I gruppi sostenuti dal mondo crypto hanno appoggiato anche vittorie democratiche
Nonostante la sconfitta di Husted in Ohio, i gruppi politici sostenuti dal mondo crypto hanno supportato candidati vincitori di entrambi gli schieramenti, inclusi alcuni che sembravano affrontare corse difficili.
I democratici Chris Pappas e James Talarico, che hanno ricevuto il sostegno di Stand With Crypto, il gruppo di pressione sostenuto da Coinbase, hanno vinto rispettivamente in New Hampshire e in Texas. Talarico, sostenitore della riserva strategica di Bitcoin dello Stato, ha sconfitto il procuratore generale Ken Paxton, candidato con i colori repubblicani.
Anche altri due senatori democratici coinvolti nelle discussioni sulla legislazione crypto, Cory Booker e Mark Warner, hanno vinto le loro corse. La loro presenza continua mantiene voci esperte al tavolo mentre la legislazione sugli asset digitali approda a un Senato a guida democratica.
Il dibattito sui data center ha danneggiato Husted
L'accessibilità dei costi è stata una preoccupazione principale per gli elettori in questo ciclo, e la campagna di Brown si è concentrata fortemente sull'effetto dei data center sui costi dell'elettricità. La sua campagna ha trasmesso spot che ritraevano Husted come responsabile dell'aumento delle bollette legato ai data center che aveva contribuito a portare in Ohio, come previamente riportato da Cryptopolitan. Gli Stati hanno dedicato anni ad attrarre progetti di data center per gli investimenti e i posti di lavoro che portano, e il dibattito si è sempre più concentrato su chi paghi l'energia che consumano.
La strategia sembra aver trovato eco nei risultati di martedì. Gli exit poll di CBS News hanno rilevato che Brown ha ricevuto un forte sostegno dagli elettori più giovani, dagli indipendenti, dai residenti dell'Ohio preoccupati per l'economia e dagli elettori contrari alla costruzione di ulteriori data center nelle loro comunità. Il rapporto sugli exit poll di CBS News ha documentato tali risultati.
CNN ha riportato, citando un promemoria di agosto diffuso dal braccio elettorale repubblicano, che gli strateghi del partito avevano identificato i data center come "l'ancora che pende al collo di Husted". Anche i democratici del Senato si erano opposti a settembre al Ratepayer Protection Act di Husted. La legge era intesa a impedire che i costi energetici dei data center ricadessero sui comuni cittadini americani. Il reportage di CNN ha descritto il ruolo della questione nella corsa.
Brown potrebbe supervisionare asset digitali e mercati delle previsioni
Il ritorno di Brown incide oltre il numero di seggi del Senato. I democratici hanno preso il controllo della camera dopo aver ribaltato le corse in Texas, Ohio, North Carolina, South Carolina, Kansas e Iowa, raggiungendo i 51 seggi. La maggioranza dà ai democratici il controllo delle commissioni che supervisionano il settore crypto, oltre al potere di fissare i calendari delle audizioni e decidere quali disegni di legge arrivano all'aula.
Brown potrebbe presiedere la commissione Agricultura del Senato, che ha giurisdizione su asset digitali e mercati delle previsioni tramite la sua supervisione della Commodity Futures Trading Commission, l'autorità federale che regolamenta i mercati dei futures e dei derivati. In tale ruolo, sarebbe improbabile che faccia avanzare un disegno di legge sulle criptovalute, mentre i democratici della commissione Bancaria del Senato hanno trascorso l'autunno chiedendo un controllo pubblico delle piattaforme di mercati delle previsioni in rapida espansione come Kalshi, dove gli utenti negoziano contratti legati agli esiti di eventi del mondo reale. Cryptopolitan ha riportato su quelle discussioni del Senato.
L'esito elettorale crea inoltre incertezza per il CLARITY Act, un'iniziativa sostenuta dal settore per stabilire regole sugli asset digitali che aveva superato la Camera a luglio 2025 prima di fermarsi al Senato. Il disegno di legge ha fallito una votazione procedurale al Senato per 49 a 50 a settembre. Se non viene approvato entro gennaio, il prossimo Congresso dovrà ripartire da zero.
Le assegnazioni formali alle commissioni di Brown saranno definite mentre i democratici organizzano la loro nuova maggioranza a gennaio. Fino ad allora, le prospettive per la legislazione sulla struttura dei mercati e per la supervisione dei mercati delle previsioni riposano su una camera che i gruppi sostenuti dal mondo crypto hanno cercato di modellare spendendo decine di milioni di dollari.