Due senatori statunitensi hanno invitato formalmente la Securities and Exchange Commission a esaminare Truth API, un feed in abbonamento a pagamento che fornirebbe alle società di Wall Street un accesso anticipato ai post di Truth Social del Presidente Donald Trump prima della diffusione pubblica. La richiesta, inviata il 28 luglio al Presidente della SEC Paul Atkins dai senatori Elizabeth Warren e Adam Schiff, si concentra sulla questione se la vendita di un accesso prioritario ai segnali politici costituisca un problema di integrità del mercato piuttosto che una questione di libertà di parola. Atkins è stato confermato come Presidente della SEC nel 2025 dopo essere stato nominato da Trump, aggiungendo un livello di tensione istituzionale all'appello dei senatori.

Trump Media ha discusso il prezzo del servizio Truth API tra i 60.000 e i 100.000 dollari al mese, con una data di lancio prevista per il 1° agosto. Secondo la lettera ufficiale dei senatori, il feed darebbe priorità ai materiali provenienti da 10 account altamente influenti di Truth Social prima della diffusione pubblica generale. Quel divario temporale è la preoccupazione centrale: anche pochi secondi di accesso prioritario possono essere significativi per i desk di trading automatizzato quando le dichiarazioni di politica spostano i mercati azionari, valutari e delle criptovalute. La proposta arriva in un periodo di boom pluriennale nell'industria dei dati alternativi, dove hedge fund e società di trading proprietario spendono regolarmente decine di migliaia di dollari al mese per feed di dati che offrono vantaggi marginali in termini di velocità o di informazione.

Trump detiene approssimativamente il 41% di Trump Media attraverso un trust gestito dai suoi figli, il che significa che trarrebbe beneficio finanziario da ogni abbonamento venduto. I senatori hanno anche citato la sua storia di aver nominato pubblicamente ticker aziendali specifici — tra cui Citigroup, Intel e Palantir — sostenendo che la vendita di un accesso anticipato ai segnali politici a clienti facoltosi potrebbe svantaggiare sistematicamente gli investitori ordinari. La loro lettera ha inquadrato l'accordo come un potenziale abuso della presidenza che mina l'integrità del mercato arricchendo gli insider.

La SEC ha confermato di aver ricevuto la richiesta ma non ha indicato se avvierà un'indagine formale. Trump Media ha respinto le critiche, affermando che i parlamentari sembrano aver inventato una nuova teoria di insider trading basata su informazioni pubblicamente disponibili.

Il registro normativo storico fornisce un quadro di riferimento pertinente. Nel luglio 2013, Thomson Reuters ha sospeso un servizio che forniva a clienti selezionati i risultati del sondaggio sull'indice del sentiment dei consumatori dell'Università del Michigan due secondi prima del rilascio pubblico, con abbonamenti che costavano fino a 6.025 dollari al mese. Qualche mese dopo, nel febbraio 2014, Business Wire, di proprietà di Berkshire Hathaway, ha interrotto i feed diretti agli operatori di trading ad alta frequenza in seguito alle pressioni di Eric Schneiderman, all'epora procuratore generale di New York. Il prezzo massimo proposto per Truth API è circa 16 volte il premio del sondaggio del Michigan e, a differenza di quei casi precedenti, coinvolge un presidente in carica.

Anche il meccanismo legale in questione differisce dai casi precedenti. Il Regulation FD, la regola sulla divulgazione selettiva adottata nell'agosto 2000, impedisce alle società quotate di condividere informazioni materiali non pubbliche con broker, consulenti o fondi prima del mercato generale. Truth API, tuttavia, venderebbe segnali politici anziché dati aziendali, spingendo i parlamentari a fare affidamento su normative più ampie in materia di insider trading e manipolazione del mercato.

Trump Media è entrata in questa disputa sotto una significativa pressione sui ricavi. I risultati del primo trimestre 2026 della società hanno mostrato una perdita di 406 milioni di dollari, mentre le azioni DJT scambiavano intorno ai 9,85 dollari, circa l'80% in meno rispetto al debutto di marzo 2024. La società ha dichiarato di aver assicurato clienti per il servizio Truth API ma non li ha identificati.

Un'azione formale di enforcement della SEC prima della data di lancio del 1° agosto sembra improbabile, poiché le indagini iniziano tipicamente in privato e l'agenzia le conferma raramente. I precedenti episodi di Thomson Reuters e Business Wire non si sono conclusi con un ordine di enforcement drammatico, ma con i fornitori di dati che hanno ritirato volontariamente i propri prodotti dopo che i clienti erano diventati diffidenti nei confronti di potenziali controlli. Sotto Atkins, la SEC ha segnalato un approccio di enforcement più leggero rispetto all'amministrazione precedente, il che potrebbe influenzare il modo in cui l'agenzia valuterà la richiesta dei senatori.

Per i mercati delle criptovalute, la disputa solleva la questione più ampia se la velocità delle informazioni diventi un altro vantaggio strutturale non disponibile per i partecipanti al dettaglio. Bitcoin scambiava intorno ai 64.000 dollari, con il Fear and Greed Index di COINOTAG a 29, indicando una lettura di paura. Secondo i dati di mercato monitorati da COINOTAG, BTC detiene una quota di mercato del 69,7% che rappresenta un universo di 1,85 trilioni di dollari, il che significa che qualsiasi percepito vantaggio informativo potrebbe muovere Bitcoin per primo e poi propagarsi attraverso i mercati delle altcoin. A differenza degli stablecoin algoritmici, dove il codice definisce il meccanismo, questo caso dipende dalla discrezione umana e dalle decisioni di enforcement.