Il Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act — un disegno di legge sulla struttura del mercato che istituirebbe la prima cornice normativa federale completa negli Stati Uniti per gli asset digitali, chiarendo la divisione delle competenze di supervisione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission — è ora destinato a un voto di clotura a settembre, lasciando molti leader e advocacy del settore crypto frustrati dopo che il Senato degli Stati Uniti non è riuscito ad agire prima di partire per una pausa di un mese.

Sabato, il Senate Daily Press ha riferito che il Majority Leader John Thune ha presentato la clotura su una mozione per portare il CLARITY Act in aula per l'esame. La mossa ha posto fine alle speculazioni secondo cui i legislatori avrebbero affrontato il disegno di legge più di un anno dopo la sua approvazione da parte della Camera dei Rappresentanti. Un voto di clotura richiede il sostegno di almeno 60 senatori per procedere.

Il voto è ora atteso quando il Senato si riunirà a metà settembre — una tempistica che colloca il dibattito a soli 50 giorni dalle elezioni di midterm del 2026, un fattore che molti osservatori ritengono potrebbe ridurre le probabilità di approvazione del disegno di legge.

La senatrice Cynthia Lummis ha espresso la sua frustrazione venerdì dopo che l'assemblea ha declinato di programmare un voto sul CLARITY, dichiarando: "[Y]ou can imagine how frustrated I am." Ha aggiunto: "I will continue working with my colleagues to get this done — this fight is far from over."

Source: Cynthia Lummis

L'amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong e il chief policy officer della borsa, Faryar Shirzad, hanno entrambi descritto l'inazione del Senato come "disappointing" ma hanno sottolineato che settembre sarebbe stato il momento di "finish the job." Nel frattempo, il presidente di Bitmine Tom Lee ha osservato nel rapporto settimanale della società che "financial markets seem more focused on the recent softer inflation and jobs data" rispetto a qualsiasi potenziale conseguenza della mancata approvazione del CLARITY.

Le segnalazioni indicavano alcuni progressi nelle negoziazioni bipartitiche sul disegno di legge sulla struttura del mercato crypto. Tuttavia, i senatori non hanno annunciato soluzioni alle preoccupazioni sollevate da molti democratici che chiedevano disposizioni etiche più rigorose in merito agli investimenti crypto del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Trump continua ad affrontare le critiche del Congresso per l'iniziativa crypto della sua famiglia, World Liberty Financial, così come per progetti personali, tra cui un memecoin lanciato pochi giorni prima di assumere l'incarico.

Sul fronte bancario, alcuni advocacy hanno esortato i legislatori a rivedere le disposizioni del CLARITY che permetterebbero ancora alle società di pagare interessi ai detentori di stablecoin in determinate condizioni. In un editoriale del Wall Street Journal pubblicato giovedì prima della mozione di clotura di Thune, il comitato editoriale ha sostenuto che le piccole banche sarebbero svantaggiate "because they rely on interest payments to attract deposits." L'editoriale ha inoltre affermato: "The Clarity Act can serve a useful purpose with some language changes. The crypto industry and its friends in Washington portray themselves as defenders of free markets. What they really want is to be quasi-banks without abiding by the same regulations."

I prediction market ancora ottimisti sul CLARITY

Nonostante l'intoppo al Congresso, le piattaforme di prediction market continuano a riflettere ottimismo sulle prospettive del disegno di legge. Su Kalshi, un contratto evento con 1,23 milioni di dollari scommessi ha assegnato una probabilità dell'88% che il Senato votasse sulla legislazione prima del 1° ottobre. Un contratto comparabile su Polymarket ha collocato una probabilità del 26% che il disegno di legge venisse firmato e diventasse legge quest'anno, con scommesse totali superiori a 5,79 milioni di dollari.

Se il Senato approva il CLARITY, la legislazione dovrà tornare alla Camera per un altro voto prima di raggiungere potenzialmente la scrivania del Presidente Trump. Per un settore che da tempo cita l'assenza di regole federali chiare come fattore determinante per la delocalizzazione di operazioni e quotazioni all'estero, il voto di settembre rappresenta uno dei momenti legislativi più consequenziali per la regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti.