Il Senato rinvia il voto sul Digital Asset Market Clarity Act prima della pausa di agosto

Il leader della maggioranza del Senato John ha annunciato lo scorso giovedì sera tardi che il Senato non avrebbe tenuto nemmeno un voto procedurale sul Digital Asset Market Clarity Act prima della pausa di agosto, riducendo la probabilità che il disegno di legge possa diventare legge quest'anno. Tuttavia, le prospettive di un voto positivo erano già scarse, e il rinvio almeno fornisce ai legislatori tempo aggiuntivo per affrontare le questioni irrisolte.

Voto rinviato

Il Digital Asset Market Clarity Act non avanzrà attraverso alcun voto procedurale del Senato ad agosto. Se possa passare al Senato quando i legislatori torneranno a metà settembre rimane una questione aperta. Ciò che appare chiaro, tuttavia, è che il disegno di legge non avrebbe compiuto progressi significativi se fosse stato tenuto un voto.

Sebbene l'industria crittografica avesse cercato un voto sul Clarity Act, un voto positivo avrebbe servito gli interessi del settore molto meglio di uno fallito. Se il disegno di legge avesse fallito un voto di chiusura dei dibattiti la scorsa settimana, avrebbe potuto porre fine al processo legislativo fino alla convocazione del prossimo Congresso. Rimane inoltre incerto se il Senato avrebbe votato per far avanzare il Clarity Act prima della pausa di agosto, date le preoccupazioni in corso sui legami finanziari del Presidente Donald Trump con il cripto settore, i rinnovati dibattiti sui rendimenti e le ricompense degli stablecoin e altre questioni irrisolte in fase di negoziazione.

Il Clarity Act fa parte di un più ampio sforzo del Congresso per stabilire il primo quadro federale completo per la regolamentazione delle risorse digitali, affrontando una questione di lunga data sull'autorità giurisdizionale: quali attività ricadono sotto la Securities and Exchange Commission come contratti di investimento e quali ricadono sotto la Commodity Futures Trading Commission come materie prime. I partecipanti al settore hanno sostenuto che l'attuale mancanza di chiarezza normativa costringe l'innovazione all'estero e lascia i partecipanti al mercato navigare tra azioni esecutive anziché conformarsi a regole definite.

Le questioni irrisolte costituiscono un ostacolo

Secondo numerosi assistenti legislativi e fonti del settore, il puro volume di questioni irrisolte ha creato una barriera quasi insormontabile persino per un voto procedurale positivo. Nel corso della settimana, è diventato sempre più evidente che tenere tale voto sarebbe stato difficile.

La questione più significativa, come CoinDesk e altre testate giornalistiche hanno riportato per mesi, riguarda l'etica. I legami finanziari del Presidente Donald Trump con il cripto settore hanno allarmato i democratici per oltre un anno. I legislatori hanno espresso per la prima volta queste preoccupazioni già a maggio 2025, durante le negoziazioni sul Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act).

La dichiarazione di Trump di 1,4 miliardi di dollari di profitto ha fornito una rappresentazione concreta di quelle preoccupazioni. Una fonte informata sulle negoziazioni lo ha descritto come il "colpo fatale" per i colloqui di venerdì.

Fonte: CryptoNews.net