Il Senato degli Stati Uniti rinvia il voto sul CLARITY Act a settembre tra dispute irrisolte

Il Senato degli Stati Uniti ha ufficialmente rinviato il voto sul CLARITY Act a settembre dopo che i senatori non sono riusciti a raggiungere un accordo prima della pausa di agosto. La legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute, che mira a stabilire linee più chiare di autorità di regolamentazione tra SEC e CFTC sugli asset digitali, conserva il sostegno bipartisan, ma diverse questioni irrisolte hanno impedito ai leader del Senato di portarla avanti questa settimana. Il rinvio prolunga uno sforzo legislativo che ha visto il coinvolgimento costante di regolatori, banche e società del settore crypto, tutti con interessi in gioco su come verrà definita in ultima analisi la supervisione federale dei mercati degli asset digitali.

I principali ostacoli al voto

Secondo Politico, i senatori sono rimasti bloccati su diverse questioni chiave mentre il Senato si preparava a partire per la pausa.

L'ostacolo più significativo rimane una proposta etica bipartisan guidata dai senatori Thom Tillis e Ruben Gallego. La giornalista di Fox Eleanor Terrett ha riferito che la Casa Bianca ha iniziato a confrontarsi sulla proposta dopo giorni di discussioni, sebbene le trattative siano ancora in corso.

Mini evening update on Clarity: It's a waiting game in every sense of the term. Waiting for the White House to come back with a response and/or counter to the bipartisan ethics counterproposal, and waiting to see whether Leader Thune will file cloture on the motion to proceed… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Contemporaneamente, i senatori stanno affrontando le discussioni sul Bank Regulatory Clarity Act (BRCA) mentre la Casa Bianca cerca di risolvere le preoccupazioni sollevate dalle forze dell'ordine.

La regolamentazione dei rendimenti delle stablecoin è emersa come un altro importante punto di attrito. Un numero crescente di senatori starebbe cercando di apportare emendamenti alla legislazione dopo che un recente editoriale del Wall Street Journal ha riacceso il dibattito sulle stablecoin con rendimento. La questione tocca un interrogativo politico più ampio che ha acquistato urgenza dopo l'approvazione del GENIUS Act, che ha stabilito un quadro federale per le stablecoin di pagamento ma ha lasciato meno definite le questioni relative alle varianti con rendimento.

I leader del Senato temevano inoltre che portare la misura in aula senza un sostegno sufficiente avrebbe potuto comportare un voto di chiusura fallito, compromettendo potenzialmente mesi di trattative bipartisan.

Tre possibili percorsi in avanti

Con il Congresso ora in pausa, il CLARITY Act potrebbe procedere lungo una di tre traiettorie.

La prima ipotesi è che le discussioni continuino per tutto agosto, consentendo alla Casa Bianca e ai leader del Congresso di finalizzare gli accordi prima della riapertura del Senato a settembre.

La seconda possibilità è che i senatori tornino con un testo legislativo revisionato che copra le disposizioni etiche, i rendimenti delle stablecoin e le questioni relative al BRCA, prima di programmare un altro voto procedurale.

La terza eventualità è quella di ulteriori rinvii. Poiché il Congresso si riunirà in un calendario legislativo fitto e in piena campagna elettorale, il disegno di legge potrebbe faticare a ottenere tempo in aula se le questioni in sospeso permangono. Il calendario di settembre ridotto significa anche che il CLARITY Act dovrà competere con altre priorità legislative, tra cui le scadenze per il finanziamento del governo che in genere dominano i lavori in aula in autunno.

Le pressioni dell'industria si intensificano

L'amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong ha dichiarato che il Senato sta lavorando al CLARITY Act da quasi un anno, con senatori, regolatori, banche e l'industria delle criptovalute che hanno tutti fatto concessioni.

The Senate has had CLARITY for a year. Since then, lawmakers have negotiated hundreds of pages of changes, reached agreement on SEC and CFTC nominations, and secured unprecedented ethics commitments. The crypto and banking industry have compromised as well. That's how… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2026

Armstrong ha sostenuto che la questione rimanente non riguarda più un compromesso, ma se il Senato sia disposto a portare la legislazione al voto, aggiungendo che milioni di americani proprietari di criptovalute sono in attesa di una risoluzione.

Democrats are killing Clarity Act Democrats are pro big banks and the fees they charge you Vote them OUT! You deserve better — Leo Lanza | Lanza.eth (@leolanza) August 7, 2026

Alcuni sostenitori delle criptovalute hanno criticato aspramente il rinvio. L'investitore James E. Thorne ha definito il rinvio una vittoria dello status quo, sostenendo che l'incertezza prolungata potrebbe ostacolare l'innovazione delle criptovalute negli Stati Uniti mentre altre giurisdizioni avanzano con quadri normativi più chiari. Il regolamento dell'Unione Europea sui Mercati delle Cripto-Attività (MiCA), la cui piena implementazione è iniziata nel 2024, viene spesso citato come esempio di una grande economia che ha già emanato regole complete per i mercati delle criptovalute.

When Team Warren Wins, US Innovation Loses. Early indications are. Senate Majority Leader John Thune's decision to push the CLARITY Act vote back to September is, in substance, a fold, and it marks a clear win for Elizabeth Warren and the status quo. The progressive left anti… — James E. Thorne (@DrJStrategy) August 7, 2026

Per il momento, l'industria delle criptovalute rimane in quello che una fonte ha descritto a Terrett come un "limbo strano", con discussioni ancora attive ma senza una tempistica chiara oltre il rientro del Senato a settembre.

Vibes in crypto are mixed at this hour. Many are angry, while others are trying to look on the bright side, hoping Thune will queue up the bill as a priority when the Senate returns in September. "While this isn't the result any of us hoped for when we began the week, the… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Mentre molti hanno espresso delusione, altri rimangono speranzosi che la legislazione diventi una priorità al ritorno del Senato. L'amministratore delegato della Digital Chamber Cody Carbone ha dichiarato: "La lotta è tutt'altro che finita", aggiungendo che l'industria continuerà a lavorare per costruire consenso in vista del prossimo voto.