Il Senato degli Stati Uniti rinvia il voto sul CLARITY Act al ritorno dalla pausa di settembre
Punti chiave
- •Il Senato degli Stati Uniti non voterà sul CLARITY Act prima della pausa di agosto, rinviando l'esame al ritorno dei parlamentari il 14 settembre 2026 nella migliore delle ipotesi.
- •Il disegno di legge mira a stabilire un quadro completo per determinare se le attività cripto rientrino sotto la giurisdizione della SEC o della CFTC, affrontando anni di ambiguità normativa.
- •La Camera ha già approvato la propria versione del CLARITY Act, ma le due camere rimangono divise sul testo legislativo finale.
- •La principale questione irrisolta è una disposizione etica relativa al Presidente Trump, che ha dichiarato guadagni superiori a 1 miliardo di dollari da iniziative cripto nel 2025.
- •Sia la Senate Banking Committee sia la Agriculture Committee hanno approvato separatamente la legislazione, indicando progressi bipartisan sostanziali ma incompleti.

Il Senato degli Stati Uniti si prevede entri nella pausa di agosto senza tenere un voto sul CLARITY Act, il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, rinviando qualsiasi ulteriore azione legislativa a settembre nella migliore delle ipotesi.
Il leader della maggioranza del Senato, John Thune, repubblicano, ha confermato il rinvio, attribuendo lo stallo all'opposizione democratica. Ha ribadito che il disegno di legge sarà una priorità assoluta al ritorno dei parlamentari.
"I democratici insistono per nessun voto sul Clarity. Ho lavorato con i promotori del disegno di legge. La senatrice Lummis è stata fantastica e stiamo preparando tutto per ripartire subito appena torniamo," ha dichiarato Thune.
Il CLARITY Act, formalmente noto come Digital Asset Market Clarity Act, propone un quadro giuridico completo per le attività digitali negli Stati Uniti. La legislazione mira a stabilire linee guida chiare sulla possibilità che le attività cripto rientrino sotto la giurisdizione della Securities and Exchange Commission (SEC) o della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), affrontando anni di ambiguità normativa che ha alimentato azioni di enforcement contro i principali exchange e ha lasciato gli emittenti di token senza un percorso di conformità coerente.
La Camera ha approvato la propria versione del CLARITY Act in precedenza durante la sessione, il che significa che entrambe le camere hanno ora avanzato una legislazione sulla struttura del mercato, ma rimangono divise sul testo finale. I sostenitori sostengono che il disegno di legge ridurrebbe gli oneri normativi per le società di criptovalute, favorendo lo sviluppo e l'innovazione. I critici, tuttavia, ritengono che la legislazione necessiti di tutele più forti per gli investitori e di salvaguardie etiche più rigorose.
Il Senato riprenderà le discussioni a settembre
Politico ha confermato su X che i senatori degli Stati Uniti continueranno le deliberazioni sul CLARITY Act dopo la pausa (https://x.com/jordainc/status/2085541859317690781). La testata aveva precedentemente riferito giovedì che un voto preliminare prima della pausa era improbabile.
Le società cripto e i sostenitori del settore speravano che i senatori prolungassero la sessione per risolvere le divergenze sul disegno di legge. Tuttavia, i parlamentari di entrambi gli schieramenti nutrono ancora preoccupazioni significative e il tempo è terminato prima della pausa.
I parlamentari dovrebbero tornare il 14 settembre 2026, concedendo ai senatori tre settimane per continuare le negoziazioni e affrontare le questioni rimanenti in agenda.
Cody Carbone, CEO della Digital Chamber, un'associazione di categoria del settore cripto, ha espresso ottimismo sul percorso ahead. "Sebbene questo non sia il risultato che ciascuno di noi sperava quando abbiamo iniziato la settimana, la battaglia è tutt'altro che persa. Nelle prossime settimane, continueremo a lavorare per trovare gli ultimi elementi di terreno comune necessari per preparare un voto di successo quando il Congresso tornerà a settembre," ha affermato.
Il rinvio prolunga l'incertezza per gli exchange cripto, gli emittenti di token e gli investitori che attendevano regole federali più chiare per le attività digitali. Molti partecipanti del settore consideravano un voto ad agosto come un traguardo cruciale dopo mesi di negoziazioni tra parlamentari, regolatori e gruppi industriali. Il rinvio arriva inoltre nel contesto di un più ampio sforzo per l'approvazione di legislazioni cripto durante questa sessione, inclusa l'entrata in vigore della supervisione sulle stablecoin attraverso il GENIUS Act, che ha stabilito regole federali per le stablecoin di pagamento. Di conseguenza, le società continueranno probabilmente a operare sotto l'attuale mosaico di normative per almeno altre diverse settimane.
Il CLARITY Act in stallo tra priorità concorrenti
I progressi sul CLARITY Act si sono arrestati insieme a diverse altre questioni concorrenti all'esame del Senato, tra cui una risoluzione di continuazione per finanziare il governo, una legislazione sulle sanzioni contro la Russia, un gruppo di nomine e la nomina di Todd Blanche a guidare il Dipartimento di Giustizia.
Thune ha indicato che il Senato terrà voti sui primi tre provvedimenti venerdì alle 10:00, insieme a un emendamento al disegno di legge sulle sanzioni contro la Russia, dopo aver raggiunto un accordo sulla durata del dibattito.
La stragrande maggioranza delle divergenze sul disegno di legge è stata ora risolta, con sia la Senate Banking Committee sia la Agriculture Committee che lo hanno approvato separatamente. La questione irrisolta più significativa riguarda una disposizione etica relativa al Presidente Trump, che ha dichiarato di aver guadagnato più di 1 miliardo di dollari dalle sue iniziative cripto nel 2025.
Sebbene il Presidente Trump avesse sostenuto una disposizione etica mediata dalla senatrice Cynthia Lummis, i democratici e diversi repubblicani, tra cui Thom Tillis, non erano soddisfatti del testo. Tillis e Ruben Gallego hanno redatto una propria versione e hanno dichiarato di averla inviata alla Casa Bianca alla fine di luglio. Nessuna risposta pubblica era stata emessa dalla Casa Bianca al momento della stampa.