Votazione del Senato sulla legge crypto ancora possibile prima della pausa di agosto
Punti chiave
- •Il Clarity Act è un disegno di legge bipartisan che cerca di chiarire i confini giurisdizionali tra SEC e CFTC sugli asset digitali, affrontando una lacuna normativa persistita per anni.
- •Il leader della maggioranza al Senato John Thune non aveva presentato la mozione di clausura sul disegno di legge al giovedì, un passaggio procedurale necessario prima che si possa tenere una votazione.
- •Tre condizioni devono essere soddisfatte per una votazione a breve termine: accordi procedurali sulle questioni attuali in aula, progressi politici bipartisan accettabili per i democratici moderati e un accordo temporale specifico per la votazione di clausura sul Clarity Act.
- •La leadership democratica ha segnalato opposizione a una votazione prematura prima di agosto, mentre i repubblicani hanno continuato a prepararsi per tale eventualità.
- •Anche se le attuali negoziazioni avessero successo, l'azione in aula al Senato sul disegno di legge è considerata più probabile a settembre piuttosto che prima della pausa di agosto.
Una votazione del Senato sul Clarity Act rimane possibile prima che i parlamentari partano per la pausa di agosto, anche se al giovedì non era stata ancora presentata alcuna mozione di clausura. Il Clarity Act è un disegno di legge bipartisan sulla struttura di mercato concepito per stabilire un quadro normativo più chiaro per gli asset digitali definendo le rispettive giurisdizioni della Securities and Exchange Commission e della Commodity Futures Trading Commission — una lacuna normativa di lunga data che l'industria crypto e i regolatori finanziari hanno faticato a risolvere.
Secondo Brendan Pedersen, reporter senior di Punchbowl News, le negoziazioni bipartisan hanno guadagnato slancio nelle ultime 24 ore mentre gli assistenti senatoriali lavoravano per colmare le divergenze politiche e raccogliere il sufficiente supporto democratico per raggiungere la soglia dei 60 voti necessari per la clausura.
Le discussioni bipartisan modellano le prospettive di voto
Il leader della maggioranza al Senato John Thune non ha ancora presentato la mozione di clausura sul Clarity Act, ha riferito Pedersen. La presentazione della clausura è un passaggio procedurale necessario prima che il Senato possa tenere una votazione sulla legislazione.
Tuttavia, le negoziazioni bipartisan rimangono attive, con gli assistenti che cercano di affrontare le preoccupazioni politiche sollevate dai democratici moderati. Queste discussioni mirano a produrre modifiche che potrebbero attirare i 60 voti necessari per invocare la clausura e far progredire il disegno di legge verso una votazione finale.
Pedersen ha osservato che, anche in caso di successo delle negoziazioni, queste preparerebbero più probabilmente il terreno per un'azione in aula al Senato a settembre. Ciononostante, i parlamentari stanno ancora lavorando verso una potenziale votazione di clausura prima dell'inizio della pausa di agosto.
Il leader democratico al Senato Chuck Schumer ha in precedenza espresso il desiderio di un accordo negoziato sulla legislazione, e quella posizione rimane un fattore nelle discussioni in corso.
Il calendario legislativo aggiunge complessità
L'affollato calendario del Senato è un'altra variabile che influenza la traiettoria del disegno di legge crypto. Thune sta cercando accordi temporali su diverse priorità repubblicane prima che la Camera passi ad altri affari, tra cui nomine, procedure di risoluzione continua e un disegno di legge bipartisan sul NIL (nome, immagine e somiglianza).
Senza questi accordi, il Senato potrebbe rimanere in sessione fino alla prossima settimana. Se i senatori approvassero gli accordi procedurali, la Camera potrebbe sbrigare più rapidamente il proprio programma, creando potenzialmente un'apertura per una votazione di clausura sul Clarity Act prima che i membri lascino Washington.
All'inizio della settimana, la leadership democratica aveva segnalato una preferenza contro quella che ha definito una votazione prematura sul Clarity Act prima di agosto. I repubblicani, nel frattempo, hanno continuato a prepararsi alla possibilità di una votazione.
Il Clarity Act fa parte di un più ampio sforzo del Congresso per stabilire regole federali per gli asset digitali, un settore in cui l'assenza di una legislazione completa ha lasciato i partecipanti al mercato navigare tra regimi normativi sovrapposti e talvolta in conflitto. I progressi al Senato segnerebbero un passo significativo verso l'invio di una legislazione sulla struttura di mercato alla scrivania del Presidente, sebbene le differenze tra gli approcci della Camera e del Senato dovrebbero ancora essere conciliate.
Tre condizioni per una votazione
Pedersen ha delineato tre condizioni che dovrebbero essere soddisfatte affinché si tenga una votazione entro pochi giorni:
- I senatori devono raggiungere accordi procedurali sulle questioni attuali in aula.
- Le negoziazioni bipartisan sul crypto devono produrre progressi politici significativi accettabili per i democratici moderati.
- I senatori avrebbero bisogno di un accordo temporale specifico per la votazione di clausura sul Clarity Act.
Se questi accordi non venissero raggiunti, Thune potrebbe mantenere il Senato in sessione oltre la pausa prevista. Secondo Pedersen, quello scenario potrebbe alla fine comunque consentire una votazione, sebbene richiederebbe l'estensione del calendario legislativo della Camera.