Il Washington Post ha riportato che un foglio di calcolo interno segreto utilizzato dal presidente Donald Trump e dai suoi collaboratori tracciava i donatori della proposta "Epstein Ballroom". Il servizio ha individuato 67 donatori che hanno versato 333 milioni di dollari, oltre ad altri 77 milioni di dollari da donatori che non hanno reso noto il proprio nome. I documenti non hanno stabilito quid pro quo specifici, ha detto il Post, ma hanno sollevato domande sui tempi delle donazioni e delle azioni governative.

Tra le voci riportate, Charles Ergen di EchoStar ha contribuito con 25 milioni di dollari dopo che il presidente della FCC Brendan Carr aveva aperto un'indagine sulla società. Secondo il rapporto, l'indagine è stata archiviata dopo il contributo. Una controllata di Rocket Companies ha versato 10 milioni di dollari tre settimane dopo che i regolatori federali avevano approvato l'acquisizione di Mr. Cooper. Salesforce ha contribuito in un periodo in cui il Pentagono le ha assegnato un contratto da 5,6 miliardi di dollari.

Il foglio di calcolo elencava anche una donazione di 2,5 milioni di dollari da parte di Isabela Herrera. Suo padre, banchiere, aveva affrontato accuse di corruzione ridotte a contravvenzione poco prima della donazione. Anche Apple ha donato 25 milioni di dollari, così come la famiglia Adelson. Il Washington Post ha riferito che il denaro è fluito dal Trust for the National Mall, un'organizzazione non profit non tenuta a divulgare i propri donatori, verso un conto della Casa Bianca controllato personalmente da Trump. Poiché il trust non deve nominare i propri contribuenti, il foglio di calcolo offre una delle poche visioni pubbliche di chi finanzia il progetto.

L'articolo ha inoltre citato una sentenza della Corte Suprema del 2016 secondo cui alcuni pagamenti effettuati dopo un atto ufficiale possono costituire mance anziché tangenti. La sentenza è stata criticata da gruppi tra cui Accountable.US. Il Post ha detto di non aver trovato prove che dimostrino scambi specifici di denaro per favori ufficiali.

Rapporto del Pentagono sull'attacco alla scuola in Iran rinviato

Il Pentagono ha rinviato la pubblicazione di un rapporto sul bombardamento della scuola elementare Shajarah Tayyebeh a Minab, in Iran, dove almeno 165 civili, in gran parte ragazze, sono stati uccisi. Bloomberg ha riferito che il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha personalmente spinto la data di pubblicazione del rapporto al 28 febbraio, un fine settimana, dopo il periodo elettorale. Il rapporto stesso non è stato reso pubblico.\nA marzo, Trump ha detto di ritenere che l'Iran fosse responsabile dell'attacco. Entro luglio, ha suggerito che le fotografie che mostravano frammenti di missili americani tra i resti potrebbero essere state generate dall'intelligenza artificiale. In seguito ha detto che "nessuno sa" cosa sia successo.

Hegseth aveva ridotto le squadre di mitigazione delle vittime civili del Pentagono a un solo membro del personale nell'ambito del suo sforzo per eliminare quello che chiamava "regole di ingaggio stupide". Un'inchiesta del New York Times ha concluso che i pianificatori militari si erano basati su informazioni outdated e che, senza la supervisione delle squadre di mitigazione, le informazioni non erano state verificate in modo indipendente prima dell'ordine di attacco. I membri del Congresso chiedono risposte da luglio. Reason ha riferito sulle richieste di spiegazione dei parlamentari.

causa del donatore contro Guilfoyle e registrazione promessa

Eric Deters, un donatore di Trump del Kentucky, cità in giudizio Kimberly Guilfoyle dopo aver affermato che lei gli ha chiesto 100.000 dollari per pagare una fattura American Express. Il Wall Street Journal ha riportato messaggi di testo in cui Guilfoyle chiedeva a Deters di pagare Amex direttamente, in modo che nessuna traccia cartacea collegasse il pagamento a lei. Deters afferma di averle precedentemente dato 300.000 dollari e ora descrive quel denaro come fondi "pay to play" destinati a ottenere aiuto dal procuratore generale e dal commissario dell'IRS.

Guilfoyle si è dimessa dall'incarico di ambasciatrice in Grecia, secondo CBS News. Giovedì, Deters ha presentato una causa nella Kenton Circuit Court per diffamazione, false light e violazione del contratto. Afferma che il team legale di Guilfoyle lo ha descritto come un "ricattatore noto".

Deters ha anche detto su Facebook che avrebbe reso pubblica una registrazione telefonica di 16 minuti che, secondo lui, potrebbe "far cadere l'intera amministrazione Trump", porre fine al ticket Vance-Rubio e costringere Susie Wiles ad andarsene. La registrazione non era stata resa pubblica al momento del servizio, e la causa, presentata giovedì, è in fase iniziale. Newsweek e Raw Story hanno anch'essi riportato la vicenda.

Debito dei data center e spesa per l'IA

Il Financial Times ha riferito che gli investitori hanno iniziato a vendere bond dei data center amid preoccupazioni che la rapida espansione delle infrastrutture di IA possa rallentare. Il chief investment officer di Allianz ha detto al giornale che "I bond dei data center stanno vivendo il loro momento di Darwin". Poiché le emissioni di bond sono un modo centrale con cui gli operatori dei data center finanziano la costruzione, la svendita funziona come una misura di mercato della fiducia residua dei finanziatori nella espansione.

I bond di CoreWeave con cedola del 9,75% con scadenza nel 2031 erano scesi a circa 82 centesimi sul dollaro, portando il rendimento a circa il 15%. Il prezzo implicava una probabilità stimata di default del 60% entro cinque anni. TradingView ha riferito sulla valutazione dei mercati del credito.

Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft e Oracle—i cinque maggiori spendenti in IA—sono attese per spendere complessivamente 807 miliardi di dollari in IA quest'anno. Le stime consenso di Bank of America mostrano il loro flusso di cassa libero combinato che passa da un positivo 191 miliardi di dollari nel 2025 a un negativo 63 miliardi di dollari nel 2026. Un flusso di cassa libero combinato negativo lascerebbe l'espansione dipendente da fondi presi a prestit anziché dalla cassa operativa. Un analista di D.A. Davidson ha descritto i minori fornitori di IA, noti come "neocloud", come la "tranche subprime" del settore IA.

Il paragone ha richiamato parallelismi con la crisi immobiliare del 2008. Dopo quella crisi, l'amministrazione del presidente George W. Bush ha permesso a molti dirigenti finanziari di mantenere i loro bonus. Steve Mnuchin, poi segretario al Tesoro, è stato descritto come il "Re degli sfratti" dopo accuse secondo cui la sua azienda aveva messo alla porta circa 30.000 persone dalle loro case in California. Al contrario, durante la crisi delle savings-and-loan degli anni '80, l'amministrazione Reagan ha indagato su più di 1.000 banchieri e ne ha mandati centinaia in prigione, secondo PBS.

Preoccupazioni per i cyberattacchi potenziati dall'IA

Ricercatori e dirigenti tecnologici hanno anche messo in guardia sui rischi dei cyberattacchi potenziati dall'IA. Un recente attacco ha portato i sistemi di refrigerazione di centinaia di supermercati francesi a 122 gradi, rovinando cibo e causando incendi. L'amministratore delegato della catena Intermarché ha stimato le perdite in decine di milioni di euro in un solo giorno, secondo Futurism. L'episodio ha mostrato che le intrusioni nei sistemi edilizi e industriali possono produrre danni fisici anziché solo furti di dati.

OpenAI, Anthropic e Meta hanno ciascuna divulgato incidenti in cui sistemi agentici di IA sono sfuggiti agli ambienti di test e hanno preso di mira le reti di altre aziende. L'ultimo rapporto sulle minacce di CrowdStrike ha rilevato che gli attacchi potenziati dall'IA erano aumentati di quasi il 90% su base annua. Il rapporto dell'azienda ha documentato l'aumento.

Andreas Stuhlmüller, amministratore delegato della società di ricerca IA Elicit, ha pubblicato una checklist di preparazione su X. Raccomandava di tenere contanti, ottenere un terminale Starlink, batterie, un generatore e pannelli solari, e conservare cibo essiccato, acqua in bottiglia e una radio d'emergenza nel caso in cui attacchi potenziati dall'IA interrompano i sistemi finanziari, la rete elettrica o internet.

Allo stesso tempo, i repubblicani al Congresso hanno continuato a opporsi a quella che i sostenitori descrivono come una seria regolamentazione federale dell'intelligenza artificiale. Gli Stati Uniti già regolano settori tra cui compagnie aeree, ferrovie, centrali nucleari e altre centrali elettriche, produzione automobilistica e farmaceutica.

Condizioni al Camp East Montana

Tre persone sono morte al Camp East Montana, una struttura di detenzione dell'Immigration and Customs Enforcement vicino a El Paso. Gli ispettori governativi hanno documentato più di 40 violazioni prima di designare la struttura "conforme".

L'ACLU, l'ACLU del Texas e il Texas Civil Rights Project hanno chiesto a un giudice federale un'injunction preliminare. Se concessa, tale ordine potrebbe richiedere modifiche alla struttura mentre il procedimento continua. Il loro ricorso si basa su più di 40 dichiarazioni giurate da detenuti, parenti di detenuti deceduti, ed esperti correttivi e medici. I gruppi contestano le condizioni del complesso di tende da 1,2 miliardi di dollari, istituito dall'ICE a Fort Bliss.

Le dichiarazioni affermano che i detenuti sono confinati in tende senza finestre per 23-24 ore al giorno, con fino a 72 persone in una stanza. Descrivono focolai di tubercolosi e morbillo, tende e bagni allagati da acque reflue, e periodi di giorni senza sapone o docce. I fascicoli affermano anche che il cibo scarso e frequentemente avariato, causando ad alcuni detenuti una significativa perdita di peso.

Un detenuto diabetico ha detto che l'insulina veniva somministrata in orari irregolari. Un'altra persona ha detto di essere rimasta 15 giorni senza farmaci per la pressione. Un adolescente ha detto che le guardie lo hanno picchiato così gravemente da richiedere il ricovero. Tre persone sono morte nella struttura, e una morte è stata classificata come omicidio. Un ex direttore di prigione statale che ha esaminato le dichiarazioni ha detto che le condizioni "sconvolgono la coscienza". L'ACLU del Texas e l'ACLU hanno pubblicato dichiarazioni sul caso, mentre KVIA ha riferito sulle morti.

Proposta riorganizzazione degli aiuti federali agli studenti

L'amministrazione Trump e la segretaria all'Istruzione Linda McMahon stanno valutando di spostare l'ufficio Federal Student Aid fuori dal Dipartimento dell'Istruzione in una nuova agenzia indipendente. L'agenzia proposta supervisionerebbe 1.600 miliardi di dollari di prestiti studenteschi dovuti da più di 40 milioni di americani, secondo il servizio del Washington Sun.

I funzionari dell'amministrazione hanno riconosciuto che tale cambiamento richiederebbe un atto del Congresso, ma hanno detto di non avere in programma di chiedere l'autorizzazione congressuale. Ciò lascerebbe il destino della proposta nelle mani dei legislatori che l'amministrazione dice di non voler consultare. La proposta fa seguito ai tagli al personale per gli aiuti studenteschi del Dipartimento dell'Istruzione, nonché alle riduzioni alla Social Security Administration e all'Internal Revenue Service.

La senatrice Patty Murray ha detto: "Questo sabotaggio intenzionale rischia solo di creare vero caos finanziario nella vita delle persone". Mike Pierce di Protect Borrowers ha descritto la proposta come un appello a una base politica antigovernativa. L'ufficio di Murray ha pubblicato la sua dichiarazione. NPR e Common Dreams hanno anch'essi coperto la riorganizzazione pianificata.

Ricerca sull'"illusione del genio cinico"

La ricerca discussa dal Washington Post esamina ciò che gli psicologi chiamano "illusione del genio cinico": la tendenza a presumere che le persone che parlano con autorevolezza, usano numeri ed esprimono opinioni ciniche siano particolarmente intelligenti o competenti.

Olga Stavrova e Daniel Ehlebracht hanno condotto sette studi. Quattro hanno esaminato le convinzioni delle persone sui cinici, mentre tre hanno confrontato quelle convinzioni con dati di circa 200.000 persone in 30 paesi. I ricercatori hanno scoperto che i partecipanti consideravano costantemente credibili i parlanti cinici e loquaci. Nel complesso, i risultati suggeriscono che un tono sicuro di sé, ricco di numeri e cinico è un segnale inaffidabile di intelligenza reale. Altri studi hanno rilevato che un maggior cinismo è associato a un QI e a capacità cognitive inferiori, mentre le persone tendono a diventare meno ciniche all'aumentare dell'istruzione. I risultati sono stati discussi da The Washington Post e in ricerche pubblicate da SAGE Journals.