I Secret Service statunitensi hanno gestito negli anni diversi incidenti legati ai droni senza adeguare le proprie politiche di protezione né documentare i motivi per cui non lo facevano, secondo un rapporto governativo pubblicato giovedì. Tali informazioni avrebbero potuto contribuire a illustrare la minaccia emergente rappresentata dai droni civili prima che uno di questi venisse utilizzato nel tentato assassinio del 2024 ai danni dell'allora candidato Donald Trump a Butler, in Pennsylvania.

Il rapporto del Government Accountability Office ha individuato ritardi e lacune nel modo in cui i Secret Service aggiornano le proprie politiche in materia di minacce. Arriva dopo un periodo turbolento per l'agenzia responsabile della protezione del presidente, sullo sfondo di una situazione in cui i droni consumer, economici e ampiamente disponibili, sono diventati una preoccupazione crescente per gli enti incaricati di proteggere funzionari pubblici e spazi aerei riservati.

A Butler, il presunto attentatore si era posizionato su un tetto lasciato senza sorveglianza, sfiorando l'orecchio del presidente con un proiettile. Qualche mese dopo, un uomo armato di fucile si è avvicinato in modo sorprendente a Trump presso il suo campo da golf di West Palm Beach. E ad aprile, un uomo armato ha superato le barriere di sicurezza alla cena della White House Correspondents' Association, alla quale era presente il presidente.

Secondo il rapporto, tra il 2015 e il 2025 i Secret Service hanno affrontato 83 incidenti di sicurezza, aggiornando le proprie politiche di protezione in risposta a 25 di essi. Tra gli incidenti figurano un drone entrato in contatto con il corteo automobilistico del presidente Barack Obama nel 2015 e un altro volato a circa 200 piedi (60 metri) sopra un comizio dell'allora candidato presidenziale Bernie Sanders.

La preoccupazione principale è la mancata documentazione dei motivi per cui i Secret Service hanno deciso di non modificare le politiche, ha dichiarato Nathan Tranquilli, direttore ad interim del Government Accountability Office, aggiungendo che gli incidenti legati ai droni ne costituiscono un «esempio lampante». Senza tale documentazione, l'agenzia perde una memoria istituzionale di come le minacce sono state valutate — il tipo di registro che potrebbe orientare la gestione di incidenti futuri.

«Alcune delle informazioni mancanti sono risultate rilevanti per attacchi successivi», si legge nel rapporto, che cita l'incidente di Butler, in cui l'attentatore ha sorvolato la folla con un drone per 11 minuti, aiutandosi a posizionarsi per avere una linea di tiro chiara su Trump.

I Secret Service, inoltre, non hanno aggiornato otto delle proprie 22 politiche di protezione entro il periodo richiesto di quattro anni. Un memorandum d'intesa tra i Secret Service e il Diplomatic Security Service — che definisce le rispettive responsabilità per la sicurezza del presidente all'estero — non viene aggiornato dal 1991, nonostante sia previsto un esame e un aggiornamento annuali. Di conseguenza, il memorandum non prende in considerazione minacce più recenti, come i droni.

«Quando si osservano i Secret Service e la loro missione, si tratta davvero di una missione a tolleranza zero per gli errori, e devono affrontare una quantità enorme di sfide», ha affermato Tranquilli. «Quando si decideva dove investire tempo ed energie, alcune di queste cose sono state lasciate indietro e, di conseguenza, si sono verificati alcuni ritardi».

Il rapporto ha raccomandato tre correttivi, tra cui l'obbligo per i Secret Service di rivedere la propria politica in modo che, ogniqualvolta un incidente di sicurezza non comporti un aggiornamento delle politiche, ne venga documentata la motivazione. L'attuazione delle modifiche consigliate — e la rapidità con cui avverrà — sarà un indicatore chiave della capacità del processo politico dell'agenzia di tenere il passo con l'evoluzione delle minacce.

Un portavoce dei Secret Service non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Tuttavia, il rapporto ha evidenziato che il Department of Homeland Security, che sovrintende i Secret Service, ha concordato con tutte le raccomandazioni e intende attuare le modifiche.

Fonte: Fortune