I Democratici del Senato propongono un'agenzia anti-corruzione mentre si intensificano gli scrutini sulle criptovalute di Trump
Punti chiave
- •L'agenzia anti-corruzione proposta sarebbe un ente indipendente di sette membri con poteri investigativi, di subpoena e di applicazione, finanziato attraverso un dedicato Freedom From Influence Fund isolato dal controllo di bilancio presidenziale.
- •La legislazione consoliderebbe la Federal Election Commission, l'Office of Government Ethics e l'Office of Special Counsel in una struttura unificata di applicazione anti-corruzione.
- •Le disclosure finanziarie indicano che le iniziative cripto della famiglia Trump hanno generato circa 620 milioni di dollari, inclusi oltre 65,6 milioni di dollari dalle vendite di quote di WLF Holdco e 236 milioni di dollari in proventi dalla vendita di token.
- •Le trattative del Senato sul CLARITY Act rimangono bloccate sulle disposizioni etiche, con alcuni negoziatori democratici che respingono un approccio di applicazione centrato sul DOJ come inadeguato.
- •I legislatori non hanno ancora risolto se i poteri di applicazione ai sensi del CLARITY Act dovrebbero estendersi ai procuratori generali degli Stati, lasciando una disputa chiave irrisolta in vista di una possibile votazione al Senato all'inizio di agosto.

Il leader democratico al Senato Chuck Schumer ha presentato un disegno di legge per istituire un'agenzia anti-corruzione indipendente, una mossa che arriva mentre le entrate legate alle criptovalute del presidente Donald Trump affrontano un rinnovato scrutinio durante le trattative in corso sul CLARITY Act.
Il disegno di legge Schumer prende di mira la corruzione nell'ambito dell'esecutivo
L'Anti-Corruption Bureau Creation Act creerebbe un'agenzia federale di sette membri dotata di poteri investigativi, di subpoena, di vigilanza, di applicazione e di rendicontazione pubblica. I membri del consiglio sarebbero soggetti alla conferma del Senato e servirebbero mandati a tempo determinato.
Secondo la proposta, l'agenzia sarebbe autorizzata a indagare sulla corruzione in tutto l'esecutivo. Potrebbe inoltre perseguire il recupero di fondi ottenuti attraverso condotte illecite che coinvolgono presidenti, alti funzionari, figure legate a campagne elettorali e principali appaltatori governativi.
Schumer ha affermato che il disegno di legge affronta le preoccupazioni secondo cui la carica pubblica possa essere sfruttata per un vantaggio finanziario privato. Ha accusato Trump di aver trasformato la presidenza in un'attività di famiglia dopo il suo ritorno alla Casa Bianca nel 2025.
"Donald Trump ha trasformato la presidenza nella truffa più redditizia della sua vita," ha dichiarato Schumer. Ha aggiunto che i repubblicani lo hanno aiutato a "incassare ogni assegno," mentre i democratici spingono per salvaguardie più solide attorno alla carica pubblica.
Il disegno di legge conferirebbe a querelanti privati e procuratori generali degli Stati la facoltà di intentare cause legali a nome degli Stati Uniti, al fine di recuperare fondi legati alla corruzione da parte di alte cariche pubbliche.
Finanziamento indipendente e riforme strutturali
L'agenzia proposta sarebbe finanziata attraverso un fondo dedicato chiamato Freedom From Influence Fund, una struttura progettata per proteggere l'agenzia dalle pressioni di bilancio presidenziali.
La legislazione istituirebbe inoltre una divisione speciale di tre giudici all'interno del D.C. Circuit. Tale divisione potrebbe nominare membri temporanei dell'agenzia qualora vacanze o ostracismo minaccino le operazioni dell'ente.
Inoltre, il disegno di legge consoliderebbe la Federal Election Commission, l'Office of Government Ethics e l'Office of Special Counsel in una struttura unificata. Queste agenzie hanno operato in modo indipendente per decenni, ciascuna con mandati distinti e limitata capacità di applicazione. I sostenitori sostengono che questa modifica centralizzerebbe l'applicazione anti-corruzione.
Schumer ha dichiarato che l'agenzia avrebbe l'autorità di "seguire il denaro" e "recuperare i profitti illeciti." La legislazione è co-promossa dai senatori Jeff Merkley, Alex Padilla e Andy Kim.
Diverse organizzazioni di advocacy hanno sostenuto il disegno di legge, tra cui Public Citizen, Common Cause, Campaign Legal Center, CREW, Protect Democracy e Defend the Vote Action Fund.
La Casa Bianca ha negato che Trump abbia conflitti di interesse. I democratici, tuttavia, continuano a citare le attività commerciali della famiglia Trump, incluse le iniziative legate alle criptovalute, come parte del loro più ampio argomento etico.
Il portafoglio cripto di Trump attira l'attenzione del Senato
Le iniziative cripto della famiglia Trump sono diventate un punto focale nelle discussioni sulle politiche degli asset digitali. Una stima di un indice di ricchezza ha collocato i proventi della famiglia Trump dalle iniziative cripto a circa 620 milioni di dollari.
Tali iniziative includono le vendite di token di World Liberty Financial, il Trump memecoin, gli NFT e una partecipazione in una società di mining di Bitcoin. Recent disclosure finanziarie hanno inoltre rivelato entrate legate alle criptovalute connesse a WLF Holdco.
Le disclosure hanno indicato oltre 65,6 milioni di dollari dalla vendita di quote in WLF Holdco, insieme a 236 milioni di dollari di proventi dalla vendita di token distribuiti dalla stessa entità.
World Liberty Financial ha attirato grande attenzione perché i legislatori stanno attualmente negoziando le regole federali sulla struttura del mercato delle criptovalute. I democratici hanno sostenuto che il CLARITY Act necessita di un linguaggio etico più forte prima che possano sostenerlo.
Il CLARITY Act è un disegno di legge completo sulle criptovalute destinato a definire le regole del mercato e i ruoli delle agenzie. Determinerebbe come vengono classificati gli asset digitali e come la giurisdizione viene divisa tra SEC e CFTC, una questione a lungo dibattuta che ha plasmato l'applicazione delle criptovalute negli Stati Uniti per anni. Il disegno di legge affronta inoltre la regolamentazione del DeFi, i rendimenti degli stablecoin e le tutele degli investitori.
Le trattative al Senato rimangono rallentate da dispute sulle disposizioni etiche e sui meccanismi di applicazione. La questione etica si è intrecciata con preoccupazioni più ampie sul fatto che i funzionari in carica debbano essere autorizzati a trarre profitto da iniziative di asset digitali mentre plasmano le regole che le governano.
Si riporta che Trump abbia concordato in precedenza questo mese con una regola etica che vieta ai funzionari federali di emettere criptovalute. Tale proposta designerebbe il Department of Justice come principale ente di applicazione.
Alcuni negoziatori democratici hanno respinto questo approccio. La senatrice Angela Alsobrooks ha definito la proposta centrata sul DOJ "un'offerta non seria" e ha dichiarato che non avrebbe sostenuto il disegno di legge in quella forma.
La disputa etica rimane uno dei principali ostacoli in vista di una possibile votazione al Senato all'inizio di agosto. I legislatori devono ancora risolvere se i poteri di applicazione dovrebbero estendersi ai procuratori generali degli Stati. Fino a quando il CLARITY Act o una legislazione comparabile non verrà approvata, i mercati degli asset digitali continuano a operare secondo i quadri normativi esistenti di SEC e CFTC, che non sono stati progettati per le criptovalute.