Un memo non classificato appena reso noto dal segretario di Stato Marco Rubio, che avverte di complotti iraniani intensificati contro funzionari statunitensi, sta suscitando scetticismo tra ex responsabili della sicurezza nazionale, che si domandano se la sua diffusione sia finalizzata a giustificare ulteriori azioni militari contro l'Iran.

Tommy Vietor, ex collaboratore per la sicurezza nazionale dell'amministrazione Obama e co-conduttore di "Pod Save America", ritiene che il memo preannunci una giustificazione per nuovi attacchi all'Iran. Marc Polymeropoulos, ex ufficiale della CIA che ha supervisionato le operazioni clandestine in Europa ed Eurasia, ha espresso preoccupazioni analoghe.

La sua reazione è seguita a un rapporto di Asawin Suebsaeng di Zeteo, che ha scritto venerdì che Trump si sta già preparando ad attacchi post-elettorali contro l'Iran. Secondo quanto riferito da Suebsaeng, i funzionari gli hanno detto che i preparativi si sono intensificati in modo significativo, e che è in fase di elaborazione una lista di obiettivi che includerebbe infrastrutture civili.

Il memo è emerso mentre cresce la rabbia per una guerra che Trump aveva promesso che non sarebbe mai avvenuta sotto la sua presidenza, e sembra che Rubio possa stare cercando di coprire il presidente.

Axios ha riferito tarda notte venerdì che i funzionari americani all'estero dovrebbero stare in guardia, perché l'Iran sta cercando modi per ucciderli, anche se non si trovano vicino all'Iran.

Il memo non classificato afferma che i servizi di intelligence statunitensi hanno scoperto che l'Iran ha "sostanzialmente aumentato" gli sforzi per colpire diplomatici e funzionari americani in Medio Oriente e altrove.

"I complotti letali degli iraniani contro i cittadini statunitensi hanno raggiunto fasi avanzate sia in Medio Oriente che in alcuni altri paesi", ha detto Rubio.

Poiché il memo era non classificato ed è stato reso pubblico, la controversia si concentra meno sull'esistenza della minaccia che sul motivo per cui l'avvertimento è stato diffuso in quella forma e in quel momento. Polymeropoulos ha giudicato credibile il contenuto, chiedendosi però se la diffusione pubblica fosse destinata a un avvertimento operativo o servisse a costruire consenso per ulteriori azioni.

Vietor non ci è cascato.

"Nessun motivo per scrivere questo memo non classificato se non per diffonderlo poi attraverso una fuga di notizie. Sembra proprio un pretesto per qualsiasi sarà la prossima fase dell'azione militare statunitense", ha scritto su X venerdì sera.

"Restate con i sensi all'erta. La guerra non è finita", ha detto Polymeropoulos.

Ha poi aggiunto: "Non ho dubbi che questo sia sostanzialmente corretto. La pianificazione terroristica iraniana è in aumento. Le nostre forze di polizia e la comunità intelligence devono essere all'erta – in concertazione con i partner stranieri. È stato però curioso che questo memo non classificato sia stato di fatto reso pubblico. E dal segretario di Stato al DNI? (Non dovrebbe essere il contrario?)"

Ha notato di non essere certo di aver mai visto nulla di simile nei rapporti complessivi sulle minacce.

"Era legato alle partenze delle ambasciate nella regione? In tal caso, è piuttosto drammatico", ha scritto. "La minaccia deve essere grave, simile ai complotti dell'AQAP contro più ambasciate un decennio fa che portarono alla chiusura delle operazioni diplomatiche – ma senza che nessuno se ne andasse (un evento in cui contribui a guidare la risposta del governo statunitense)."

L'ultima possibilità, ha detto, si avvicinava più alla valutazione di Vietor.

"Oppure, questo memo non classificato era progettato per aumentare il sostegno a future attività cinetiche contro l'Iran? È una mossa curiosa, visto che la guerra ha mobilitato la pianificazione terroristica iraniana. Deferisco ad altri miei ex colleghi se hanno visto un simile memo dal Dipartimento di Stato alla comunità intelligence, con la sua diffusione pubblica (era non classificato, chiaramente progettato per essere subito oggetto di fuga di notizie)", ha scritto Polymeropoulos.

Una persona ha sostenuto che potrebbe persino trattarsi di un'operazione "falsa bandiera" in preparazione.

Arta Moeini, direttore generale dell'Institute of Peace and Diplomacy, ha commentato: "Curioso come non abbiamo visto memo del genere con l'ex DNI @TulsiGabbard al comando. Ora abbiamo un donatore del settore immobiliare disposto a tessere narrazioni 'non classificate' per l'amministrazione."

Zachary Cohen, inviato senior della CNN per la sicurezza nazionale, ha fatto un'osservazione simile. Ha scritto che la rete era riuscita a confermare la legittimità del memo, ma aveva a sua volta dei dubbi.

"Alcuni si chiedono perché questa comunicazione sia stata trasmessa dal DNI al segretario di Stato tramite un simile memo, se non con il solo scopo di renderlo pubblico", ha scritto su X.