Ron Paul afferma che porre fine alla guerra con l’Iran onorerebbe i militari statunitensi caduti
Punti chiave
- •Il Pentagono ha riconosciuto che altri quattro soldati statunitensi sono stati uccisi nel conflitto con l’Iran, portando il totale ufficialmente confermato a 17 morti tra i militari americani.
- •Il presidente Trump ha avviato un’azione militare contro l’Iran a febbraio senza una dichiarazione di guerra del Congresso, suscitando critiche secondo cui la mossa violerebbe l’Articolo I, Sezione 8 della Costituzione.
- •Un sondaggio del Washington Post indica che circa sette americani su dieci disapprovano la gestione della guerra con l’Iran da parte del presidente Trump.
- •Paul ha osservato che il Pentagono ha affermato di non essere obbligato a divulgare il numero dei militari feriti, suggerendo che le cifre reali delle vittime possano superare significativamente i resoconti pubblici.
- •Paul ha stimato che il costo finanziario della guerra potrebbe superare $1 trillion e ha chiesto al presidente di porre fine alle operazioni militari, ritirare tutte le truppe e rinunciare a ricostruire le basi statunitensi distrutte.

Il Dr. Ron Paul ha affermato che il Pentagono ha annunciato nel fine settimana che altri quattro soldati statunitensi sono stati uccisi in quella che ha descritto come la guerra del presidente Trump contro l’Iran, portando il totale riconosciuto a 17. Paul ha scritto che molti ritengono che il numero reale dei militari statunitensi morti sia più alto. Ha anche affermato che il Pentagono sostiene di non essere tenuto a rivelare quanti militari siano rimasti feriti, il che, a suo avviso, suggerisce che il numero dei feriti possa essere molto superiore a quanto riferito pubblicamente. Molte di queste lesioni, ha detto, sono probabilmente gravi e destinate a cambiare la vita delle persone colpite.
Paul ha citato l’intervista del 12 aprile del presidente Trump a Fox News, in cui Trump ha detto che l’Iran "has no cards. Their navy is gone. Their air force is gone. Totally gone. They have nothing." Paul ha contrapposto tale dichiarazione agli sviluppi di tre mesi dopo, affermando che le basi statunitensi nella regione continuavano a subire attacchi riusciti, attrezzature militari statunitensi per miliardi di dollari continuavano a essere distrutte e militari statunitensi continuavano a essere uccisi e feriti.
Secondo Paul, il presidente Trump ha lanciato la guerra a febbraio senza l’approvazione del Congresso perché riteneva che l’Iran, situato a 6,000 miglia di distanza, rappresentasse una minaccia esistenziale per gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, ha scritto Paul, Trump riteneva anche che il governo iraniano fosse così debole che pochi giorni di bombardamenti avrebbero causato il collasso del suo sistema politico e consentito l’insediamento di un governo "US-friendly".
Paul ha messo in discussione la logica di tali presupposti, chiedendo come un Paese possa essere abbastanza potente da minacciare gli Stati Uniti e al tempo stesso così debole da essere presumibilmente sull’orlo del collasso.
Cinque mesi dopo, ha scritto Paul, gli Stati Uniti continuano ad attaccare l’Iran nel tentativo di aprire lo Stretto di Hormuz, che secondo lui era aperto prima della guerra, e di fermare un programma di armi nucleari che, a suo dire, non esiste. Lo Stretto di Hormuz è uno dei colli di bottiglia energetici più critici al mondo, attraverso il quale passa ogni giorno circa un quinto del petrolio consumato a livello globale, rendendo qualsiasi interruzione in quell’area una preoccupazione diretta per i mercati energetici e le economie di tutto il mondo. Paul ha aggiunto che le classi medie e lavoratrici americane stanno sostenendo il costo di quella che ha definito una guerra insensata, con un conto che, secondo lui, potrebbe superare $1 trillion.
Paul ha sostenuto che è per questo motivo che la Costituzione degli Stati Uniti richiede che la guerra sia dichiarata dal Congresso dopo un ampio dibattito. L’Articolo I, Sezione 8 della Costituzione attribuisce esplicitamente al Congresso il potere esclusivo di dichiarare guerra, mentre l’Articolo II designa il presidente come comandante in capo: una separazione che i Padri fondatori concepirono per impedire a un singolo funzionario di impegnare unilateralmente la nazione in un conflitto armato. Paul ha scritto che i Padri fondatori cercarono di proteggere il nuovo Paese dai capricci di un King George o di qualunque altro monarca che potesse portare la nazione in guerra a proprio piacimento. I patrioti che combatterono per l’indipendenza, ha detto, si opposero allo stesso tipo di sistema politico oggi in vigore perché comprendevano i danni che guerre infinite e sconsiderate possono infliggere a un Paese.
Paul ha inoltre scritto che i Padri fondatori presumevano che i membri del ramo legislativo avrebbero avuto sufficiente integrità da impedire a un esecutivo di abusare del potere in questo modo. Al Congresso, ha detto, furono forniti gli strumenti necessari per fermare tali azioni, ma oggi i suoi membri rimangono in silenzio e non sono disposti ad adempiere al dovere richiesto dalle loro cariche. La maggior parte, ha sostenuto, preferirebbe evitare l’onere di dichiarare guerra perché teme che un conflitto impopolare possa danneggiare le proprie prospettive di rielezione. La War Powers Resolution del 1973, approvata nonostante il veto del presidente Nixon, richiede al presidente di informare il Congresso entro 48 ore dall’impiego delle forze armate in ostilità e di ritirarle entro 60 giorni in assenza di una dichiarazione o autorizzazione congressuale, sebbene amministrazioni successive di entrambi i partiti ne abbiano contestato la costituzionalità.
Paul ha citato un recente sondaggio presentato da The Washington Post secondo cui quasi sette americani su 10 disapprovano la gestione della guerra con l’Iran da parte del presidente Trump. Insieme all’economia, ha scritto, la guerra con l’Iran è una delle questioni più importanti per gli americani oggi.
Nel fine settimana, ha detto Paul, il presidente Trump ha annunciato che "we hit (Iran) very hard again…in honor of the three" militari uccisi nei giorni recenti. Paul ha sostenuto che colpire di nuovo l’Iran non onora i militari statunitensi caduti e invece garantisce che altri americani li seguiranno. Se il presidente vuole davvero onorare le forze armate, ha scritto Paul, dovrebbe dichiarare la fine della guerra, riportare a casa dalla regione tutte le truppe statunitensi e annunciare che le basi statunitensi distrutte non saranno ricostruite. "It is time to end the American empire and come home," ha detto Paul.
Informazioni sull’autore
Il Dr. Ron Paul è un autore, attivista, medico ed ex politico americano. Costituzionalista dichiarato, Paul ha criticato le politiche fiscali del governo federale, inclusa l’esistenza della Federal Reserve e la politica fiscale, così come il complesso militare-industriale, la guerra alla droga e la guerra al terrorismo. Ha inoltre criticato le politiche di sorveglianza di massa, tra cui lo USA PATRIOT Act e i programmi di sorveglianza della NSA.
Ron Paul è su X. Ulteriori informazioni sono disponibili presso il Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.
Copyright © The Ron Paul Institute. Il permesso di ristampare integralmente o parzialmente è concesso, a condizione che siano attribuiti pieno credito e un link attivo.