Robert Reich sostiene che i candidati democratici dovrebbero concentrarsi, nelle ultime cinque settimane prima delle elezioni di medio termine, su due questioni collegate: l'aumento dei prezzi e quella che descrive come corruzione che coinvolge l'amministrazione Trump e i suoi alleati republicani. Secondo la sua ricostruzione, le decisioni prese dall'alto — su contratti, dazi, prestiti e finanziamento sanitario — si riflettono nei prezzi che le famiglie pagano.

Punta innanzitutto sulla guerra Trump-repubblicana con l'Iran e i suoi effetti sui appaltatori militari, sui prezzi del carburante e sui costi per le famiglie. Palantir, fondata da Peter Thiel, che Reich descrive come un alleato di Donald Trump e JD Vance, è un importante partner per l'intelligenza artificiale e l'integrazione dei dati del Dipartimento della Difesa statunitense. Le società di investimento sostenute da Donald Trump Jr. ed Eric Trump hanno accumulato tra 3,2 e 6,3 miliardi di dollari in contratti diretti con il Pentagono, finanziamenti correnti e opzioni contrattuali future da gennaio 2025, secondo i servizi citati da Reich (The Washington Post).

Al tempo stesso, Reich afferma che la guerra ha contribuito all'aumento dei costi del carburante. La benzina, che prima della guerra costava 2,98 dollari al gallone, oggi costa tra 4,42 e 4,47 dollari al gallone — un aumento di circa 1,50 dollari. Gli americani hanno speso 65 miliardi di dollari in più per la benzina da quando è iniziata la guerra, secondo Scripps News. Il gasolio ha raggiunto una media di 7 dollari al gallone. Anche i maggiori costi del carburante per i camion che trasportano merci ai rivenditori si riflettono sui consumatori.

Il secondo argomento di Reich riguarda le esenzioni e le deroghe tariffarie. I dazi sono tasse all'importazione pagate dalle aziende che introducono merci nel paese, e Reich afferma che l'amministrazione ha concesso esenzioni a settori e aziende che hanno versato contributi economici a Trump, mentre i dazi hanno fatto aumentare i costi in generale. Il polietene tereftalato, la termoplastica usata per le bottiglie di plastica, ha ottenuto un'esenzione tariffaria che ha avvantaggiato Reyes Holdings, un'imbottigliatrice di Coca-Cola tra le più grandi società private degli Stati Uniti. L'azienda è di proprietà di due fratelli che hanno donato milioni di dollari a cause republicane, secondo i servizi citati da Reich (ProPublica).

Dopo che l'amministratore delegato di Apple Tim Cook ha versato 1 milione di dollari per l'insediamento di Trump, Apple ha ottenuto esenzioni tariffarie per i suoi prodotti, scrive Reich, citando The Washington Post. Dopo che Elon Musk ha investito un quarto di miliardo di dollari nella campagna 2024 di Trump, Tesla ha ottenuto un'esenzione tariffaria per l'elettronica, secondo Barron's. I dazi globali che hanno reso possibili queste esenzioni hanno aumentato i costi annui delle famiglie di circa 1.100 dollari, secondo The Budget Lab at Yale.

Reich collega anche il sostegno di Trump all'intelligenza artificiale all'aumento dei costi del credito e dell'energia elettrica. La spesa dell'industria dell'IA per le elezioni di medio termine del 2026 dovrebbe superare i 200 milioni di dollari, con quasi tutti i soldi destinati ai candidati republicani e al super PAC dello stesso Trump, un tipo di comitato politico che può accettare contributi illimitati dai donatori, secondo Business Insider.

Scrive che le grandi aziende tecnologiche hanno preso a prestito oltre 500 miliardi di dollari finora quest'anno. Sommato ai costi della guerra con l'Iran, questo indebitamento sta accaparrando spazio di credito a scapito di altri mutuatari e contribuendo a tassi elevatissimi su mutui, prestiti auto e scoperti di carte di credito. L'espansione dei data center di IA fa inoltre salire i prezzi dell'energia elettrica nelle aree in cui gli impianti consumano grandi quantità di energia.

Queste pressioni incidono anche sugli alloggi, che sono tra le principali preoccupazioni degli elettori in questo ciclo elettorale. Il tasso medio su un mutuo trentennale a tasso fisso, il prestito di riferimento per la maggior parte degli acquirenti di case americani, è al 7,33%, più alto che in qualsiasi momento dalla fine del 2023. Reich attribuisce parte dell'aumento alla guerra e all'indebitamento legato all'IA, citando le preoccupazioni abitative documentate da CNBC.

I dazi hanno fatto anche salire i prezzi del legname e dei materiali da costruzione. La National Association of Home Builders stima che i dazi su questi materiali abbiano aggiunto 10.900 dollari al costo di costruzione di una nuova casa unifamiliare negli Stati Uniti (NAHB). Il rame, usato per i cablaggi elettrici'edilizia residenziale e commerciale, è salito del 40% nell'ultimo anno a causa dei dazi e della domanda dei data center, secondo CNN. Una casa tipica richiede centinaia di chili di rame.

Il quinto punto di Reich è che i tagli fiscali alle aziende e ai privati più ricchi sono avvenuti a spese della sanità e dell'assicurazione sanitaria per i americani comuni. A suo dire, i republicani al Congresso hanno tagliato Medicaid e non hanno rinnovato i crediti d'imposta sanitari, costringendo milioni di persone a pagare di più per la copertura o a rinunciarvi. Trump e i republicani del Congresso hanno approvato quello che Reich definisce il più grande taglio a Medicaid nella storia; secondo lui lascerà 10 milioni di persone senza assicurazione e renderà i fornitori sanitari che servono le comunità a basso reddito vulnerabili ad acquisitioni da parte del private equity. Un'analisi della legge — il One Big Beautiful Bill Act — e dei suoi effetti sulla copertura è disponibile su American Progress e Urban Institute.

Milioni di americani dovrebbero pagare in media 2.136 dollari di premi annui dell'Affordable Care Act quest'anno, il 58% in più rispetto all'anno scorso; in alcuni stati i premi sono fino al 220% più alti. Quasi 5 milioni di persone perderanno la copertura quest'anno perché i republicani del Congresso non hanno rinnovato il Premium Tax Credit, il sussidio federale che riduce i premi mensili per chi acquista una copertura attraverso i mercati dell'ACA, scrive Reich. Almeno 115 ospedali e cliniche in 32 stati hanno chiuso o ridotto i servizi a causa dei tagli sanitari republicani. Altre analisi citate nell'articolo includono ACA Signups, la Senate Finance Committee ed Economic Populist.

Reich afferma che i collegamenti si estendono a TrumpRx, presentata da Trump all'inizio di quest'anno sostenendo che avrebbe reso i farmaci da prescrizione più accessibili. La piattaforma non divulga informazioni sulle alternative generiche più economiche e, in alcuni casi, fa pagare ai consumatori più di altri venditori, secondo un rapporto della House Democrats Energy and Commerce Committee.

Il Groundwork Collaborative ha sostenuto che la famiglia Trump e le aziende farmaceutiche sono i principali beneficiari di TrumpRx. Donald Trump Jr. siede nel consiglio di BlinkRx, una piattaforma farmaceutica che beneficia della promozione da parte dell'amministrazione delle vendite dirette di medicine ai pazienti. BlinkRx ha donato 50.000 dollari al comitato inaugurale di Trump. Quando i pazienti usano TrumpRx invece dell'assicurazione, pagano il costo del farmaco di tasca propria, riducendo le spese degli assicuratori che continuano a incassare i premi.

Nonostante Trump abbia esentato 17 delle più grandi aziende farmaceutiche dai dazi farmaceutici minacciati, quelle aziende hanno continuato ad aumentare i prezzi di quasi 900 farmaci, scrive Reich. Gilead, Merck e Pfizer hanno donato ciascuna 1 milione di dollari al comitato inaugurale Trump-V, così come la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, che fa lobbying per l'industria farmaceutica. Servizi correlati includono Reuters e NPR.

Reich conclude che gli elettori dovrebbero comprendere il presunto collegamento tra l'aumento dei prezzi e quella che definisce corruzione da parte dell'amministrazione Trump e dei suoi sostenitori republicani. Scrive che gli americani più ricchi e le grandi aziende hanno tratto grandi benefici, mentre i lavoratori americani sostengono costi più alti. Con meno di cinque settimane alle elezioni di medio termine del 3 novembre, afferma che i democratici dovrebbero sottolineare sia l'aumento del costo dei beni di consumo quotidiani sia le politiche e le relazioni che individua come responsabili di questi aumenti. La cronologia lascia concreti indicatori da seguire: le richieste dei legislatori di un'indagine del Pentagono sulle società sostenute dalla famiglia, la sorte dei quasi 5 milioni di persone che potrebbero perdere la copertura, e se i candidati democratici adotteranno il messaggio su due binari che raccomanda.

Robert Reich è professore di politiche pubbliche alla University of California, Berkeley, ed è stato segretario al Lavoro degli Stati Uniti dal 1993 al 1997. I suoi scritti sono disponibili su L'articolo originale è disponibile su https://www.alternet.org/trump-family-corruption-2677974524/.