Autrice bloccata da RFK Jr. e da numerosi funzionari dell'amministrazione Trump cita il Primo Emendamento sulle pratiche di blocco sui social media
Punti chiave
- •Robert F. Kennedy Jr., confermato come Segretario della Salute e dei Servizi Umani nel febbraio 2025, ha bloccato l'autrice su X in seguito a una risposta volgare a un post di auguri per l'anniversario di matrimonio.
- •La decisione unanime della Corte Suprema degli Stati Uniti del marzo 2024 in Lindke v. Freed ha stabilito che i funzionari pubblici non possono bloccare i critici sui social media quando esercitano l'autorità statale in post specifici.
- •Donald Trump ha bloccato l'autrice dal agosto 2014 e apparentemente non l'ha sbloccata nemmeno dopo essere stato costretto a rimuovere i blocchi su altri critici nel 2017.
- •L'autrice è stata bloccata da numerosi funzionari governativi e figure vicine a Trump, tra cui Russ Vought, Dan Scavino, Harmeet Dhillon, Kari Lake e i rappresentanti Paul Gosar e Nicole Malliotakis.
- •L'autrice sostiene che le modifiche algoritmiche sotto la proprietà di Elon Musk di X abbiano soppresso gli account di orientamento liberal permettendo la diffusione di disinformazione tramite account automatizzati.

Robert F. Kennedy Jr. ha bloccato l'autrice su Twitter (ora X) questa settimana, in seguito a una risposta volgare a un post in cui Kennedy celebrava l'anniversario di matrimonio con l'attrice Cheryl Hines.
L'episodio è avvenuto mentre i filmati dell'intervista di Kennedy alla CNN con Dana Bash circolavano ampiamente online. In quell'intervista, Kennedy ha fatto affermazioni sul COVID-19 che Bash ha contestato. L'autrice ha descritto di essersi sentita indignata dalle dichiarazioni di Kennedy, citando la memoria collettiva della pandemia — i newyorkesi che applaudivano i lavoratori sanitari di prima linea dai balconi dei loro appartamenti e i furgoni frigorifero parcheggiati fuori dagli ospedali quando le celle mortuarie avevano superato la capacità.
Kennedy è stato confermato come Segretario della Salute e dei Servizi Umani nel febbraio 2025, collocando la sua attività sui social media nel contesto di un funzionario di livello ministeriale responsabile della comunicazione sanitaria federale.
Hines, che ha sposato Kennedy nel 2014, ha attirato critiche pubbliche per il suo sostegno alle posizioni politiche del marito, nonostante la ben documentata estraniazione della sua famiglia da lui. Fotografie della cena della White House Correspondents' di quest'anno hanno mostrato Kennedy che si allontanava da Hines durante un incidente di sparatoria all'evento.
Anche la vita personale di Kennedy è stata oggetto di scrutinio. Nel 2024 è stato rivelato che la giornalista Olivia Nuzzi, che aveva seguito la campagna di Kennedy, aveva avuto una relazione personale con lui. La seconda moglie di Kennedy, Mary Richardson Kennedy, è morta per suicidio nel 2012. Kennedy aveva resi pubblici i dettagli di una precedente relazione extraconiugale, contribuendo alla crisi di quel matrimonio.
L'autrice ha segnato che anche Hines l'ha bloccata sui social media. Inoltre, Katie Miller, moglie del consigliere di Trump Stephen Miller, ha bloccato l'autrice circa una settimana prima.
Donald Trump ha mantenuto il blocco sull'autrice per circa 11 anni, risalendo al 28 agosto 2014, quando Trump era ancora un cittadino privato e un possibile candidato. L'autrice non è stata alla fine sbloccata quando Trump è stato costretto a rimuovere i blocchi sui critici all'inizio del 2017.
L'autrice è bloccata anche dai tre figli adulti di Trump — Donald Jr., Ivanka ed Eric — un traguardo a cui si riferisce come alla «Quadfecta Blocked By Trump». Tiffany Trump non l'ha bloccata. Ric Grenell, che ha ricoperto il ruolo di Direttore dell'Intelligence Nazionale durante il primo mandato di Trump, ha bloccato l'autrice nel 2017.
La pratica dei funzionari governativi di bloccare i cittadini sui social media è stata affrontata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti in Lindke v. Freed, una decisione unanime del marzo 2024 che ha stabilito un test in due parti: i funzionari pubblici non possono bloccare i critici sui social media quando hanno l'autorità effettiva di parlare per conto dello Stato su una determinata questione ed esercitano tale autorità in post specifici, in assenza di una minaccia reale.
Il principio ha attirato per la prima volta l'attenzione nazionale nel 2017, quando il Knight First Amendment Institute della Columbia University ha fatto causa all'allora presidente Trump, sostenendo che non potesse bloccare gli utenti dal suo account Twitter perché funzionava come forum pubblico. Trump si è adeguato alla sentenza per la maggior parte degli account, ma si è rifiutato di sbloccare l'autrice.
Una lista più ampia di funzionari e figure che hanno bloccato l'autrice include:
- Il Direttore dell'Office of Management and Budget Russ Vought
- Il Vice Capo di Staff della Casa Bianca Dan Scavino
- La Procuratrice Generale Aggiunta Harmeet Dhillon (entrambi gli account personali)
- Kari Lake, Senior Advisor dell'Agency for Global Media (entrambi gli account personali)
- Il Rep. Paul Gosar (R-AZ)
- La Rep. Nicole Malliotakis (R-NY)
Ulteriori blocchi sono arrivati da figure vicine a Trump, tra cui Sebastian Gorka, Dan Bongino, Jason Miller e Grenell.
L'autrice ha sostenuto che le modifiche agli algoritmi di X sotto la leadership del proprietario Elon Musk — che ha acquisito la piattaforma nell'ottobre 2022 e l'ha rinominata l'anno seguente — hanno soppresso gli account di orientamento liberal permettendo al contempo la proliferazione di account automatizzati che diffondono disinformazione.
L'autrice ha descritto i blocchi come prova dell'efficacia del proprio commento, affermando di aver usato la propria piattaforma quotidianamente per sfidare Trump e i suoi alleati. Ha notato che, sebbene i funzionari governativi che bloccano i critici sollevi preoccupazioni relative al Primo Emendamento, anch'essa blocca account coinvolti in molestie.
«Ho colpito la suscettibilità di Trump quando era ancora candidato», ha scritto l'autrice, «e da allora ho usato la mia voce ogni giorno per dire la verità su di lui e su ognuno dei suoi cospiratori.»