Esponenti repubblicani sono sempre più frustrati dal fatto che il presidente Donald Trump e la sua famiglia restino concentrati sulle proprie iniziative di lucro piuttosto che sull'aiutare il partito ad affrontare le elezioni midterm di novembre, secondo un recente report.

Trump e il suo partito affrontano un rischio reale nelle prossime midterm, alimentato in parte dal pentimento dei suoi stessi sostenitori. Anche molti repubblicani che continuano a sostenerlo, secondo quanto riferito, hanno la sensazione di stare "camminando sull'asse" al posto suo. Le poste in gioco sono amplificate da un pattern storico: il partito che occupa la Casa Bianca ha perso seggi alla Camera in quasi tutte le elezioni midterm dalla seconda guerra mondiale, e ai democratici bastano pochi seggi per riconquistare la camera. Tuttavia, come ha riportato giovedì Mark Halperin del Daily Mail, Trump continua a dare priorità a progetti di profitto rispetto al consolidamento del sostegno tra gli elettori americani — una dinamica che allarma molti dei suoi compagni di partito repubblicani.

"Se gli elettori percepiscono il governo repubblicano come generi alimentari e benzina costosi, costi di produzione più alti e un'interminabile serie di storie su ricchi, accessi privilegiati e sfarzo governativo, diventa più difficile convincerli che i repubblicani di Washington sono i difensori dell'uomo e della donna dimenticati," ha scritto Halperin. "Persino gli ambienti della Casa Bianca con cui parlo sperano che il presidente e la sua famiglia decidano – solo per qualche mese – di essere già abbastanza ricchi e di dare un taglio alle iniziative autopromozionali."

Più avanti nello stesso articolo, Halperin ha delineato il più ampio predicamento politico del partito.

"Per gran parte di quest'anno, gli strateghi repubblicani si sono concentrati più su ciò che speravano accadesse in vista delle elezioni midterm che su ciò che stava accadendo realmente," ha scritto Halperin. "Speravano che i numeri dei sondaggi di Donald Trump migliorassero, che gli elettori cominciassero ad apprezzare i tagli fiscali, che i dazi iniziassero a sembrare astuti piuttosto che destabilizzanti e che le condizioni economiche migliorassero per la maggioranza degli americani."

"I più ottimisti speravano che la situazione con l'Iran si risolvesse o si concludesse addirittura con successo e che i prezzi della benzina calassero. Quasi tutti pensavano di poter spaventare efficacemente gli elettori sull'ascesa dei socialisti democratici e che il presidente e la Casa Bianca avrebbero messo a punto il messaggio per le midterm. A quasi 60 giorni dal voto di novembre, gran parte di ciò non è accaduto."

Halperin ha inoltre osservato che "il previsore politico Charlie Cook, che fa questo lavoro da più tempo e meglio di quasi chiunque altro in circolazione, ha questa settimana quantificato la sfida repubblicana. Il suo scenario più probabile vede i repubblicani perdere tra 26 e 35 seggi alla Camera e quattro o cinque al Senato, il che significherebbe che i democratici assumerebbero il controllo di entrambe le camere del Congresso."

Una possibilità inquietante sollevata dagli osservatori è che Trump sia indifferente a come gli elettori lo percepiscono perché intende piegare le midterm a proprio favore. Ciò potrebbe spiegare perché sta chiedendo dati elettorali da tutto il Paese, anche se le elezioni sono amministrate costituzionalmente dagli Stati. La tensione è degna di nota poiché la legge federale assegna in genere l'amministrazione elettorale ai funzionari statali e locali, un principio che gli stessi repubblicani hanno a lungo sottolineato nei dibattiti sull'autorità elettorale.

"La richiesta dell'amministrazione che ogni Stato consegni i propri elenchi elettorali è culminata nel più recente decreto esecutivo emanato da Trump, in cui una delle disposizioni ordina a due agenzie dell'esecutivo di compilare questi enormi database chiamati elenchi statali di cittadinanza," ha dichiarato ad AlterNet a giugno Pooja Chaudhuri, consulente senior e vicedirettrice legale di Democracy Defenders Fund. "Ai sensi del decreto esecutivo, tali elenchi devono essere messi a disposizione degli Stati 60 giorni prima delle elezioni. Abbiamo visto Stati come il Texas e il Missouri utilizzare elenchi del governo federale — hanno usato il database SAVE — per verificare la cittadinanza delle persone, cancellando e prendendo di mira erroneamente cittadini statunitensi. La creazione da parte dell'amministrazione di questi enormi elenchi prima di ogni elezione federale non solo creerà un caos enorme, ma anche, di nuovo, un effetto intimidatorio sugli elettori."

Chaudhuri ha aggiunto che è "una preoccupazione molto realistica" che gli elettori possano presentarsi ai seggi solo per scoprire di essere stati cancellati dagli elenchi. Ciò che osservare nelle settimane rimanenti prima di novembre è se Trump modificherà la rotta in risposta alle pressioni del partito, come risponderanno tribunali e Stati alle richieste di dati elettorali, e se le perdite di seggi previste si concretizzeranno man mano che le condizioni economiche e i messaggi di campagna evolvono.