Un rapporto di Zeteo rivela che la classe in gran parte silenziosa dei grandi donatori repubblicani e degli alleati dell'amministrazione Trump non è rimasta a lungo in silenzio dopo le elezioni di midterm di martedì, indirizzando rapidamente le proprie accuse verso il presidente in persona.

"Dopo il loro 'bagno di sangue' della sera elettorale di martedì, un'ampia schiera di prominenti repubblicani sul Capitol Hill, all'interno dell'amministrazione Trump-Vance e nella classe dei donatori di alto profilo è ora pronta a sfogarsi con noi su come sia, semplicemente, 'colpa f—— del presidente Donald Trump', come ha detto un grande donatore repubblicano molto [PO'd]", hanno riferito gli autori di Zeteo Asawin Suebsaeng e Andrew Perez.

Quasi tutti coloro che si sono sfogati con il quotidiano hanno incolpato le sconfitte di midterm della guerra di Trump contro l'Iran, con la maggioranza che ha affermato che il conflitto non avrebbe dovuto mai essere avviato. Suebsaeng ha scritto che le fonti "hanno tutti incolpato l'aumento dei costi che il loro imperatore-divinità infallibile Trump ha contribuito a gonfiare, dopo aver vinto nel 2024 con promesse elettorali vistosamente vuote di ridurli".

Un numero significativo di fonti ha incolpato anche — pur non osando farlo pubblicamente — Stephen Miller, vicedirettore di gabinetto della Casa Bianca di Trump e suo più importante alleato per quanto riguarda l'agenda di politica interna.

"Ci ha fregati in grande stile", ha detto di Miller un operatore repubblicano di lungo corso che ha lavorato alle corse competitive del 2026.

Miller supervisiona le repressioni federali sull'immigrazione che hanno portato alla morte di cittadini statunitensi a Minneapolis. Quell'operatore e diverse altre fonti repubblicane ben informate a livello nazionale e degli Stati in gara hanno attribuito specificamente alle ondate di deportazioni di massa dell'amministrazione il crollo dei consensi elettorali del presidente. Suebsaeng ha scritto che la politica sull'immigrazione di Trump ha scatenato un "tsunami di illegalità, violenza statale e terrore, profilazione razziale e sforzi di intimidazione contro immigrati regolari e cittadini statunitensi".

Sia Trump che il vicepresidente JD Vance hanno suggerito che la guerra spieghi le sconfitte storiche del GOP. Ma le fonti e i sondaggi interni indicano che il Texas è sfuggito alle mani dei repubblicani in gran parte a causa dello slittamento tra gli elettori ispanici, esacerbato dalla relentless cattura di immigrati da parte dell'amministrazione — "compresi le molte persone i cui familiari e amici pro-Trump erano convinti che sarebbero stati risparmiati dal regime di deportazioni di massa e detenzione di massa di Trump e Miller". Questa dinamica, unita ai prezzi alti in stile Trump, ha creato una linea di blu lungo il confine del Texas con il Messico.

Non tutti criticano le tattiche dell'amministrazione. Democratici come Adam Hamilton — che ha vinto in tre contee del Kansas sud-occidentale che Trump aveva vinto con 30 e 40 punti nel 2024 — hanno lodato l'opera di Miller. "Non si può sottostimare l'impatto di Stephen Miller sui risultati di stasera", ha detto Tyson Brody, portavoce della campagna di Hamilton, scrivendo su X, dopo che il pastore metodista ha conquistato un seggio senatoriale in Kansas per i Democratici per la prima volta dal 1932.

Nonostante le accuse, Miller non ha intenzione di andare da nessuna parte, secondo Suebsaeng e le fonti del quotidiano. "Se ci sarà un sanguinamento dopo questo bagno di sangue di midterm, aspettatevi che rimanga illeso. Tale è il patto che ha con Trump", ha scritto Suebsaeng.