RENDER ha guidato i progetti crypto legati all'AI per ricavi nel terzo trimestre del 2026, registrando 23,3 milioni di dollari, ma il totale trimestrale è stato fortemente concentrato in un unico mese: 21,4 milioni di dollari, circa il 92%, sono arrivati solo a settembre.

I dati provengono da una classifica dei ricavi del Q3 2026 che copre nove progetti crypto legati all'AI, compilata e condivisa da Whale Factor su X. I progetti elencati coprono diverse parti dello stack AI e blockchain, dalla rete di rendering GPU decentralizzata di RENDER e dai servizi di calcolo GPU distribuiti di Aethir fino all'infrastruttura di oracle di Chainlink, che fornisce dati esterni alle blockchain. Chainlink si è piazzata seconda con 14,6 milioni di dollari, seguita da Aethir con 9,3 milioni. I ricavi di NEAR sono quasi triplicati rispetto al secondo trimestre, quelli di Bittensor sono scesi del 17%, e Virtuals Protocol e Internet Computer sono calati di oltre un terzo ciascuno, secondo il confronto trimestrale riportato.

RENDER guida mentre settembre traina i ricavi trimestrali

La classifica del Q3 2026 di Whale Factor colloca RENDER al primo posto tra i nove progetti crypto legati all'AI elencati, davanti ai 14,6 milioni di dollari di Chainlink. Aethir ha seguito con 9,3 milioni di dollari, stabilendo una netta separazione tra i tre progetti di vertice.

La tempistica dei ricavi di RENDER contiene un dettaglio notevole. Secondo Whale Factor, 21,4 milioni di dollari sono arrivati solo a settembre, rappresentando circa il 92% dei ricavi dichiarati del terzo trimestre del progetto. Questa concentrazione rende settembre centrale per comprendere l'ultimo rendimento di RENDER.

I dati non stabiliscono se il mese abbia riflettuto una domanda sostenuta o un'attività temporanea. I ricavi del quarto trimestre offriranno un altro termine di confronto. Un totale più basso indicherebbe che il contributo di settembre è stato difficile da ripetere, mentre la continuazione di ricavi elevati fornirebbe ulteriori evidenze di un'attività sostenuta.

Chainlink, Aethir e NEAR mostrano risultati diversi

Chainlink ha assicurato il secondo posto con 14,6 milioni di dollari di ricavi nel Q3, un totale dichiarato inferiore di 8,7 milioni di dollari rispetto al dato trimestrale di RENDER. Aethir ha seguito con 9,3 milioni di dollari al terzo posto, mentre NEAR, una blockchain di layer-1, ha generato 4,5 milioni di dollari, meno della metà dei ricavi dichiarati di Aethir.

Il quarto posto di NEAR si accompagna tuttavia a un netto miglioramento trimestrale, con Whale Factor che ha dichiarato che il progetto ha quasi triplicato i ricavi del Q2. Bittensor, una rete decentralizzata di machine learning rappresentata dal token TAO, ha registrato 3 milioni di dollari nello stesso periodo, un calo del 17% rispetto al trimestre precedente. I due progetti sono andati in direzioni diverse pur restando entrambi nelle posizioni alte della classifica.

I risultati distinguono la dimensione dei ricavi dalla crescita recente. L'aumento di NEAR è partito da una base dichiarata più piccola, mentre Bittensor ha registrato un calo. Ulteriori dati trimestrali indicheranno se una delle due tendenze persisterà.

I progetti più piccoli registrano cali e ricavi più bassi

Virtuals Protocol, un progetto costruito attorno ad agenti AI tokenizzati, ha riportato 636.000 dollari di ricavi nel Q3, secondo la classifica, seguito da Internet Computer, una rete progettata per eseguire applicazioni on-chain, con 325.000 dollari, e da Akash Network con 33.000 dollari. I tre progetti hanno occupato le ultime posizioni nel confronto riportato.

Whale Factor ha dichiarato che Virtuals Protocol e Internet Computer sono calati di oltre un terzo ciascuno rispetto al Q2, indicando un rendimento trimestrale dei ricavi più debole. I dati forniti non identificano le ragioni di entrambi i cali.

Akash Network, un marketplace decentralizzato per risorse di cloud computing, si è classificata nona con 33.000 dollari di ricavi dichiarati, un importo molto al di sotto del totale trimestrale di 23,3 milioni di dollari di RENDER. La classifica misura i ricavi dichiarati e non ogni aspetto dell'attività della rete, una distinzione da tenere presente nel confrontare progetti basati su modelli molto diversi, dal noleggio di calcolo GPU ai servizi di oracle.

Il confronto colloca inoltre Virtuals Protocol e Internet Computer ben al di sotto di NEAR, il cui quasi triplicamento rispetto al trimestre precedente contrasta con i loro cali. I report del quarto trimestre offriranno un'altra occasione per valutare questi cambiamenti, con la concentrazione di settembre di RENDER, la crescita di NEAR e il calo di Bittensor che meritano particolare attenzione mentre i dati futuri mostreranno se gli schemi trimestrali persisteranno.

La classifica è stata pubblicata da Whale Factor in un post su X: Whale Factor su X