Il fornitore di infrastrutture per i pagamenti in stablecoin Rain ha presentato una richiesta per costituire una banca fiduciaria nazionale con sede a New York, unendosi alla crescente ondata di società crypto che nell’ultimo anno hanno cercato di ottenere licenze bancarie.

Rain ha dichiarato lunedì di aver presentato la richiesta all’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) per costituire Rain National Trust Bank. Se approvato, l’istituto sarebbe autorizzato a fornire servizi fiduciari di custodia di asset digitali e dollari statunitensi per clienti istituzionali, offrire la gestione delle riserve per gli emittenti autorizzati di stablecoin ed emettere e riscattare stablecoin garantite da dollari in conformità con il GENIUS Act, la legge federale che disciplina le stablecoin.

Brandon Soto, già chief financial officer di Square Financial Services, ricoprirà il ruolo di presidente e CEO della banca fiduciaria nazionale proposta, previa revisione da parte dell’OCC.

“Le istituzioni che stanno costruendo su Rain vogliono che gli asset alla base dei loro programmi siano detenuti da un fiduciario che risponda a un’autorità di regolamentazione federale”, ha dichiarato Farooq Malik, CEO e cofondatore di Rain.

Rain è una delle numerose società crypto e di pagamenti che puntano a ottenere licenze per banche fiduciarie nazionali. Anche la società di infrastrutture per i pagamenti Modern Treasury ha annunciato lunedì di aver presentato una richiesta per ottenere l’autorizzazione a offrire servizi di custodia di asset digitali e servizi correlati in valuta fiat. Le richieste arrivano in un momento delicato per il percorso di ottenimento delle licenze, che ora è oggetto di una contestazione legale da parte del settore bancario tradizionale.

Le banche comunitarie contestano all’OCC le licenze per le banche fiduciarie crypto

Venerdì, l’Independent Community Bankers of America (ICBA) ha fatto causa all’OCC, sostenendo che l’autorità abbia oltrepassato i propri poteri consentendo alle banche fiduciarie non depositarie di svolgere ampie attività non fiduciarie.

La causa è stata depositata presso la US District Court for the District of Columbia contro l’OCC e il Comptroller Jonathan Gould.

L’ICBA ha sostenuto che la norma definitiva dell’OCC sul National Bank Chartering e la lettera interpretativa 1176 del 2021 “consentono perversamente a entità impegnate in attività altamente rischiose legate alle criptovalute e agli asset digitali di entrare nel sistema bancario attraverso licenze nazionali soggette a una regolamentazione limitata, invece che tramite la licenza bancaria tradizionale, sottoposta a una regolamentazione molto più rigorosa”.

Secondo l’ICBA, questo quadro offre alle banche fiduciarie crypto un vantaggio competitivo, consentendo loro di offrire servizi sovrapposti a quelli delle banche comunitarie senza dover rispettare gli stessi obblighi normativi. Il gruppo ha inoltre sostenuto che i consumatori potrebbero interpretare la denominazione “national bank” come una garanzia del fatto che i loro asset siano assicurati a livello federale.

L’ICBA ha chiesto al tribunale di annullare la norma dell’OCC sulle licenze del marzo 2026 e la lettera interpretativa del 2021, nonché di bloccare ulteriori approvazioni basate su tali provvedimenti. La decisione del tribunale potrebbe determinare se le future approvazioni procederanno secondo il quadro attuale.

Lunedì, il Crypto Council for Innovation ha dichiarato che la causa mirava a soffocare l’innovazione.

Secondo il ricorso dell’ICBA, l’OCC ha approvato o approvato in via condizionata almeno 21 banche fiduciarie, di cui almeno 13 sono società crypto. Per richiedenti come Rain e Modern Treasury, il prossimo passaggio è la revisione da parte dell’OCC, mentre il tribunale valuta la contestazione al quadro normativo alla base di queste licenze.