La maggioranza degli americani si oppone all'uso dei mercati predittivi per scommettere sulle elezioni statunitensi e su altre azioni governative, secondo un sondaggio Reuters/Ipsos.

L'indagine su 4.506 adulti a livello nazionale, condotta dal 30 settembre al 5 ottobre, ha rilevato che il 69% dei democratici e il 61% dei repubblicani ha dichiarato di opporsi all'uso dei mercati predittivi per scommettere sui risultati elettorali. Maggioranze a doppia cifra su entrambi i lati dello spettro politico indicano che l'opposizione attraversa i confini di partito anziché seguire un unico pubblico partigiano.

Anche le scommesse sugli sport professionistici, un'offerta di punta delle piattaforme di mercati predittivi, hanno incontrato opposizione: il 43% degli intervistati ha detto di esservi contrario, mentre il 29% la sostiene, secondo il sondaggio. I risultati indicano uno scetticismo che va oltre i contratti legati alle elezioni, la categoria al centro delle dispute giudiziarie più prominenti del settore.

Settore in rapida crescita, vigilanza contesa

Il settore dei mercati predittivi, guidato dalle piattaforme Polymarket e Kalshi, consente agli utenti di scommettere su elezioni statunitensi, mosse di politica governativa ed eventi sportivi. I mercati predittivi sono exchange in cui i partecipanti scambiano contratti i cui pagamenti dipendono dagli esiti di eventi del mondo reale, con i prezzi dei contratti che riflettono la probabilità percepita di ciascun esito. Polymarket, una piattaforma basata su crypto, ha attirato ampia attenzione per i suoi volumi di scambio durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2024, mentre Kalshi, un exchange regolamentato dalla CFTC, ha prevalso in una disputa in tribunale federale nel 2024 che le ha consentito di quotare contratti sui risultati delle elezioni congressuali statunitensi.

La crescita del settore ha innescato una serie di cause legali che coinvolgono agenzie statali e federali su chi abbia l'autorità di regolamentare questi mercati.

L'amministrazione del presidente Donald Trump persegue normative federali per il settore attraverso la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), alcune delle quali sono contestate in tribunale da diversi stati. Molti si aspettano che la disputa arrivi alla Corte Suprema degli Stati Uniti. L'interazione tra il rulemaking della CFTC e le sfide legali degli stati è il filo da seguire mentre la battaglia sulle competenze attraversa i tribunali.

Cointelegraph ha riportato l'8 ottobre che 39 stati e il Distretto di Columbia hanno depositato un'fascia di amicus (PDF) in un caso del New Jersey sostenendo che il conflitto tra la CFTC e le autorità statali sui mercati predittivi aveva generato una "guerra di giurisdizione nazionale" che non poteva essere risolta senza una risposta della Corte Suprema.

Correlato: Blockchain.com persegue l'approvazione della CFTC per i mercati predittivi: CNBC

Magazine: La rendicontazione delle plusvalenze crypto all'IRS diventa un incubo fiscale per gli exchange